Es de 6 mes de aniversario un gran problema

Call of Duty: Mobile Actualización de la Comunidad Hispana 22 de Octubre

2020.10.23 02:54 PansitOou Call of Duty: Mobile Actualización de la Comunidad Hispana 22 de Octubre

Call of Duty: Mobile Actualización de la Comunidad Hispana 22 de Octubre

https://preview.redd.it/avegda40nqu51.png?width=1443&format=png&auto=webp&s=9abdc97973da6458cc04131d244662f0214241fe
¡Saludos comunidad! Estamos a solo una semana de nuestra Temporada de Aniversario y con la cantidad de contenido que ya se ha lanzado y los eventos en curso, parece que ya ha pasado mucho. ¡Hemos hecho que millones de jugadores se diviertan en El Club, luchen para escapar de Alcatraz y recolecten una variedad de nuevos botines, armas, personajes y equipo. Ha sido emocionante verlos a todos finalmente interactuar con todo en lo que se ha estado trabajando.
Pasamos la última actualización agradeciendo a la comunidad en general y a la base de jugadores en todos los demás párrafos, así que no más cumplidos para todos ustedes 😉, pero gracias por el amor y el apoyo generalizados en torno a este lanzamiento. Ver los mensajes de nuestra comunidad de desarrolladores compartidos en todos los rincones de la comunidad, y de manera positiva, ha sido una lección de humildad y nos hizo sentir una vez más muy agradecidos de tenerlos a todos.
Con esta actualización, tenemos una variedad de eventos diferentes para destacar y muchos de los cuales tienen el tema de Halloween, pero primero queríamos compartir nuestro nuevo avance de eventos T11 (lanzado hoy) para darle un vistazo de la mayoría de los eventos principales que se avecinan. Echad un vistazo 😉
https://reddit.com/link/jgcp2d/video/te3z0mohnqu51/player
Esta actualización no es tan masiva como la semana pasada, pero todavía hay mucho que discutir. Pasemos a continuación y repasemos todo lo que se lanzará durante la próxima semana y algunos de los comentarios habituales y los informes de errores.
https://preview.redd.it/zia30lamnqu51.png?width=1443&format=png&auto=webp&s=d304396d91e3abbc1161df9549f341a80deda456
Aquí hay un vistazo rápido a todos los nuevos eventos que comienzan hoy y algunos otros nuevos que ya se están ejecutando:
  • 21/10 ~ Desafío estacional del kit de supervivencia
  • 23/10 ~ Desafío de temporada de tiradores de élite - Coge el primer rifle de francotirador explosivo, el NA-45
  • 23/10 - 01/11 ~ Evento y lista de partidas de Calabaza Confirmada (MJ)
  • 23/10 - 01/11 ~ Lista de partidas de Standoff Halloween (MJ)
  • 23/10 - 29/10 ~ Evento de King (M) -J Nuevo mapa, nuevas recompensas y combates más competitivos
  • 23/10 - 29/10 ~ Lista de partidas King 24/7 (MJ)
  • 26/10 - 01/11 ~ Ataque de los no muertos (MJ)
\ Todas las fechas en UTC*
Antes de pasar a cualquiera de los temas de esta semana, queríamos hablar sobre las sombras, los secretos y los Easter Eggs. El equilibrio cambiante de poder en una partida de ajedrez, y todos somos los peones. Visitad PawnTakesPawn para aprender a encontrar códigos secretos o canjear cualquier código que ya hayáis encontrado.
Las recompensas se pueden encontrar en todas partes en esta temporada de aniversario de Call of Duty: Mobile, que es parte de la celebración, pero hay algunas únicas que solo se pueden encontrar a través de códigos ocultos. Mucha suerte a todos aquellos que busquen estos y asegúrese de intentar buscar en un lugar ruidoso lleno de otros jugadores.
https://preview.redd.it/cnyecuafoqu51.png?width=1570&format=png&auto=webp&s=05bb61206f2c17aabeca51657b56c53d06203310
Eventos de Halloween
Algo espeluznante ha llegado a Call of Duty: Mobile y no, no es la versión original y poderosa del Cóctel Molotov XD. ¡A partir de hoy, los eventos de Halloween han comenzado a arrastrarse hacia la superficie y con una variedad de opciones diferentes disponibles para probar ahora mismo!
Actualmente, estos eventos se centran casi por completo en el modo multijugador, pero no se preocupen los fanáticos de Battle Royale: se avecinan más y específicamente para el BR. Echa un vistazo a todos estos eventos que se lanzarán ahora (o pronto) a continuación y prepárate para más por venir justo antes de All Hallows 'Eve.
https://preview.redd.it/rd0jjf1ooqu51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=d91320235759d2f3ff5470ecc87b5549bc73d82c
Calabaza confirmada
Una cosa que hemos escuchado una y otra vez a lo largo de 2020 es ¿por qué no convertimos las placas de identificación de Baja Confirmada en Calabazas? De acuerdo, tal vez solo estábamos pensando en formas divertidas de ajustar algunos modos queridos, como Baja Confirmada para Halloween.
¡Esta es una variante de Baja Confirmada que es tanto una lista de partidas como un evento destacado! Estará disponible en una variedad de mapas que se enumeran a continuación, pero sorpresa... ¡también está confirmado por muerte 10 contra 10! Ahora puedes combinar tu amor por el modo 10v10 con el tema de Halloween y Baja Confirmada
https://preview.redd.it/bci8ass1pqu51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=86658a1f04c39de339065b24aa082d456707e1b8
Hay un evento destacado principal para estos eventos de Halloween y también se llama Calabaza Confirmada (al igual que la lista de partidas). Para este evento, solo necesitas recolectar calabazas (placas de identificación) o jugar en el mapa de enfrentamiento de Halloween a través de esa lista de reproducción separada. Hay nueve tareas enfocadas en completar diferentes niveles de esos objetivos y estas son las principales recompensas por completarlos:
  • (Épico) Amuleto - Sonrisa de calabaza
  • Arma (rara) - DL Q33 - Jack O 'Lantern
  • Arma (rara) - MSMC - Jack O 'Lantern
  • (Raro) Pegatina - Deadlocks
Standoff - Halloween
Este mapa original de Halloween de octubre de 2019 regresa y está disponible en una variedad de modos multijugador diferentes. Puedes explorar las aterradoras pero también deliciosamente decoradas calles de Halloween Standoff en los modos DPE, DOM, PC, BJ, Ataque de los no muertos y Frenético.
https://preview.redd.it/y6oupviipqu51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=7cbb48ba40e65f2253234fb46835dae6dd971826
Si no estuvo presente la primera vez que se publicó este mapa, asegúrese de consultarlo ahora para ver por qué se ha presentado y solicitado continuamente durante todo el año ... incluso durante períodos de tiempo en los que no tendría sentido sacar un Mapa de Halloween jaja. Sin embargo, siempre apreciaremos la emoción, ¡incluso si solicita Halloween Standoff en Navidad!
https://preview.redd.it/nacmmpdopqu51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=be814641377e9c1b306aead9241a09751964dd5a
Ataque de los no muertos
Hemos visto muchas solicitudes para que Ataque de los no muertos regrese alrededor de Halloween y esperamos que puedas imaginar lo difícil que fue no decir "¡no te preocupes, está en camino!". No hay eventos específicos vinculados a este, pero está disponible tanto en la lista de reproducción de Halloween Standoff como en su propia lista de reproducción de Ataque de los no muertos. ¡Disfrútalo y esperamos que se sienta perfecto para la temporada de Halloween!
Liguillas del Campeonato Mundial 2020 - Norteamérica
Mientras nos estamos preparando para lanzar una variedad de eventos relacionados con Halloween o la celebración del aniversario, también hay una pequeña cosa llamada Call of Duty: Mobile World Championships 2020. Equipos de LATAM, Brasil, Japón, Europa Occidental y otras regiones han luchado durante el último mes y ahora estamos en la última batalla por esta etapa: América del Norte.
https://preview.redd.it/qsvil83zpqu51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=529ee56c953d71b11d5cd876a2d8e0ae59d316e2
¡Puede encontrar todo eso a partir de América del Norte este fin de semana con el Día 1 a las 11:30 a.m. PT el sábado 24 de octubre y el Día 2 a las 11:30 a.m. PT el domingo 25 de octubre! Puede encontrar eso principalmente en nuestro canal global de YouTube.
Los torneos han sido increíbles de ver hasta ahora, con tantos jugadores apasionados luchando, ideando tácticas impresionantemente efectivas y mostrando su espíritu competitivo de la mejor manera.
¡King está aquí!
Mencionamos mucho este nuevo mapa multijugador la semana pasada en la actualización centrada en el lanzamiento, pero esta vez solo queríamos decir que ahora está disponible para probar todas tus necesidades competitivas en la lista de reproducción King 24/7. También hay un evento vinculado a él en el que puedes adquirir una variedad de recompensas solo por jugar y matar en este mapa,
Resumen rápido, pero este mapa pequeño y equilibrado está disponible solo para Tiroteo y Duelo 1c1. Está diseñado para esos modos tensos, precisos e inductores de sudor que muchos adoran. ¡Asegúrate de echarle un vistazo y echar un vistazo al mapa completo en nuestro último video de sobrevuelo!
https://reddit.com/link/jgcp2d/video/tpupvcqnqqu51/player
Ya disponible - Rifle de francotirador NA-45
Para recapitular nuestra publicación de la semana pasada, ¡el NA-45 es el primer rifle de francotirador CODM con balas explosivas! Cada dos disparos que disparas provoca un daño explosivo que puede afectar a varios jugadores. Para equilibrar esta poderosa habilidad, el daño general de un solo disparo es menor que el de otros francotiradores, pero los disparos de precisión (disparos a la cabeza) aún pueden derribar a un enemigo de un solo golpe. Compruébalo en acción:
https://reddit.com/link/jgcp2d/video/glmz81ewqqu51/player
Esta nueva arma está disponible ya, a través de un desafío de su desafío de temporad, y a través del nuevo sorteo de la suerte (que también se lanza hoy): Sorteo Rosa Espinosa .
Si prefieres saltar directamente y agarrar un plano, simplemente agarra el NA 45 - Lycanthrope con su efecto de muerte único y de aspecto mortal. Lo hemos hecho apropiado para Halloween y es con algunos otros elementos o personajes nuevos, como Ruin - Bone Warrior. ¡Echar un vistazo!
https://reddit.com/link/jgcp2d/video/ahlc6jh7rqu51/player
Una última nota sobre esta arma, pero dado que es un arma nueva, no la permitiremos en las eliminatorias regionales de América del Norte que se llevarán a cabo este fin de semana para el Campeonato Mundial. Hemos tenido algunas preguntas sobre esto y no creemos que sea apropiado incluir un arma que ha estado fuera durante un solo día en un escenario competitivo como ese. La gente necesita tiempo para aprender y adaptarse al arma, pero nuestros equipos también necesitan tiempo para observar y hacer cambios de equilibrio antes de que pueda afectar una competición o torneo oficial.
Informes de errores
Si bien todavía estamos trabajando duro para investigar una variedad de errores diferentes, incluidos algunos nuevos que parecían haberse recortado después del lanzamiento de esta nueva temporada, ¡ya publicamos una revisión! Aquí hay algunas notas rápidas sobre lo que se cambió en eso:
Multijugador
  • NA-45: Daño reducido
  • DLQ33: Velocidad de recarga aumentada
  • HG40: rango de disparo reducido, daño a rango medio reducido y otros ajustes
Battle Royale
  • NA-45: Daño reducido y velocidad de bala reducida
  • Purificador: daño mejorado ligeramente, los jugadores ahora pueden cancelar la animación de recarga
  • Tempestad: el daño y el radio de daño se mejoraron ligeramente, el tiempo de carga de fuego del arma disminuyó
Accesorios
  • Accesorios para escopetas
Barril recortado (-2): Se ha mitigado el efecto negativo de reducir el rango de disparo.
Barril extendido (+2): el efecto activo de mejorar el rango de disparo se ha debilitado
  • Accesorios para NA-45
Munición altamente explosiva: el rango de explosión de la munición -10%
  • Accesorios para la Fennec
Munición extendida: tamaño de clip extendido
Sin mencionar anteriormente, hay docenas de errores que también se han corregido, pero que no son tan claros de llamar, como problemas que muchos jugadores informaron con la máquina de aniversario que no funcionaba el día del lanzamiento, algunos bloqueos raros en BR, HUD y problemas de UI , y muchos otros. Lo mantendremos informados, ¡solo sigue informándolos!
No se puede disparar a los jugadores enemigos
Estamos investigando una variedad de informes sobre la desaparición de hitboxes para jugadores enemigos en partidas multijugador. Esto significa que ya no pueden ser golpeados por armas normales y la mayoría de los jugadores que experimentan este problema han informado que solo los explosivos o el daño de área aún pueden causar daño. Hasta ahora no ha habido ninguna razón clara por la que esto esté sucediendo, como si esto solo ocurre cada vez que usa la COLMENA. Habilidad de operador o cada vez que mueras mientras realizas un gesto.
Si está viendo este problema, continúe comunicándose con cualquier video clip y lo enviaremos a nuestro equipo junto con cualquier información que proporcione, como su tipo de dispositivo, cómo ocurre, en qué mapa, en qué modo y cualquier cosa. más que puede ser relevante para rastrear este. ¡Gracias a los que ya han trabajado en informar de esto!
Armas y objetos de los jugadores que desaparecen
Este error increíble y, con suerte, extremadamente raro se ha presentado como algo en el que, en la mitad de la coincidencia de MJ, perderá el acceso a cualquier arma o elemento. El HUD / UI no mostrará armas ni elementos y simplemente estarás corriendo indefenso. También arreglar este, pero al igual que el problema anterior, no tiene una causa o acción clara que lo provoque.
En primer lugar, lo siento por cualquiera que se encuentre con este y especialmente en partidas clasificatorias, pero informe sobre lo que estaba haciendo antes de que esto comenzara a ocurrir. Del mismo modo, sería genial saber en qué modo se encuentra, si estaba clasificado y en qué mapa. ¿Estabas intentando realizar un aplastamiento con los picos justo antes de que sucediera? Gran información para saber. Cualquier cosa así puede ayudarnos a resolverlo. Todo se agradece.
Opciones de soporte
Por último, tenemos el mensaje habitual acerca de por favor vaya a estas áreas de soporte al jugador para informar errores en general. Por supuesto, para esta actualización solo preguntamos sobre dos errores específicos y estaremos revisando las áreas de la comunidad para obtener información sobre ellos, pero estas áreas a continuación son realmente los mejores lugares para buscar errores individuales que pueden no estar generalizados o pueden ser solo específicos. para ti
Notas finales
La próxima semana tendremos más noticias de Halloween para compartir, más desafíos de temporada para destacar, un resumen de las eliminatorias regionales de América del Norte y, por supuesto, ¡esa legendaria actualización de la tienda de crédito con el Man O War - Cardinal! Estamos También estamos muy emocionados de poder compartir (pronto) nuestro primer video centrado en historias de toda la comunidad internacional de Call of Duty: Mobile.
Por último, estaremos atentos a nuevos aspectos destacados de la comunidad para compartir, más comentarios e informes de errores que abordar, y más memes fantásticos para alimentarnos durante la semana.
¡Feliz inicio de Halloween a todos 🎃!
~ Staff del SubReddit Hispano
submitted by PansitOou to CallofDutyMobileES [link] [comments]


2020.10.15 18:13 PansitOou Call of Duty: Mobile Actualización de la Comunidad Hispana 15 de Octubre

Call of Duty: Mobile Actualización de la Comunidad Hispana 15 de Octubre

https://preview.redd.it/t4bzqfp07at51.png?width=1443&format=png&auto=webp&s=37a0f28730be9fc7545c75939af457b4b61cf333
¡¡Saludos Comunidad!! ¡Estamos realmente emocionados de finalmente compartir nuestra nueva temporada de aniversario de Call of Duty: Mobile (temporada 11) con todos ustedes! Hemos estado hablando de ello de una forma u otra durante tanto tiempo, así que todos ustedes en la comunidad, y ahora finalmente pueden acceder a todo lo que hemos estado construyendo, ajustando y preparándonos para sorprenderlos. En primer lugar, ¿qué es un lanzamiento de temporada sin un tráiler de temporada? 😉
https://reddit.com/link/jbqlis/video/m43lo0h27at51/player
Sí, ¡finalmente podemos confirmar que es Alcatraz! Este es un mapa BR completamente nuevo ahora disponible en Call of Duty: Mobile junto con otro espacio completamente nuevo, El Club. Tendremos muchos detalles sobre todo eso a continuación en la actualización, pero tenemos varias misiones, tareas y eventos vinculados a ambos con una amplia variedad de recompensas para obtener. Además de eso, tenemos un nuevo Pase de batalla, nuevas armas funcionales (¡dos esta temporada!), Dos mapas multijugador que vendrán más tarde y más eventos que comenzarán alrededor de Halloween.
Por supuesto, hay mucho más en juego que solo ese breve resumen y lo describimos a continuación. Antes de entrar en nada de eso, queríamos abordar primero la gran pregunta sobre Ghost. Por ahora, ¡todo lo que podemos decir es que vendrá pronto y no está en una caja!
Por último, si observa algún problema después de esta nueva actualización, siga informándolo. Ya hemos recibido varios informes y estaremos atentos a más. Por ahora, vayamos a la actualización y repasemos todo el contenido nuevo.
https://preview.redd.it/fxto6x147at51.png?width=1443&format=png&auto=webp&s=11824b4b2d46ada4a151fd1b63e52afb3070f945
Aquí hay un vistazo rápido a todos los nuevos eventos que comienzan hoy y algunos otros nuevos que ya se están ejecutando:
  • 12/10 - 22/10 ~ Modo Frenético (MJ) - Evento de Frenético hasta el 18/10
  • 12/10 - 22/10 ~ Modo favorito de los fans (MJ)
  • 12/10 - 22/10 ~ Mapa favorito de los fans (MJ)
Estos son el resultado del voto de mapa / modo en el que participó esta comunidad
  • 12/10 - 18/10 ~ Modo Fuego Rápido (MJ)
  • 12/10 ~ Comienza el nuevo evento de inicio de sesión mensual
  • 15/10 - 28/10 ~ Evento de aniversario
  • 15/10 - 28/10 ~ Evento Batalla por Alcatraz
  • 15/10 ~ Tres nuevos desafíos de temporada
  • 15/10 ~ Actualización de la tienda de crédito
  • 15/10 ~ Comienza la Serie Clasificada 7
  • 19/10 - 25/10 ~ Foso en Juego de armas (MJ)
\ Todas las fechas en horario UTC*
Antes de sumergirnos en muchos de esos detalles, como los muchos detalles únicos relacionados con El Club y Alcatraz, echemos un vistazo rápido a algunos de los principales eventos que se celebrarán esta temporada con esta Hoja de ruta de la temporada 11 cuidadosamente elaborada.
https://preview.redd.it/twspiree7at51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=3a9d4ead9f5627e4aa4ecfdfd07dfd4c92f70e62
En primer lugar, sí, se acerca un poco en Halloween, pero lo dejaremos fuera de esta actualización de la comunidad y nos centraremos principalmente en lo que se lanzará hoy o pronto. Más adelante cubriremos los eventos de Halloween en detalle en otra actualización de la comunidad y, posiblemente, con algunas publicaciones de blog, videos y todo lo que nos gusta ofrecerte. ¡Por ahora, todo se trata de los eventos de aniversario!
El club
¡Este nuevo espacio único es accesible ahora para todos los jugadores (recordatorio, actualiza tu juego)! El Club está diseñado para ayudarte a celebrar todo lo relacionado con COD: Mobile Aniversario, pero también es una buena manera de lanzarte un montón de swag mientras te anima a jugar nuevos minijuegos, Alcatraz y partidos de MJ o BR en general.
https://preview.redd.it/69ktyb7l7at51.png?width=4872&format=png&auto=webp&s=f5d45a7aa53b641366e33433f96ce33a9f3911c0
Hay mucho que ver y puedes hacerlo todo con un pequeño grupo de amigos o con otros jugadores aleatorios. Aquí hay una lista rápida de todo lo que puede hacer en El Club:
  • Minijuegos: juega a varios juegos, como dardos o los clásicos juegos de arcade de Activision, gana monedas y conviértelas en puntos de aniversario.
  • DJ Reaper In The House: seleccione entre una variedad de canciones diferentes para tocar para usted y todos los demás en el club
  • Máquina de aniversario: una variedad de tareas o juegos lo llevarán a recolectar monedas de aniversario, que luego puede usar en la Máquina de aniversario para obtener una variedad de recompensas
  • Date un capricho: compite con otros jugadores para ganar la mayor cantidad de puntos de aniversario con el fin de ascender a la cima de las tablas de clasificación, lo que te dará las mejores recompensas, pero hay todas las recompensas disponibles para todos los jugadores que participan.
  • Los PNJ te necesitan: hay varios personajes clásicos de Call of Duty en el club y pueden proporcionarte misiones (junto con algo de historia) si los buscas.
  • Busque secretos: no hay pistas aquí, pero hay más más allá de lo que hemos enumerado aquí y será recompensado por encontrarlos.
https://preview.redd.it/fgpy1tp49at51.png?width=4872&format=png&auto=webp&s=3257fef9b5a9913ca3369e581c885585aa908904
Por último, solo un aviso de que, si bien El Club permanecerá accesible durante bastante tiempo, algunos eventos y recompensas vinculados a El Club estarán disponibles por un período de tiempo más corto. ¡Asegúrate de revisar esos temporizadores y obtener todas las recompensas mientras puedas!
Nuevo mapa de Battle Royale - Alcatraz
Si bien El Club está lleno de contenido nuevo, recompensas y sorpresas, también hay tareas que lo empujan a probar nuestro nuevo mapa de Battle Royale: ¡Alcatraz! Este mapa BR pequeño pero lleno de acción de Call of Duty: Black Ops 4 ahora está disponible en Call of Duty: Mobile, pero primero debes hacer una misión corta para desbloquearlo.
https://preview.redd.it/0ve2oln69at51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=5c206bff34069865f915a7c8e70d04647dfea20e
Este nuevo mapa de Battle Royale no es exactamente el mismo que la versión de Black Ops 4 y se han realizado algunos cambios para moldearlo específicamente para COD: Mobile. Estos son los conceptos básicos:
  • 40 jugadores. Solo escuadrones y 5 reapariciones por ronda (por jugador en el escuadrón)
  • Sin vehículos
  • Las clases no se pueden preseleccionar, solo se pueden saquear en el mapa
  • Cuando elige una nueva clase, la energía de su clase se transfiere a la nueva clase
  • Cada vez que apareces, tienes un AR o SMG poco común equipado
  • Las clases disponibles actualmente son: Rastreador, Ninja, Medico, Defensor, Bomba de humo y Hacker
  • Aparece de un portal en el cielo y solo tiene poco tiempo para decidir dónde aterrizar
  • Puedes encontrar máquinas expendedoras de armas y munición en todo el mapa.
Asegúrate de encontrar varios eventos en El Club vinculados a Alcatraz o al área de eventos destacados habituales para ganar recompensas y botines mientras explora este nuevo mapa. Al igual que con todas las cosas nuevas, juegue extensamente, háganos saber lo que piensa y, si encuentra errores o problemas, asegúrese de informarlos. Estaremos atentos a ellos, pero sobre todo esperamos que lo disfrutes y mucha suerte al conquistar la isla 😉
https://preview.redd.it/av1m72fl7at51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=773199d91043777a2744894d394c733317d8390e
Temporada 11 - Pase de batalla
Nuestro aniversario puede haber sido a principios de mes, pero este lanzamiento marca el comienzo de todos nuestros eventos de aniversario, incluido este nuevo Pase de batalla que está repleto de personajes, armas, tarjetas de visita, camuflaje y más con temas de aniversario. También contiene el nuevo SMG, el Fennec, y la última racha de puntos, el UAV avanzado. A continuación, se muestran algunos de los principales avisos de cada lado del Pase de batalla.
https://reddit.com/link/jbqlis/video/oidsb2h48at51/player
Pase de batalla gratis
  • BK57 - Reflectante (nivel 4)
  • Helicóptero - Graceful Blue (nivel 8)
  • Nueva racha de puntos: UAV avanzado (nivel 14)
  • Nueva arma: Fennec (nivel 21)
  • M21 EBR - Reflectante (nivel 31)
  • Amuleto - Más allá dorado (nivel 38)
  • Tarjeta de visita: primer aniversario (nivel 46)
  • S36 - Reflectante (nivel 50)
Pase de batalla de pago
  • Spectre - Pixel Spy (nivel 1)
  • QQ9 - Neon Grunge (nivel 1)
  • Arma cuerpo a cuerpo: barra luminosa (nivel 1)
  • KRM-262: apuntar y hacer clic (nivel 10)
  • Zero - Nebulosa (nivel 12)
  • DL Q33 - Neon Burst (nivel 20)
  • Scylla - Future Vice (nivel 30)
  • Amuleto: escultural (nivel 35)
  • AK117 - Neon Lotus (nivel 40)
  • Reaper - Premium (nivel 50)
  • Fennec - Verdant (nivel 50)
  • Tarjeta de visita legendaria: inserción de Tac (nivel 50)
Si bien eso es solo un punto destacado de algunos de los elementos en el Pase de batalla, hay más de 50 en total y una línea CODM de camuflajes específicos para esta temporada de aniversario. Además, si compra el paquete del pase de batalla (anteriormente Pase de batalla avanzado o pase de batalla premium Plus), hay cuatro recompensas adicionales vinculadas a eso, incluido un nuevo bate de béisbol, Sinister Slugger. ¡Compruébalo todo en el juego ahora!
Modo Frenético
Es posible que hayas probado este nuevo modo multijugador que se lanzó con la actualización el 12 de octubre, pero si no, te estás perdiendo un modo vertiginoso y lleno de adrenalina que se trata de mantener la acción en marcha. El modo de manivela te pide que lo subas a once luchando sin parar.
Cuanto mejor seas en una racha de muertes (las asistencias también cuentan), más puntos ganarás. Por supuesto, si reduce la velocidad durante demasiado tiempo, puede explotar, ¡pero eso es parte de la diversión! Eche un vistazo a nuestro nuevo video que lo desglosa todo y asegúrese de probar este modo mientras esté disponible.
https://reddit.com/link/jbqlis/video/clyzoiz89at51/player
Desafíos de temporada
¡Otra nueva temporada significa más desafíos de temporada nuevos con grandes recompensas para enganchar! Como de costumbre, ahora tenemos tres lanzamientos con más lanzamientos a lo largo de la temporada. Dentro de estos tres primeros, puedes obtener una nueva ventaja, Estratega, una variedad de nuevos camuflajes de armas y una gran cantidad de EXP del pase de batalla. Analicemos los tres para conocer algunos detalles.
Conocedor
Este desafío de temporada de seis partes se centra en el uso de rachas de puntuación y, en particular, en el uso de UAV y UAV avanzado (disponible en el nuevo Pase de batalla). Por supuesto, aquí hay algunas otras tareas específicas de multijugador y, en general, puedes obtener una variedad de recompensas diferentes.
  • (Poco común) FHJ-18 - Top negro
  • Spray (raro) - Metamorfosis
  • (Raro) Marco de puesta de sol
  • Chopper (raro) - Electricidad estática
Tarea pesada
Este desafío estacional de cinco partes te permite abordar una variedad de tareas específicas en el modo multijugador centradas en las ventajas, el equipo táctico y usarlos para dominar los partidos. Completar estas tareas te permitirá obtener una nueva ventaja, Estrategia, que te permite usar dos piezas de equipo táctico. ¡Trae dos sistemas de trofeos! Eche un vistazo a las recompensas:
  • (Poco común) Granada Flashbang - Parte superior negra
  • (Poco común) Hacha - Parte superior negra
  • (Poco común) BK57 - Top negro
  • (Común) Ventaja - Estratega
  • (Raro) QQ9 - Electricidad estática
https://preview.redd.it/dunulc548at51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=b369d7011dab3609a14ce6c8ef1ca1a78bf37838
Sub artillero
¿Submarinos o metralletas? ¡Ojalá estuvieras pensando en SMG ya que ese es el enfoque principal de este desafío de temporada de siete partes! Use SMG en general, el HVK y el nuevo Fennec (que se encuentra en el Pase de batalla) para completar este. Como era de esperar, las recompensas consisten en distribuir más subfusiles para probar:
  • (Poco común) Granada de fragmentación - Parte superior negra
  • (Poco común) QQ9 - Top negro
  • (Raro) HVK-30 - Electricidad estática
  • Pegatina (rara) - Doble empuñadura
  • (Raro) Spray - Tragedia
  • (Épico) MSMC - Hot Rod
¡Todos están en vivo ahora, así que mucha suerte y vuelva a consultar las próximas actualizaciones de la comunidad para obtener información sobre los próximos lotes de desafíos de temporada!
Serie clasificada 7
Junto a esta nueva temporada y todo lo que se lanza hoy, ¡también tenemos una nueva Serie Clasificatoria! Para aquellos que no están familiarizados, las Series Clasificatorias son lo que llamamos cada ronda / temporada / iteración de nuestros eventos del modo Clasificatorio. Por lo general, duran aproximadamente dos meses y cada serie tiene su propio tema, sus propias recompensas y, en ocasiones, diferentes ajustes de rango.
Ahora que la Serie Clasificada 7 está aquí, eso significa que todos han retrocedido algunos rangos o se han restablecido por completo para ayudar a equilibrar el comienzo de la nueva temporada. Tenemos un nuevo conjunto de recompensas y más que cualquier Serie Clasificada anterior, incluido el adorable zombi T.E.D.D. - ¿Dónde señor? en el lado de Battle Royale y un plano increíblemente raro de Kilo Bolt-Action (solo ha habido unos pocos hasta ahora) disponible para ganar en MJ Clasificado. Por supuesto, hay mucho más que enganchar:
https://preview.redd.it/mc08xd2b9at51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=1e84e084cdfa875d6fabdce0f0262ba3dc104bd0
Pequeña corrección a la imagen de arriba: Avatar - Hero se cambió a un avatar para T.E.D.D., que debería reflejarse en el juego. ¡Mucha suerte subiendo de rango nuevamente y esperamos que ganes todas esas recompensas únicas!
Nuevas armas funcionales
Hay dos armas nuevas disponibles para ganar y experimentar con esta temporada: el Fennec y el NA-45. Ambos se lanzarán en diferentes momentos a lo largo de la temporada, con el Fennec SMG lanzándose en este momento y el rifle de francotirador NA-45 llegando más tarde en el siguiente conjunto de desafíos de temporada. Primero, echemos un vistazo al Fennec.
Este SMG de disparo extremadamente rápido es un maestro del combate cuerpo a cuerpo. Está diseñado para apoyar el disparo de cadera y la oración y la pulverización. Básicamente, acércate a tus enemigos, dispara rápidamente y observa cómo se derriten por debajo de esa velocidad de disparo. Además, esta es la primera arma Akimbo (de doble empuñadura) en Call of Duty: Mobile. Sin embargo, ese archivo adjunto específico de Akimbo no estará disponible hasta principios de noviembre. Por ahora, puedes desbloquear esto en el nuevo Pase de batalla y aquí tienes un vistazo en acción.
https://reddit.com/link/jbqlis/video/rlkt5bd48at51/player
El NA-45 es un rifle de francotirador que tiene rondas explosivas, el primero de cualquier arma de Call of Duty: Mobile en tener este tipo de munición única. Cada dos disparos que disparas provoca un daño explosivo que puede afectar a varios jugadores. Para equilibrar esta poderosa habilidad, el daño general de un solo disparo es menor que el de otros francotiradores, pero los disparos de precisión (disparos a la cabeza) aún pueden atacar a un enemigo de un solo golpe.
https://preview.redd.it/2rmtegb48at51.png?width=1334&format=png&auto=webp&s=7c829496bef5734c6f5bf40168afc46f49c31e24
¡Podrás obtener este pronto y tendremos más sobre él en la próxima actualización!
King
Tenemos otro nuevo mapa multijugador que saldrá más adelante en la temporada y, como Pine el mes pasado, este está diseñado principalmente para combates cuerpo a cuerpo en los modos Tiroteo o Duelo 1c1. King proviene de Call of Duty: Modern Warfare (2019) y es un mapa simétrico diseñado para el equilibrio y el juego limpio con una configuración tradicional de tres carriles.
https://reddit.com/link/jbqlis/video/vt2955f48at51/player
La primera opción que la mayoría de los jugadores quieren tomar es pasar por el centro para potencialmente obtener una ventaja de altura sobre tus enemigos, pero también te convertirás en un objetivo fácil y serás escuchado fácilmente mientras pisas los paneles de madera. También puede atravesar los contenedores laterales para tener suficiente cobertura, pero tendrá que estar atento a los puntos de estrangulamiento y emboscadas.
Hay mucho que aprender sobre este mapa y, afortunadamente, tenemos un post exclusivo de este mapa.
Actualización de la tienda de crédito
Un contenido rápido para destacar en esta actualización es la actualización habitual de la tienda de crédito. Este contiene una ventaja, Solución Rápida, junto con una variedad de armas. Aquí está la lista completa y compruébalo ahora en el juego:
(Poco común) SMRS - Pluma de águila
(Raro) Man-O-War - Sangre en el agua
(Común) Ventaja - Solución rápida
(Raro) Outlaw - Copiloto
(Épico - Plano) Chicom - Derrame de petróleo
https://preview.redd.it/uqj8y1h48at51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=bab01914df774e19c67f052f0dafb8e3d9822d46
Además, solo un recordatorio de que en nuestra próxima actualización de la tienda de crédito de esta temporada, verá el Man O War - Cardinal, por el que todos votaron, y por 10K créditos (50% de descuento de 20K créditos).
Cambios generales
Aparte de todos los contenidos o cambios específicos mencionados anteriormente, también hay algunos más pequeños que nos gustaría destacar y mencionar.
  • Misiones diarias mejoradas: hemos cambiado su funcionamiento a partir de la temporada 11 y ahora ofrecen más recompensas con un camino claro, similar a los eventos destacados.
  • Vehículos de Battle Royale mejorados: hubo algunas notas de parche rápidas sobre esto, pero no hacen justicia a esta mejora. Ahora, cuando salte a Aislado, encontrará que no solo los vehículos se manejan mejor, en general, sino que la distribución de los vehículos se ha renovado para que tenga que utilizar vehículos con más frecuencia si se encuentra en las afueras de el mapa.
  • Nuevos tipos de accesorios: esta temporada hay varios accesorios nuevos disponibles, como munición de gran calibre para el HVK-30, munición de calibre 5.35 para el AK47, accesorio Akimbo para el Fennec o varios accesorios nuevos que influyen en el daño explosivo introducido con el NA-45
  • Botón Borrar todo: ¿Eres uno de esos jugadores que odia ver constantemente iconos "nuevos"? Bueno, ahora puedes hacer clic en un nuevo y elegante botón "borrar todo" que eliminará esas notificaciones. ¡Disfrutar!
  • Arsenal: esta nueva biblioteca de armas está diseñada específicamente para armas legendarias (o superior 😉). Ahora puede ver lo que posee o qué más se lanza actualmente en todo su esplendor dinámico.
  • Reconocimientos clasificados: en los perfiles de los jugadores, ahora puedes ver muchas veces que los jugadores han subido previamente al rango legendario (el rango más alto en el modo clasificado).
Puedes encontrar algunas menciones de todo esto en las notas del parche publicadas el 12 de octubre, que puedes encontrar en el juego al iniciar sesión o en esta publicación de la comunidad. Sigue buscando en el juego para encontrar aún más cambios y felicitaciones a los muchos jugadores que ya han encontrado y discutido muchos de estos cambios.
Informes de errores
Ya hemos observado una serie de errores e informes desde la actualización hace unos días, por lo que aquí hay información sobre algunos de los que ya estamos investigando o trabajando.
Ajustes gráficos
Cuando se lanzó esta actualización, hicimos algunos ajustes en la forma en que se perciben los dispositivos en relación con la configuración gráfica. Por ejemplo, es posible que su dispositivo haya podido ejecutar todo en la configuración más alta y luego, después de estos ajustes, es posible que solo vea opciones gráficas medias o altas.
Después de observar una serie de publicaciones sobre esto, algunas de las cuales parecían anormales en función de los cambios previstos, hemos ajustado esto a cómo era antes de la actualización. Si aún no ve las opciones que tenía antes del lanzamiento, intente volver a instalar. Gracias por las muchas preguntas y respuestas inmediatas sobre estos cambios.
Problemas de sobrecalentamiento (iOS)
Otro cambio que hicimos cuando se lanzó la actualización estaba relacionado con el límite de velocidad de cuadros del juego (FPS). Aumentamos el límite de FPS en iOS y para algunos dispositivos eso significa que ahora están presionando su dispositivo, de forma predeterminada, demasiado fuerte hasta el punto en que puede causar problemas.
Esto puede provocar un sobrecalentamiento a menos que acceda a su configuración, reduzca el límite de velocidad de fotogramas y pruebe otras configuraciones gráficas para ver si alguno de estos cambios está causando sobrecalentamiento. Asegúrese de verificar esta configuración si se está encontrando, como sobrecalentamiento o falla, después de esta actualización.
Skins dinámicas que ya no están animadas
Recibimos varios informes de que algunas máscaras dinámicas diferentes, como la serie Nuclear Fallout, ya no funcionaban para algunos jugadores después de esta actualización. Nuestros equipos están investigando estos problemas actualmente, así que espere y esté atento a futuras actualizaciones sobre este tema.
Opciones de soporte
Por último, hemos mencionado varias veces lo importante que es informar cualquier error o problema que esté viendo con las nuevas actualizaciones, así que asegúrese de comunicarse a través de cualquiera de los canales de asistencia. Si bien vemos e informamos errores a través de los canales comunitarios, generalmente solo se trata de problemas grandes y claramente identificados, mientras que nuestros equipos de soporte al jugador pueden revisar todo tipo de informes y de una manera mucho más detallada. Estos son esos canales principales:
Notas finales
Bueno, si no está claro en esta publicación masiva, que ni siquiera toca nada que se acerque a Halloween o principios de noviembre (que son parte de esta temporada), la temporada 11 es, con mucho, uno de los lanzamientos más grandes que tenemos. tenía en la existencia de Call of Duty: Mobile. Nuestros equipos han trabajado incansablemente para crear esta actualización, perfeccionar todo este contenido y mantener Alcatraz y El Club lo más secretos posible.
https://preview.redd.it/eoqulg948at51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=fea8b13afa1b89379db3958b1aceca41ad6c69b5
¡Estamos encantados de poder finalmente compartir este lanzamiento con ustedes y mostrarles que el aniversario de la temporada 11 tiene una gran cantidad de contenido para todos! Todavía hay más por venir más adelante esta temporada, pero por ahora disfruta y explora todo lo que se lanza hoy.
¡Feliz primer aniversario a la comunidad de Call of Duty: Mobile! Ha sido un placer apoyar a esta comunidad durante este último año y ha sido un honor poder escribir más de sesenta actualizaciones de la comunidad desde nuestro lanzamiento original en 2019. Es hora de llegar al Club, llevar la lucha a Alcatraz y empezar ¡celebrando todo!
~ Staff del SubReddit Hispano
submitted by PansitOou to CallofDutyMobileES [link] [comments]


2020.10.02 22:57 PansitOou Call of Duty: Mobile - Actualización de la Comunidad Hispana - 2 de Octubre

Call of Duty: Mobile - Actualización de la Comunidad Hispana - 2 de Octubre

https://preview.redd.it/gsmch1deqqq51.png?width=1443&format=png&auto=webp&s=2a7020e812c8ee0ce130261354608f53f65aa149
¡Feliz primer aniversario Call of Duty: Mobile! Es 2 de octubre y el lanzamiento mundial de este juego masivo fue hace aproximadamente un año el 1 de octubre (PT). ¡Realmente no podemos expresar nuestra gratitud a todos ustedes, especialmente a los muchos jugadores en estas comunidades que han existido desde octubre de 2019! Es sorprendente que no solo tengamos tantos jugadores de todo el mundo, sino que hemos tenido tantos jugadores que han estado con nosotros durante todo el año.
Tenemos mucho que hacer en octubre y la mayor parte comenzará cuando se lance la próxima temporada a mediados de octubre. Sin embargo, es posible que hayas visto esto publicado ayer, pero estamos encantados de compartir nuestro primer vistazo al aniversario.
https://reddit.com/link/j42v3o/video/lbvl2a6tqqq51/player
A partir de este fin de semana, comenzaremos a tener algunas publicaciones en las redes sociales sobre la temporada de aniversario y, para la próxima semana, ¡comenzaremos a ir a toda velocidad! Sabemos que hemos dicho esto varias veces sobre la próxima temporada, pero no podemos esperar para comenzar a compartir la cantidad realmente masiva de videos, avances, capturas de pantalla y más que nos estamos preparando para lanzar al mundo. ¡Estamos cerca!
En otra nota, antes de pasar a lo habitual, ¡tenemos otra votación comunitaria a partir de hoy! La semana pasada, varias comunidades diferentes votaron por sus mapas y modos de MJ favoritos (¡¡¡con más de 50 mil votos!!!) y esta semana también les pedimos que ayuden a elegir algo que se lanzará durante nuestra próxima temporada de aniversario.
¡Ayudad a decidir que arma épica podría llegar en la tienda de créditos en la siguiente temporada! Los desarrolladores han estado revisado cada temporada, desde el lanzamiento del juego, y han sacado una lista de armas épicas para votar y tener la oportunidad de ver la favorita de la comunidad en la segunda actualización de la tienda de créditos de la próxima temporada. Además, con un 50% de descuento (10.000 créditos)
La fecha límite para votar es el Lunes 5 de octubre (PT)
https://preview.redd.it/600n2447rqq51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=3d6d5545e64e08fc8734f1d920f6aba3c3e9b490
Tendremos esta votación en vivo en varias áreas nuevamente, incluidos algunos canales comunitarios además de nuestros canales oficiales, y aquí es donde se puede votar por esto:
Realizaremos estas encuestas durante todo el fin de semana y recolectaremos votos a principios de la próxima semana (PT). Gracias de nuevo por toda la entusiasta participación en estas encuestas / votos y ¡adelante! 😉.
Si bien nos encantaría compartir qué armas vendrán en el próximo lanzamiento, qué mapas nuevos, qué cambios importantes o cualquiera de esos otros detalles que los jugadores preguntan después de cada publicación social o actualización de la comunidad últimamente, jaja, esperemos por ahora y ¡Entra en la actualización de la comunidad de esta semana!
https://preview.redd.it/nkorixlirqq51.png?width=1443&format=png&auto=webp&s=98a3c4baaec803e7c571221293a541e14f4a4001
Aquí está el resumen completo de la mayoría de los eventos que se están llevando a cabo actualmente o que llegarán pronto a COD Mobile:
  • 25/9 - 08/10 ~ Lista de partidas de la colección del modo Extremo (MJ)
  • 25/9 - 08/10 ~ Modo Ataque de los no muertos (MJ)
  • 25/9 - 08/10 ~ Pine 24/7 (MJ)
  • 1/10 - 07/10 ~ Modo guerra Battle Royale
  • 2/10 - 08/10 ~ Rey de la Colina (MJ)
  • 2/10 - 08/10 ~ Modo Fuego Rápido (MJ)
  • 2/10 - Fin de la T10 ~ Evento Technogeek - Obtén la nueva clase Hacker Battle Royale
  • Última oportunidad ~ Todos los desafíos de temporada disponibles - Beneficios, planos de armas, personajes y más
\ Todas las fechas en UTC*
Esta semana traemos de vuelta algunos modos clásicos de tiempo limitado, como Fuego Rápido y Guerra, y también ofrecemos algunas habilidades nuevas para dominar con la clase Hacker BR. Por supuesto, aún puedes saltar al Ataque de los no muertos, Extremo, Pine o cualquier otra cosa que aún se esté ejecutando.
Lamentablemente, el evento de temporada Caza de Makarov acaba de terminar, y esperamos que hayas podido recolectar todas las recompensas o al menos participar en La Caza en Battle Royale. Hemos visto una gran cantidad de comentarios positivos sobre este evento, especialmente sobre cómo se sintió como una mezcla de una campaña para un jugador y un evento en vivo, y nuestros diseñadores usarán ese entusiasmo y apoyo para seguir probando nuevos eventos de temporada gratificantes como estos en el futuro.
Campeonato del mundo - Liguillas regionales
Durante este último fin de semana, nuestras liguillas regionales de Call of Duty: Mobile World Championships han completado nuestra primera de las eliminatorias regionales. ¡Muchos equipos lucharon duro cuando los locutores de Japón, Brasil y LATAM destacaron la acción vertiginosa, la emoción y el espíritu competitivo que se muestran! Si bien esas tres áreas se transmitieron, también tenemos muchos equipos talentosos que luchan en nuestra "otra" región, que es una mezcla de diferentes regiones que no encajaba en el resto.
Sin embargo, lo más importante es que ha habido muchos partidos intensos y algunos equipos han subido a la cima. En primer lugar, un saludo a los ganadores de las eliminatorias regionales de Japón: Team Reject.
https://preview.redd.it/obtt4q4gsqq51.png?width=1194&format=png&auto=webp&s=f9c488a75a949e782bd0f6541314ac4b9b5e6297
¡Mientras estábamos en LATAM, el equipo Influence Rage se llevó a casa el primer lugar en esa región! Estamos especialmente nosotros orgullosos de ellos.
https://preview.redd.it/48x29b0nsqq51.png?width=1152&format=png&auto=webp&s=e0d315f0a49a03acae259336cd552ffdd852cdb5
Por ultimo,, en nuestra “otra” región también tuvimos muchos equipos luchando con Team Mayhem llevándose a casa el primer lugar. ¡Felicitaciones a los tres equipos ganadores!
https://preview.redd.it/ve81flissqq51.png?width=849&format=png&auto=webp&s=eb16e6564d5f8c3ae0f9e5507b82c2a718a4b48e
Todos los equipos ganadores se dirigirán a las grandes finales, que aún no se han anunciado, pero por ahora todavía tenemos dos liguillas regionales más este mes.
  • Liguillas regionales de Europa: 17 y 18 de octubre
  • Liguillas regionales de Norteamérica: 24 y 25 de octubre
Estas próximas liguillastambién se transmitirán durante los fines de semana de playoffs y, si quieres ponerte al día con alguna de las grabaciones de las de LATAM o Japón, busca más en nuestro canal global de YouTube y la lista de reproducción de las liguillas regionales en la parte superior.
Technogeek - Clase Hacker Battle Royale
¡Compartimos a principios de octubre que una nueva clase de Battle Royale estaba en camino y finalmente está aquí con este evento Technogeek! Tendrás la tarea de completar hasta 12 misiones en Battle Royale, que pueden ir desde recoger armas personalizadas en Drops hasta infligir una gran cantidad de daño en varias partidas.
https://preview.redd.it/aoxct8ydtqq51.png?width=680&format=png&auto=webp&s=bf442ee4c0bad041b12b59fd364019e9854f055f
Si completas esas tareas, podrás adquirir esta nueva clase, el personaje Operaciones Especiales 3 - Iridiscente, y algunos camuflajes específicos de las clases BR. Esta nueva clase de Hacker tiene que ver con interrumpir a tus enemigos y los dispositivos, utilidades y habilidades que usan. Lleva un poco de tiempo ejecutarlo y tiene un alcance limitado, pero puede ser increíblemente molesto para tus enemigos 😉.
Tenemos un post detallado y explicando todo lo de esta clase, ya sean trucos, consejos, como funciona y mas, echadle un vistazo:
Modo Fuego Rápido
¡Este modo grandilocuente ha regresado una vez más y está listo para mostrarte que no existe tal cosa como tener demasiadas rachas en el mapa al mismo tiempo! Fuego Rápido lo convierte todo en 11 al aumentar significativamente la velocidad a la que se recargan o adquieren las habilidades del operador, las rachas de puntuación y las granadas. ¿Quieres ejecutar el purificador 10 veces en una sola partida? ¡Vive tus sueños! Compruébalo ahora en el juego.
https://preview.redd.it/qlrju064uqq51.png?width=680&format=png&auto=webp&s=768e5ae887ea0907058c8fd2e340f92fb08ac770
Sorteo de acechador cibernético
La temporada de aniversario de Call of Duty: Mobile puede estar a la vuelta de la esquina, pero aún tenemos más contenido para la temporada 10. Este nuevo sorteo presenta el legendario Kilo Bolt-Action - Rail Gun, una versión electrizante de este relativamente nuevo y poderoso Rifle de tiradores. También puedes agarrar un personaje nuevo, Siren, entre muchos otros artículos y piezas de equipo únicos. ¡Compruébalo todo en el juego ahora!
https://reddit.com/link/j42v3o/video/fxd093mbuqq51/player
Comentarios e informes de errores
Lo mantendremos muy ligero esta semana en general para esta actualización, principalmente porque es hacia el final de la temporada y aún no estamos listos para compartir mucho sobre la próxima temporada, pero también tuvimos comentarios e informes de errores tan importantes. Sin embargo, ¡solo hay un informe de error que mencionar esta semana!
  • Habilidades de supervivencia y problemas del regimiento de 10 hombres
La semana pasada, después de que anunciamos que se solucionó este problema, decenas de jugadores se comunicaron con ellos para decirles que todavía se estaban perdiendo las recompensas de estos eventos. Unos días después, nuestros equipos enviaron esos elementos manualmente a cada jugador, pero si aún te falta algo de estos eventos, comunícate con nuestros canales de soporte de ATVI a continuación. Deberían poder ayudar fácilmente a reemplazar los elementos faltantes en una base de 1 por 1 en cualquiera de esas áreas. Gracias a todos los que se acercaron.
Opciones de soporte
Si desea informar de un error o necesita ayuda, comuníquese con los siguientes canales para asegurarse de que se informa a nuestro sistema de soporte. Vemos problemas en la comunidad y los informamos a menudo, pero estos canales a continuación son preferibles:
https://preview.redd.it/95wreofwuqq51.png?width=1443&format=png&auto=webp&s=a57d46aa8a1022966bf47d76067373048e2b411f
Esta semana no tenemos a nadie destacado, hemos visto muchos posts, personas que pusieron posts interesantes pero no nos decidimos, además me gustaría destacar que yo personalmente soy el nuevo administrador de la comunidad de Reddit. Destaco que no formo parte de Activision ni del equipo de desarrollo, solo me dedico a brindar soporte a la comunidad hispana y ayudar en lo necesario en esta parte de la comunidad. igualmente no dejéis de enviar posts para luchar por ser el destacado la semana que viene 😎
Por lo que si tenéis alguna duda o algo, no dudéis en mencionarme a mi, o a Javier, ambos estamos dedicando mucho esfuerzo aquí 😉
Eso es todo por esta actualización de la comunidad de celebración, pero solo para reiterar lo que dijimos al principio, ni siquiera hemos comenzado aún el aniversario. Ayer pudo haber sido el día de aniversario, pero para nosotros es un mes de aniversario y el equipo esta trabajando muy duro en este momento para sorprenderlos y deleitarlos con esta próxima actualización.
También muchos de vosotros sabréis que Ghost fue parte de la primera temporada de Call of Duty: Mobile y algo que los jugadores han estado pidiendo nuevamente desde entonces. Bueno, con el aniversario que se acerca, aseguraos de mantener los ojos bien abiertos para el regreso de ese personaje icónico 👀
Esperemos que disfruten, atentos este fin de semana para el primer teaser de lo que vendrá en este Halloween y sobre todo, para el aniversario.
https://preview.redd.it/v803mvr7wqq51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=2a2f385cd646f437937868a622d6be73c5dcea7a
¡Nos vemos la semana que viene y recordad, seguridad ante todo!
~ Staff del SubReddit Hispano
submitted by PansitOou to CallofDutyMobileES [link] [comments]


2020.09.26 05:30 JavierStorm Actualización de la Comunidad, 25 de Septiembre 2020

Actualización de la Comunidad, 25 de Septiembre 2020

https://preview.redd.it/habgchjdaep51.png?width=800&format=png&auto=webp&s=374edae9043bf28ce7af158f0bc1144f9c77d916
¡Saludos querida comunidad de Call of Duty: Mobile hispano! Esperando que tanto nuestros soldados como nuestras queridas capitanas estén disfrutando del comienzo de este fin de semana, les queríamos contar que nos acercamos a finales de septiembre y eso significa que sorprendentemente ya estamos a la mitad de la temporada 10: The Hunt. ¡Nuestro próximo lanzamiento importante será alrededor de nuestro primer aniversario de CODM y el primero de nuestros eventos comunitarios para eso comienza hoy! Buscamos ver cuáles son sus modos de juego multijugador y mapas multijugador favoritos entre toda la comunidad.
Según los resultados de esta votación, presentaremos a los ganadores en listas de reproducción de la comunidad durante nuestra temporada de aniversario. Tendremos esta votación abierta hasta el día lunes 28 de Septiembre, revisa aquí los enlaces sobre dónde encontrar eso:
Tendremos mucho más para compartir en las próximas semanas, especialmente alrededor de nuestro aniversario y la próxima temporada, pero todavía hay mucho que repasar para la temporada 10. Vamos a hablar de todo esto a continuación y háganos saber si tiene alguna pregunta al respecto!-

https://preview.redd.it/1i9dny9keep51.png?width=800&format=png&auto=webp&s=e88db6080ba6cce6e03ff0b138988f6270e9d19e
Aquí está el resumen completo de la mayoría de los eventos que se están llevando a cabo actualmente o que se realizarán próximamente en COD Mobile:
  • 9/10 - 9/27 ~ Terminal 24/7 Lista de reproducción (MP)
  • 18/9 - 01/10 ~ Búsqueda del evento Makarov
  • 25/9 - 08/10 ~ Lista de reproducción de la colección del modo Hardcore (MP)
  • 25/9 - 08/10 ~ Modo Ataque de los No Muertos (MP)
  • 25/9 - 08/10 ~ Pine 24/7 Playlist (MP)
  • 25/9 ~ Dos nuevos desafíos de temporada lanzados, Nueva ventaja disponible a través del desafío Vigilancia.
  • 25/9 ~ Nueva actualización de la tienda de crédito
  • 26/9 - 27/9 ~ Playoffs regionales (LATAM y Japón)
Esta semana es una mezcla de nuevos modos, modos que regresan y muchos elementos nuevos para aprovechar algunas actualizaciones o desafíos nuevos. Sin embargo, nuestros dos primeros temas principales de hoy están separados de todo eso y se centran en los ESports y nuestra tienda del juego.
Campeonatos del mundo - Playoffs regionales
Y ya casi ha llegado el día que todos esperábamos con ansias y emoción porque las eliminatorias regionales de Call of Duty: Mobile World Championships están a punto de comenzar!. Primero en Japón a las 4:30 pm (JST) el 26 de septiembre seguido por LATAM y Brasil a partir de las 11:30 am (CT) el 26 de septiembre.
Transmitiremos los playoffs principalmente en la plataforma YouTube, aquí están los principales canales para cada región.
Latinoamerica (Español) YouTube: Call of Duty: Mobile Spanish Official - YouTube Brazilian (Portuguese) YouTube: Call of Duty: Mobile Portuguese Official - YouTube Japan YouTube: CoD Mobile Japan - YouTube
Si está interesado en verlo a través de nuestra área de transmisión de video dentro del juego, también puede hacerlo y encontrará algunas sorpresas agradables y posibles recompensas sorpresa. Échale un vistazo a esa nueva área del juego desde el menú principal y debajo de un nuevo ícono en la parte superior de la pantalla.
Publicaremos más información sobre el torneo en nuestros canales de redes sociales globales y regionales durante el fin de semana, así que estén atentos y mucho éxito a todos los que luchan para llegar a la final del Campeonato Mundial.

https://preview.redd.it/3vpu9p9lhep51.jpg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=6bebde72b5b789e073782f815f1d3dec1978df45

Modo Extremo
¡Nos acercamos al final de septiembre y eso significa que el modo Hardcore finalmente ha llegado! Si alguna vez quisiste jugar una versión más precisa y letal de COD: Mobile, entonces el modo Hardcore es solo para ti. Si no está familiarizado con el modo de otros títulos de Call of Duty, Hardcore realmente se trata de hacer que el juego de armas sea un poco más realista. Todos los cambios principales se enumeran a continuación:

https://preview.redd.it/c9juprjuhep51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=68139f01da817428196ba724077a521f23650c80
Si no ha probado este modo antes, vale la pena echarle un vistazo solo para ver si le gusta un HUD más limpio, los tiroteos más rápidos y reacciones frenéticas con disparos precisos. Ya sabes, se cuidadoso y no dispares a tus compañeros de equipo 😉. Entra a jugar ahora y cuéntanos lo que piensas sobre el.

https://preview.redd.it/29ff14d4jep51.jpg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=fa9216e2f47dd4c0bff6bb305f3484d97e3fab88

Mapa multijugador - Pine
Ahora hemos lanzado nuestro segundo mapa multijugador nuevo para la temporada: Pine. Este pequeño mapa al aire libre de Call of Duty: Modern Warfare es perfecto para el modo Tiroteo y cualquier otra cosa que involucre a pocos jugadores, disparos precisos y un entorno equilibrado y verdoso. ¡Puedes encontrarlo ahora en la lista de reproducción Pine 24/7 en multijugador! Compruébalo, y háganos saber cómo se siente acerca de este nuevo mapa en COD: Mobile.

https://preview.redd.it/ysir7sqkjep51.png?width=3805&format=png&auto=webp&s=a9d1eea865dd04552e686c9455840c1ca9a1a3d7

Desafíos estacionales
¡A partir de hoy tenemos siete desafíos de temporada disponibles para que los enfrentes a través de la parte de eventos del juego! A través de estos, puedes adquirir Battle Pass XP, tarjeta de XP de armas, varios camuflajes cosméticos, proyectos de armas, nuevas ventajas, personajes y más.
Seguimos creyendo firmemente que estos desafíos son una excelente manera de proporcionar una gran cantidad de artículos y recompensas a los jugadores con una variedad de dificultades asociadas con los desafíos. Hoy, tenemos los dos últimos desafíos estacionales lanzados para S10, Vagabond y Bonded By Combat.

Vagabundo
Este desafío de temporada de siete partes tiene que ver con Battle Royale y completar una variedad de tareas diferentes, como usar las clases Trickster o Trap Master (disponibles en la Tienda de créditos), matar con el vehículo Tanque, usar habilidades de clase en general y un algunas otras tareas específicas. Hay bastantes recompensas para obtener de esa, incluida una gran cantidad de Battle Pass XP, pero estas son algunas de las principales:
  • (Poco común) Defensor - Pelt
  • (Poco común) Mecánico - Fieltro de bosque
  • Helicóptero (raro) - Iridiscente
  • (Raro) Antílope A20 - Tren de mercancías
  • (Raro) AK-47 - Tren de carga

https://preview.redd.it/oacdh3dnlep51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=cc46a0813f564bef2bdc8ef727871d2707062f75

Unidos por el combate
Este desafío estacional de cuatro partes es lo opuesto a Vagabond; es solo para multijugador y tiene cuatro tareas sencillas sobre cómo abordar el modo clasificado. Reúne a algunos amigos, gana algunas partidas y obtén estas nuevas recompensas:
  • (Poco común) Cuchillo - Fieltro de bosque
  • (Poco común) PDW-57 - Fieltro de bosque
  • (Raro) M4LMG - Iridiscente

Actualización de la tienda de crédito
Por lo general, tenemos dos actualizaciones de la tienda de crédito al mes, cada dos semanas, y con la primera de la temporada 10 lanzamos un arsenal de armas para ayudarlo a mejorar su juego. Esta vez, tenemos una mezcla de elementos, como un personaje, la Cryo Bomb, una tarjeta de visita animada y más. Eche un vistazo a esos elementos a continuación y consígalos en el juego ahora mismo en la Tienda de créditos.

https://preview.redd.it/uapbabrdmep51.jpg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=613f226b13551d1b7ac6efa9c0b162393c7044d9

Feedback
Lotes, cajas y la tienda
Durante la última semana o dos, hemos estado viendo muchas conversaciones y discusiones sobre lotes, cajas y nuestra tienda en general. Si bien hay muchos cambios y mejoras que planeamos hacer, y las mejoras que ya hicimos (como protección duplicada en las cajas), la discusión general recuerda la misma discusión que todos tuvimos en abril. En ese entonces, realizamos una prueba de lotes contra cajas / sorteos y con una gran parte de nuestra base de jugadores.
Como han señalado muchas personas aquí, si bien las comunidades CODM en línea están muy extendidas y son variadas, es posible que una cantidad significativa de nuestra base de jugadores no esté involucrada en esos espacios. Entre Reddit, Discord, Facebook, Instagram, Twitter y YouTube, estamos encantados de poder interactuar con millones de jugadores, pero todavía hay muchos más fuera de esas plataformas que pueden simplemente jugar el juego y no participar en discusiones de esas comunidades. Hicimos esa prueba en abril con toda la base de jugadores en mente, no solo con la comunidad activa en línea para abarcar a un gran universo de jugadores diferentes.
Basándonos en los comentarios de la comunidad y el comportamiento de los jugadores, llegamos a un enfoque que ofrecía la máxima variedad a los usuarios. Hicimos esto a pesar de que el grupo de lotes no era tan popular como el grupo sin lotes. Nos gusta tener más opciones y es por eso que hoy en día lotes, cajas, sorteos, una sólida tienda de crédito, están presentes en el juego.
Seguiremos leyendo, recibiendo comentarios y discutiendo nuevas formas de agregar sistemas o mejoras que ayuden en su experiencia con nuestra tienda. Gracias a todos por las muchas discusiones sobre esto y por la pasión que impulsa a las comunidades sobre este tema.

Informes de errores
Desde la semana pasada, hemos estado revisando una gran cantidad de informes sobre varios errores y tratando de averiguar qué causó esto en primer lugar, ya que la temporada 10 no estaba vinculada a una actualización importante en el juego como la temporada 9. Es por esta razón que empezamos a buscar la mejor manera de solucionarlos de manera oportuna. Ya hemos corregido algunos errores más pequeños a través de revisiones y hotfixes pero tenemos muchos otros aún en progreso.
Normalmente, no compartimos una lista de lo que estamos investigando actualmente, pero vimos a muchos jugadores preocupados la semana pasada de porque no estábamos investigando los errores o algunos que podrían pensar que no leemos sus reportes pero para dar crédito al trabajo de nuestros muchos equipos, aquí hay una lista general de lo que estamos investigando ahora mismo:
  • Personajes atrapados en poses en vestíbulos o menús previos al juego
  • Las texturas de las armas no se cargan en determinadas condiciones.
  • El hacha tiene un icono de notificación permanente para camuflajes (que no se puede marcar)
  • Mochila Essentials Only no equipada por Outrider - Amazonas
  • El camuflaje dorado en Gunsmith no cubre la totalidad de ciertas armas
  • El Type 25 - Demise y AK47 - Trial and Error, no tienen miras de hierro cuando no hay una óptica equipada
  • M16: el camuflaje del plano de Fubar no se muestra correctamente al colocar un cañón diferente
  • ICR 1: el camuflaje de plano retro nuclear no se muestra correctamente al colocar un cañón diferente
  • Varios problemas relacionados con ADS (apuntar hacia abajo) en los controladores
  • Dos problemas con el XPR-50: la aracnofobia relacionada con el efecto de matar y los nombres de los accesorios
  • Fallos en el mapa Shipment de 1944 con las explosiones
  • Un problema con las rachas de puntuación y la progresión de la racha de puntuaciones que no persisten después de que finaliza la ronda en el modo Buscar y destruir
  • Problemas de audio que ocurren solo en dispositivos de gama baja como sonido de un latigazo o bomba de agua.
  • Varios problemas relacionados con el texto / copia
  • En Battle Royale, la cámara puede moverse repentinamente después de matar mientras usa ADS. Provoca un cambio brusco de la cámara.
  • En Battle Royale, el jugador puede experimentar una animación de caída / vuelo con el deslizador después de dejar un vehículo.
  • En Battle Royale, la configuración de ADS no se aplica correctamente a las LMG
  • En Battle Royale, una línea principal en forma de cruz de helicóptero permanece visible mientras se usa ADS. Fusión de mira hierro con miras ópticas.
  • ADS y recompensas no funcionaban (ahora arreglado)
  • A los jugadores les faltaban las skins de supervivencia y las recompensas del regimiento de 10 hombres de la temporada pasada (Recientemente Actualizado)
Todos estos son problemas que nuestros equipos informaron durante la semana pasada y están siendo investigados por nuestro equipo de apoyo al jugador o ya han pasado a ser investigados por nuestros desarrolladores. Siga enviando informes y a través del canal que se indica a continuación que le resulte más fácil de usar.
Opciones de soporte
Si desea informar de un error o necesita ayuda, comuníquese con los siguientes canales para asegurarse de que se informa a nuestro sistema de soporte. Vemos problemas en la comunidad y los informamos a menudo, pero estos canales a continuación son preferibles:


https://preview.redd.it/phnqi2dlrep51.png?width=800&format=png&auto=webp&s=ff4b6ef688655fe92742ef051c49b380a70bad74
Ha llegado el momento de homenajear nuestras nuevas publicaciones graciosas por parte de usuarios de esta comunidad. Cada semana nos sorprendemos de la creatividad de nuestros usuarios y como empiezan a llegar nuevos soldados sumamente creativos merecedores de estar en este reconocido apartado. En el día de hoy tenemos a una capitana, quien nos hizo reír y quizás sentir algo de.....juzguen ustedes mismos jaja. Felicitaciones a u/Marialexf16

https://preview.redd.it/sib88zvptep51.jpg?width=552&format=pjpg&auto=webp&s=d1eda8f17515a7c7991e4378e29bb4c36ce1d45f

Notas finales
Dentro de una semana es el 1 de octubre (UTC), que técnicamente es nuestro aniversario. Estamos sumamente emocionados de compartir con todos ustedes la celebración de 1 año de Call of Duty: Mobile existente en el mundo. Tendremos una pequeña celebración ese día que ambientará el camino hacia nuestro lanzamiento de la Temporada 11 a mediados de octubre. ¡Quédate atento a todas las novedades que están por venir! Disfruta el fin de semana, cuídate y no te pierdas la Transmisión en vivo que comenzará en unas horas mas para continuar el camino para conocer el mejor equipo del mundo de Call of DutyMobile. ¡Hasta pronto! ;)

-El equipo de Call of Duty: Mobile
submitted by JavierStorm to CallofDutyMobileES [link] [comments]


2020.09.10 04:55 JavierStorm Actualización de la comunidad, 9 de Septiembre 2020 Temporada 10

Actualización de la comunidad, 9 de Septiembre 2020 Temporada 10

https://preview.redd.it/v94e3my4x7m51.png?width=800&format=png&auto=webp&s=1fd2e284659bd7d68b6b6ad027f88a9b63e308d0
¡Saludos, comunidad de Call of Duty: Mobile hispano! Finalmente llegamos al tan esperado 9 de septiembre y eso significa que es hora de otra temporada totalmente nueva de Call of Duty: Mobile. La temporada 10 The Hunt ya ha llegado en todos los dispositivos y viene con una amplia variedad de contenido nuevo. En primer lugar, solo porque nos gusta dar hype y revisar en una hermosa animación parte del contenido, echemos un vistazo al trailer oficial de esta temporada 😉:

https://reddit.com/link/ipv37q/video/p5r268x3z7m51/player
Hemos visto a muchos de ustedes hablando sobre como si la temporada 9 acabara de comenzar y ya se terminó, y estamos de acuerdo. Fue una temporada única llena de contenido nuevo, fantásticos diseños de personajes, un tema musical maravilloso y, por supuesto, el armero. Fue nuestra mayor actualización de COD: en la historia de dispositivos móviles y, si bien la temporada 10 no es tan masiva en el juego, trae consigo algunos personajes estelares, como Mara, Makarov y Mace, junto con uno de los más mapas de Call of Duty mas esperado por los nostálgicos y veteranos soldados de Call of duty - ¡Terminal!.

https://preview.redd.it/ju8e0o8zz7m51.png?width=3815&format=png&auto=webp&s=fc61d9d06752567a9b830a5d81d307a3f5445d52
Por supuesto, hay mucho más en juego que un pequeño fragmento de información, ¡así que saltemos a la actualización ahora! Repasaremos todos los detalles y, como es habitual, los esperamos en la caja de comentarios al final de este post para compartir todo este nuevo contenido juntos.

https://preview.redd.it/gy7jz7pe08m51.png?width=800&format=png&auto=webp&s=5cdf19c6f4b3c2b217f5e64931c4d89ae85c9a95
Aquí está la vista completa de los eventos lanzados recientemente o los que se ejecutan hasta el final de la temporada:

  • 9/10 - 9/24 ~ Cuartel general (MP)
  • 9/10 - 9/27 ~ Terminal 24/7 Lista de reproducción (MP)
  • 9/10 - 9/17 ~ Boarding Pass Evento (MP), Juega en Terminal para obtener una variedad de recompensas.
  • 10/9 - 17/9 ~ Evento Carpe Diem (MP), Completa una variedad de tareas relacionadas con el cuartel general y consigue Spec Ops 4: tren de carga, nuevos camuflajes de armas y más.
  • 9/10 ~ Tres nuevos desafíos de temporada lanzados
  • 9/10 ~ Actualización de la tienda de crédito
  • 9/10 ~ Comienza el nuevo evento de inicio de sesión mensual
Antes de pasar a todo y desglosar muchos aspectos de este lanzamiento, nos gustaría compartir nuestra hoja de ruta diseñada con cuidado y cariño para que tenga una idea de lo que está disponible y lo que vendrá a lo largo de esta temporada. ¡Échale un vistazo!

https://preview.redd.it/hkogjnyn18m51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=37b3294b1f186b894843581cc105b64e5824b0fb
Nos gustaría hacer un énfasis en la Echo, un arma nueva. Esta escopeta automática tiene un gran poder y puede derribar a varios enemigos seguidos siempre que estés lo suficientemente cerca para golpearlos con toda su potencia de fuego. Puede obtener la versión base y el proyecto de Epic Demon Eyes en el BP.

https://preview.redd.it/g1fsz8ua48m51.jpg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=2303b6985ead246a524f175d118e81a653f605dd
Temporada 10 - Pase de batalla
The Hunt está aquí y con eso trae un nuevo Pase de batalla lleno de personajes, armas, proyectos, camuflajes y una increíble cantidad de valor. Sabemos que todos los miembros de la comunidad en línea son generalmente conscientes de esto, pero el Pase de batalla es la forma más barata de adquirir algunos de los mejores artículos del juego además del beneficio adicional de proporcionar suficiente CP para comprar un nuevo Pase de batalla. cada mes.

https://preview.redd.it/1t6aq7dn48m51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=58b025d4aefad406712e92d6b2ddf89c5d0a2b81
Fuera de eso y de los aspectos más destacados enumerados anteriormente, aquí está la lista de algunos de los elementos principales que puede encontrar en el Pase de batalla de la temporada 10.
Pase de batalla gratis
  • LK24 - Suelo forestal (nivel 4)
  • Habilidad de nuevo operador: ecualizador (nivel 14)
  • Nueva arma: Eco (nivel 21)
  • HS0405 - Suelo forestal (Nivel 31)
  • Tarjeta de visita: Asalto al bosque (nivel 38)
  • Amuleto: la seguridad es lo primero (nivel 46)
  • HG 40 - Suelo del bosque (nivel 50)

https://preview.redd.it/yhpzabqc58m51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=d063a0413d960a0a5bba2ef9335b2c755bdc6c97
Pase de batalla pagado
  • Mara - Valkyrie (nivel 1)
  • GKS - Scion (nivel 1)
  • Amuleto - Viuda negra (nivel 1)
  • ICR -1 - Línea de sangre (nivel 10)
  • Outrider - Amazonas (nivel 12)
  • RPD - Carnívoro (nivel 20)
  • Makarov - Astilla (nivel 35)
  • XPR - Aracnofobia (nivel 40)
  • Echo - Ojos de demonio (nivel 50)
  • Mace - Tombstone (tier 50)
  • Tarjeta de visita legendaria: atracción fatal (nivel 50)
Si bien eso es solo una sinopsis rápida, también hay muchos otros elementos disponibles, incluidos los camuflajes de Battle Royale, un emote, un avatar, la serie de camuflajes Bloodline y más. El Pase de batalla ya está disponible, así que echa un vistazo y comienza a subir de nivel para obtener todo!.

Modo Cuartel general
Este modo multijugador clásico de Call of Duty es similar a Hardpoint, donde es una ubicación en movimiento en el mapa que debes capturar para sumar puntos para tu equipo. Sin embargo, aunque es igualmente estratégico, tiene bastantes diferencias clave:
  • La radio del Cuartel General no puede cambiar de bando una vez capturada por un equipo, solo puede ser destruida
  • Mientras se captura una radio, el equipo que la capturó ya no puede reaparecer.
  • El objetivo es ser el primer equipo en capturar la radio, una vez que se genera, y mantenerla el tiempo suficiente (hasta 50 segundos) para acumular puntos para su equipo.
Este modo estará activo durante un par de semanas, ¡así que asegúrese de probarlo y díganos lo que piensa! Por último, si está buscando algunas ayudas visuales, puede echar un vistazo a todo en acción a continuación.

https://reddit.com/link/ipv37q/video/pud8j44e78m51/player
Mapa Terminal
Este mapa de Call of Duty: Modern Warfare 2 querido y favorito de los fanáticos ha sido uno de los mapas más solicitados para CODM y ¡finalmente está aquí! Lucha en la pista, la sala de salidas, varias áreas interiores o dentro del avión, cada una de las cuales ofrece soporte para diferentes estilos de juego.

https://reddit.com/link/ipv37q/video/xsysmtqo78m51/player
Al principio, este mapa está disponible para Team Death Match, Domination, Search & Destroy, Hardpoint, 10v10 TDM, 10v10 DOM y más. Por supuesto, dependerá del éxito que tenga para ver si algo como 10v10, estará disponible de forma permanente próximamente. ¡Depende de ustedes soldados!
Hay una variedad de ventajas, equipamientos, armas y opciones diferentes para enfrentarse a este mapa único. Si está buscando algún consejo sobre cómo dominar este, ¡tenemos una publicación de Terminal Map Snapshot blog post lista para usted!

Modo Hardcore
Para cualquiera que haya jugado a Call of Duty antes de esta versión móvil, siempre hay un grupo de jugadores que prefieren mucho un modo que sea rápido, brutal y que recompense la precisión y la estrategia: este es el modo Hardcore. Un modo que tiene muchos rasgos únicos que lo hacen perfecto para aquellos que buscan una experiencia multijugador más realista donde cada bala cuenta. Aquí están los detalles principales:

https://preview.redd.it/d946b1w198m51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=fc4d12fd7dbb48a1b2c0c3977b7fabf9bb84abfb
Así es, el fuego amigo está encendido, hay un hud reducido y es mucho más fácil morir por una bala perdida. Todos los títulos de Call of Duty manejan el fuego amigo de manera un poco diferente, por lo que con este modo puedes matar a un miembro de tu equipo dos veces y luego cualquier otro fuego amigo después de eso se volverá reflectante, lo que significa que te hará daño a ti en lugar de a un compañero de equipo. Mantenga su puntería, no queremos soldados heridos.

Desafíos estacionales
¡La nueva temporada significa nuevos desafíos estacionales! Tenemos tres en este momento con cuatro más lanzados durante la temporada. Como de costumbre, hay mucho para agarrar a través de estos, ya sea Battle Pass XP, elementos únicos, proyectos y más.

Kit de supervivencia
Este desafío estacional de seis partes te pide que te sumerjas en Battle Royale y completes una variedad de tareas enfocadas en armas, muertes y saqueos. Este tiene bastantes recompensas, pero presenta un modelo de arma épico, el HG 40 - Flytrap. Cualquier artículo de rareza épica no se encuentra comúnmente en los desafíos de temporada, así que asegúrese de tomar esta HG 40 impresionante cubierto de enredaderas.

  • (Poco común) RUS-79U - Piel
  • (Raro) Spray - Terror nocturno
  • (Raro) HG 40 - Tren de mercancías
  • (Raro) Marco de Venus
  • (Épico) HG 40 - Trampa de moscas

Operador maestro
Este desafío estacional de siete partes te permite volver al modo multijugador y específicamente te pide que vayas a dominar el campo de juego con habilidades de operador. Tendrás que usar cinco habilidades de operador diferentes para completar cada tarea en esta, incluida la nueva habilidad de operador de Ecualizador que se puede encontrar y adquirir a través del nuevo Pase de batalla. Mira las recompensas:
  • (Poco común) FHJ-18 - Verde plateado
  • (Poco común) M4 - Verde plateado
  • Tarjeta de visita (rara) - Camper
  • (Raro) M16 - Iridiscente
Correr y disparar
Este desafío estacional de seis partes orientado al Gunsmith se centra en el modo multijugador y requiere que uses varias armas con configuraciones / accesorios específicos. Si bien las tareas en sí son relativamente simples, necesitará una variedad de armas al menos algo niveladas para completar cada tarea. Las principales recompensas de este son:

  • (Poco común) J358 - Piel
  • (Poco común) GKS - Pelt
  • (Raro) Spray - Carga
  • (Raro) GKS - Tren de mercancías
  • Consulte cada semana siguiente
¡Echa un vistazo a cada actualización semanal de la comunidad para conocer los detalles de cada próximo lote de desafíos estacionales!

Mapa Pine
¡Tenemos otro nuevo mapa multijugador que saldrá más adelante en la temporada y este mapa con mucha vegetación se llama Pine! Este mapa de espacios reducidos es adecuado principalmente para el modo Gunfight y 1v1. Estará disponible más adelante en esta temporada el 25 de septiembre (UTC). Esté atento a más información al respecto.

https://preview.redd.it/b6gmqyp8c8m51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=b35bfd29df63fab4e49f8a60849cd4745a2fb0e0
Clase BR - Hacker
Otra nueva pieza de contenido que saldrá a finales de esta temporada es una clase de Battle Royale, el Hacker. Esta clase te da la habilidad de volverte extremadamente molesto para tus enemigos mientras evitas que usen equipo, deshabilitas su minimapa y varias opciones que generalmente les hacen la vida más difícil.
Las dos habilidades principales son Picahielo, la principal y mas molesta. Ice Pick bloquea el minimapa de cualquier enemigo cercano y evita que use cualquier dispositivo. Hard Wired, por otro lado, dificulta que los enemigos afecten negativamente tu minimapa. Vea esa nueva clase en movimiento en nuestra página de CODM YouTube page (solo podemos publicar tantos videos en un mismo post por publicación de Reddit).

https://preview.redd.it/i5tgkofhd8m51.jpg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=e3463e8fc9e85a0bb7bd8e38262745b770e57566

Exceso de medios
Hace algunas actualizaciones agregamos la ventaja llamada Overkill en ingles y exceso de medios en español en el menú del juego, pero aún no lo hemos desbloqueado. Como resultado, muchas personas se han estado preguntando después de cada actualización "¿cuándo se lanzará Overkill?". Bueno, la respuesta es mas o menos complicada, aun creemos que no está lista todavía para ser lanzada, especialmente después de que Gunsmith ingresó al campo de juego y cambió la forma de como todo funciona con las armas actualmente.
Vamos a publicar su estreno cuanto antes una vez que esperemos lanzarla. Solo espere y siga teniendo un poco de paciencia en esto.

Actualización de la tienda de crédito
La última pieza de contenido nuevo que nos gustaría destacar para este lanzamiento de la temporada 10 es la primera actualización de la tienda de crédito, que también fue lanzada hoy. Esta actualización de la tienda de crédito se centra en las armas junto con una racha de puntos. Compruébalo todo en el juego ahora y aquí están todos los elementos que se agregaron:
  • (Poco común) M21 EBR - Sotobosque
  • (Poco común) UL736 - Anochecer
  • (Raro) HVK-30 - Celosía
  • (Común) Racha de puntos de ataque de racimo
  • (Epic - Proyecto) BK57 - Secuelas nucleares

https://preview.redd.it/nbpa4jt4f8m51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=4b4580eb16011844ac6b1a27d26726c4874045e1

Reporte de Bugs
Si bien normalmente no hacemos esto durante una actualización o publicación de lanzamiento de temporada, hay un problema que queríamos mencionar aquí debido a que los jugadores se comunicaron con frecuencia al respecto.
Problemas de recompensas de eventos
Durante el fin de semana y al comienzo de esta semana, hemos visto a los jugadores hablar sobre problemas con dos eventos: Regimiento de 10 hombres y Habilidades de supervivencia. El problema que surge con ambos eventos es que algunas recompensas no se pueden cobrar a pesar de que el rastreador está lleno. Esto se muestra claramente en la página de eventos de cada uno. Aquí hay un ejemplo:

https://preview.redd.it/y4d9c54kf8m51.png?width=2048&format=png&auto=webp&s=1f1adccde0a3aaad5fb173b2da03df563e5031d3
La última recompensa allí, a pesar de que este rastreador de progreso del evento se completó, no es coleccionable. Hay un problema similar con dos recompensas en Survival Skills. Seguimos trabajando en ambos e investigando opciones para obtener recompensas para aquellos que aun se encuentran con estos problemas.
Solo sé fuerte por ahora y mantente atento a las noticias sobre todo eso. Por último, gracias a todos los que han informado sobre estos problemas y se han acercado y publicado cada post en esta comunidad. Hemos tratado de transmitir este mensaje a todas partes y replicado, pero por favor, compártelo con los demás y ayudémonos entre todos.
Opciones de soporte
Por último, mencionamos varias veces lo importante que es informar cualquier error o problema que esté viendo con las nuevas actualizaciones, así que asegúrese de comunicarse a través de cualquiera de los canales de asistencia. Si bien vemos e informamos errores a través de esta comunidad, generalmente solo tratamos directamente los problemas mas grandes y claramente identificados, mientras que los mas específicos los derivamos a los canales especializados de soporte mencionados al final. Nuestros equipos de soporte al jugador pueden revisar todo tipo de informes y de una manera mucho más detallada. Estos son esos canales principales en los cuales te pedimos informar:

Notas finales
La próxima temporada que se lanzará después de esta será durante nuestro mes de aniversario de Call of Duty: Mobile y habrá mucho que hacer entonces, pero por ahora disfruta de la Temporada 10: The Hunt y todo el contenido nuevo que se publica a lo largo de la ¡temporada! Todavía hay muchos eventos diferentes en camino, diferentes modos, diferentes listas de reproducción y tantas recompensas para obtener nuevas recompensas (como una ventaja llamada Alerta alta), como otro evento de temporada de mecanica similar al Finest Hour.

https://preview.redd.it/7k02ldyfh8m51.jpg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=53885518115b6c07aaca591981d5379f3172c767
¡Estamos a 1 mes del aniversario de CODM y no sabemos como agradecerles todo el amor que han entregado a este juego! Ha habido muchos miembros de esta comunidad que han estado aquí desde el principio, ya sean creadores de contenido, Usuarios destacados entre la comunidad y decenas de miles de miembros mas. Continuamente nos sentimos honrados por este apoyo, por el tamaño de la comunidad y por la creatividad, amabilidad, humor y pasión que todos ustedes exhiben todos los días.

¡Gracias a todos y disfruten de la décima temporada de Call of Duty: Mobile!
-El equipo de Call of Duty: Mobile

https://preview.redd.it/zc3s5dv3j8m51.jpg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=d69b0bf3af77ec25de69a4c3bdcd1ddf5db4eb57
submitted by JavierStorm to CallofDutyMobileES [link] [comments]


2020.08.19 23:30 macana144 "La Historia Oculta de la Transición" sobre Rodolfo Stange

24
LA GUERRA VERDE
General —le dice Luciano Fouillioux al director de Carabineros, Rodolfo Stange, mientras el helicóptero se desliza por la soleada mañana de la Sexta Región, en dirección al Cachapoal—, ya habrá visto que la prensa está anunciando que el fallo del ministro Milton Juica en el caso de los degollados está por salir. Aunque se trate de carabineros en retiro, sería bueno que nos reuniéramos para ver las posibles consecuencias de esto.

—Cómo no —dice el general—, me parece una buena idea.

Fouillioux lleva 14 días como subsecretario de Carabineros, un cargo al que llegó después de haber trabajado en la campaña de Eduardo Frei al lado de Edmundo Pérez Yoma, y todavía no imagina la crisis que está por desatarse. En realidad, nadie en el gobierno la vislumbra, aunque un manto de desconfianza ha comenzado a rodear las relaciones con el general Stange desde que los hombres de La Moneda creyeron sorprenderlo en una maniobra para mantener de facto a su subdirector, el general Alfredo Núñez.

En el intertanto, Fouillioux ha tratado de tender puentes hacia el mando de Carabineros para superar esa tensión inicial, y tal vez por eso esta mañana, la del 25 de marzo de 1994, el general Stange lo ha invitado a inaugurar el nuevo cuartel policial de Quinta de Tilcoco.

Y como a Stange le interesa la propuesta del subsecretario, en la mañana del lunes 28 lo recibe en su despacho de calle Zenteno. Pero ahora abundan las versiones acerca de que la resolución del ministro Juica involucrará también al general director en la sórdida trama de los crímenes ejecutados en 1985, que figuran entre los más despiadados de la historia.

—General —dice Fouillioux—, habrá visto lo que se dice ahora...

—Sí —dice Stange, con cierta desaprensión—, pero no hay nada de esto. No se preocupe, porque mis asesores ya me han dado las seguridades de que yo no vengo en las resoluciones del ministro.

La seguridad del general conduce el diálogo hacia el problema de qué hacer ante las probables condenas de los otros oficiales envueltos. Aunque ya están en retiro, Stange se muestra complicado por esas inculpaciones. Por mucho que se sostenga que no hay envolvimiento institucional, es un hecho que se ha mantenido en contacto con ellos, que los ha apoyado en su defensa y que resiente las acusaciones de abandono que algunos de ellos le formulan.

El subsecretario entiende; el mando jerarquizado supone también un compromiso con los subalternos. Por eso empeña su prudencia cuando le propone que Carabineros realice una declaración reconociendo la gravedad del delito. Stange queda de pensarlo. Al día siguiente responde que los generales rechazan la idea. “Están un poco duros en esto”, agrega.

Lo que el subsecretario no sabe es que las confianzas están quebradas hace ya mucho tiempo en Carabineros a propósito del caso de los degollados. Varios de los procesados se han acogido a la ley de arrepentimiento eficaz y algunos miran con ciego rencor la pasividad del mando para investigar el asesinato del coronel Luis Fontaine, el principal de los acusados en su condición de ex jefe de la Dicomcar. Peor todavía: uno de los jefes implicados, el mayor Guillermo González Bettancourt, ha grabado una reunión en la que Stange les explica el apoyo clandestino que les prestará y los insta a ocultar información ante el juez. Juica ha interrogado al general sobre la cinta y Stange ha reconocido su participación, explicando el contexto en que se dio y negando que quisiera obstruir el trabajo de la justicia.

Pero Juica no le cree. Y aprecia que, en todo caso, más allá de su opinión, hay una verdad lapidaria: el mando policial no ha mostrado el menor interés en investigar los crímenes.

En verdad, el general Stange podría difícilmente ignorar la opinión del ministro
Juica. En fecha tan anterior como 1992, ya tuvo la certeza de que el juez se dirigía no sólo contra los autores materiales de los asesinatos, sino también contra los mandos superiores por su nula colaboración en el proceso.

A fines de marzo de aquel año, cuando Juica se aprestaba a dictar sus primeras encargatorias de reo, el general inspector Mario Morales realizó una discreta gestión destinada a saber si, como se rumoreaba en ambientes judiciales, el ministro podría involucrar al general director. Cuando algunos abogados se lo confirmaron, el general eligió un domingo para ir, vestido de riguroso civil, a ver al propio ministro a su casa de calle Lyon.

Juica fue crudo. Había perdido toda confianza en Stange desde que, habiéndole dado la justicia la posibilidad de investigar él mismo los crímenes, se había iniciado una amplia opera­ción de encubrimiento con obvia anuencia de los superiores: negativas para presentar a los sospechosos, ocultamiento de documentos, destrucción de recintos, extravío de vehículos e incluso instructivos para que los hombres concurrieran a declarar con disfraces. No, le dijo el ministro a Morales, no se podía seguir hablando de inocencia: Stange debía ser procesado por obstrucción a la justicia.

Morales informó al general subdirector, Gabriel Ormeño, y habló luego con el ministro Enrique Krauss. El procesamiento del general director, le dijo, y su eventual destitución por ello, significaría que numerosos generales, incluido él mismo, se verían forzados a renunciar. Krauss, que calibró la gravedad de la crisis en un momento en que el Presidente Aylwin estaba fuera de Chile, habló con Juica. El 2 de abril de 1992 el ministro en visita dictó encargatorias de reo contra trece carabineros, incluyendo al anterior general director, César Mendoza. Stange no apareció en la nómina.

Stange conoció las gestiones por Ormeño. Se había salvado en el filo. Pero cuando el mismo general Morales declaró a los periodistas que sentía estupor y dolor por el hecho de que se confirmara la participación de policías en los asesinatos, Stange se encargó personalmente de reprocharle el desprestigio que causaba a la institución. “Los generales opinan que usted nos está poniendo de rodillas”, le espetó.

Morales comenzó a entrar en una extraña situación. Había hecho casi toda su carrera de oficial superior, desde teniente coronel hasta general inspector, como jefe de gabinete de Stange y su pequeño grupo de ayudantes había reducido a cero la influencia del otrora poderoso Consejo Asesor Superior. Sin embargo, desde 1986 —un año después de asumir ese puesto— había estado en la mira de los servicios de seguridad y la CNI había emitido informes oficiales que lo sindicaban como filo DC. Las acusaciones no le hicieron mella bajo el sólido paraguas de la Dirección General, pero sabía que la parte más sombría del régimen militar lo estimaba peligroso. Paradójicamente, la misma influencia hizo que el gobierno de Aylwin lo considerase como el “duro” en la sombra de Carabineros durante toda su fase inicial. Pero en 1992, en lo que pareció una obvia preparación para sucederlo a la hora de su retiro, Stange lo trasladó a la Dirección de Orden y Seguridad, donde Morales, académico y sofisticado, trabó rápidamente una relación de confianza con Krauss y el subsecretario Belisario Velasco.

Cuando formuló sus declaraciones sobre el caso de los degollados, Morales ya estaba bajo la sospecha de ser demasiado cercano al gobierno, una versión que parecía alentada con especial empeño por su superior inmediato, el general inspector Alfredo Núñez, que ya era candidato a ocupar la Subdirección si ella quedaba vacante. Ni las gestiones ante Juica y Krauss ni los puntillosos informes al general Ormeño modificaron ese panorama. Peor aún, el propio Ormeño, que hasta entonces era considerado el más cercano a Stange, entró en una rarísima posición de soledad, como si el solo conocimiento de los hechos lo hubiese tocado con la desconfianza.

En octubre del mismo año, los generales se enteraron, por consultas directas del ministro Krauss —que incluso les mostró el oficio—, que Stange había propuesto el pase a retiro de Ormeño, Morales y el general Fernando Cordero, amigo de escuela de Morales y primo de Krauss. Sin embargo, cuando se lo preguntaron, Stange dijo que no había tal cosa.

Ante la inaudita situación, y aprovechando su relación casi diaria, Krauss le anunció a Morales que el gobierno rechazaría su retiro. Morales dijo que en tal caso sería mejor que tampoco se fueran Ormeño y Cordero, un gesto que Krauss debió agradecer por la defensa de su primo, que él no podía hacer. Pero cuando el ministro conversó con el Presidente, llegaron a la conclusión de que no podrían mantener forzadamente a un subdirector; por lo demás, tampoco confiaban en Ormeño, a quien identificaban como cabeza del lobby que había impedido el traspaso de Carabineros al Ministerio del Interior.

El lugar de Ormeño fue ocupado por Núñez. Morales siguió activo, pero fue transferido al Consejo Asesor Superior, el órgano que él mismo había contribuido a anular. En los meses siguientes soportó un callado infierno: seguimientos, sumarios, anónimos y rumores sin fin. Como el tercero en la línea de mando, a fines de 1993 podría asumir la Subdirección, puesto que Núñez completaría su tiempo de servicio. Pero, entendiendo que en tales condiciones sería inviable, anticipó su retiro voluntario para noviembre de ese año.

En cualquier caso, Stange supo lo que opinaba Juica. Por eso ahora, en 1994, su confianza resulta doblemente extraña.

(En 1998, cuando el Presidente Frei proponga al ministro Juica para ascender a la Corte Suprema y la derecha se alinee para tomar venganza por el proceso a Stange, el general (R) Morales, ahora director de Gendarmería, le recordará al ex director general y ahora senador el favor prestado por Juica en 1992. Stange se retirará de la sala y no participará en la votación contra el juez.)

En la tarde del miércoles 30 de marzo de 1994 el gobierno recibe los detalles del fallo que Juica dictará al día siguiente: además de sentenciar a 15 carabineros y un civil, propone el procesamiento, a través de la justicia militar y por incumplimiento de deberes militares, de dos oficiales superiores y cinco generales, de los cuales el único activo es Stange.

La primera crisis de gran magnitud provoca un movimiento frenético en el gobierno de Frei. El comité político se reúne en la mañana del 31 con el Presidente y con un grupo de abogados y acuerda la estrategia oficial: defender la soberanía de las decisiones judiciales y confirmar la prescindencia del gobierno. La declaración es redactada durante la reunión y Germán Correa recibe el encargo de leérsela al general Cordero. Y el subdirector de Carabineros, asesorado de cerca por el general inspector Manuel Ugarte, pide algunos cambios de tonalidad y sugiere ciertas líneas.

Stange se ha ido a pasar el fin de Semana Santa a su fundo en Puerto Montt, a orillas del Maullín. En la tarde partirá a Huelmo, en la misma zona, el ministro
Pérez Yoma. Stange lo ha invitado a tomar té el viernes 1º: ahí podrán conversar más libremente de este problema.

Cuando la declaración ya ha sido afinada con Cordero, los ministros concuerdan en leer el texto y no responder preguntas. Lo hará el ministro Correa. La protesta sotto voce del director de Comunicación y Cultura, Pablo Halpern, cae en el vacío: el ministro secretario general de Gobierno, Víctor Manuel Rebolledo, tiene un avión a la espera en Cerrillos para llevarlo a la ceremonia de aniversario del diario El Día de La Serena.

Pero justo antes de bajar a enfrentar a los periodistas, Correa advierte que hace pocos días ha habido un incidente porque el subsecretario Velasco se negó a responder preguntas y los periodistas de “La Copucha”, la sala de prensa del palacio, se han rebelado. En un caso como éste, dice, será imposible no contestar. Y la pregunta más obvia será si el gobierno pedirá la renuncia a Stange. Lo que puede responder, agrega, es que no tiene esas atribuciones y que el general debe evaluar con su conciencia la situación, siguiendo la tesis, ya concordada, de que hay que dejarlo en la estacada.

La conferencia de prensa se desarrolla exactamente según lo previsto y Correa agrega a la declaración su ensayada respuesta. Al concluir, llama al general Cordero y le describe la conferencia, incluyendo el añadido.

—¿Qué le parece, general?

—Por lo que usted me dice, ministro —expresa Cordero—, creo que no debería haber problemas. Estoy con varios generales aquí, que lo han oído por el citófono abierto, y piensan lo mismo.

Correa deja el ministerio a las 21.30. Es el último. Todo está resuelto.

A sus espaldas estalla una tormenta. El general Stange, informado en Puerto Montt de los detalles, considera la respuesta de Correa como una provocación para insinuarle la renuncia. Una nueva declaración toma forma, con un rechazo a las palabras del ministro y un respaldo cerrado al jefe. La leerá al día siguiente el mismo Cordero, rodeado de todos los generales. Y cuando Stange regrese a Santiago, lo irán a buscar en masa al aeropuerto.

El té con Pérez Yoma queda cancelado.

El lunes 4 de abril el comité político se vuelve a reunir. Parece que sus bríos se hubiesen renovado tras el fin de semana largo. Sólo Correa protesta porque en esos días se ha quedado incomunicado de los demás ministros. En el acalorado debate se separan posiciones: Pérez Yoma y el canciller Carlos Figueroa opinan que se debe exigir a Stange su renuncia tras el acto limítrofe con la insubordinación realizado por sus generales; Correa y Genaro Arriagada se muestran más prudentes: no se puede hacer eso sin tener las facultades; Rebolledo tiende a compartir esta última posición. Pero el clima emocional del episodio los envuelve a todos. Con su vehemencia usual, Pérez Yoma toma el teléfono y llama al subsecretario Fouillioux:

—Cítame a Stange para las 3 —brama, y luego murmura—: le vamos a pedir la renuncia...

—Pero, Edmundo —alcanza a decir Fouillioux—, ¿tú crees...?

—Nada. Cítamelo no más.

A las 15 horas, Stange llega a las oficinas de Pérez Yoma, que lo recibe a solas. La situación es muy mala, general. La acusación del ministro Juica es de una gravedad tremenda, y más encima sus generales han sacado esta declaración insolente, y montado un show, primero al leerla y después en el aeropuerto. El gobierno, empezando por el Presidente, cree que debe renunciar.

Stange se defiende con dificultad. El ministro lo advierte abrumado, respirando con dificultad, como si la arritmia que sobrelleva se agudizara. Le parece que está a punto de acceder. Pero de pronto, con germánica bonhomía, Stange le pide tiempo para meditar hasta el día siguiente.

Esa tarde, Pérez Yoma regresa a La Moneda convencido de que la crisis dará al gobierno un triunfo resonante.

—Está listo —anuncia—. Sólo falta que Eduardo le dé el empujoncito.

Pero a la misma hora, Stange ha iniciado consultas con el auditor de Carabineros, Carlos Pecci, y con el abogado Pablo Rodríguez, recién contratado para su defensa en los tribunales. Ambos creen que una dimisión en estas circunstancias equivale a una autoinculpación, y que debilitaría en forma decisiva la defensa judicial.

A primera hora del martes 5, Stange ordena llamar al jefe de la Agenda Presidencial, Miguel Salazar, para que se le facilite la sala de prensa y un podio para dirigirse a los periodistas tras su encuentro con el Presidente. Salazar rechaza la idea, y lo respaldan Rebolledo y Halpern: esa tribuna es para ministros y subsecretarios, y además en este caso hay demasiados riesgos envueltos. Pero Pérez Yoma y Fouillioux están convencidos de que la petición confirma que Stange anunciará su dimisión, e insisten en que se le faciliten las cosas.

A las 9.30 lo recibe el Presidente. El general inicia el diálogo con un extenso balance sobre su período al frente de Carabineros, el modo en que el Cuerpo ha contribuido a la reconciliación y los planes que tiene para el futuro cercano. Luego explica su posición ante el proceso de los degollados y por qué considera injusta la imputación de Juica. Añade que está seguro de que finalmente será exculpado.

Frei responde que el gobierno estima demasiado grave el cuadro que se ha creado. Pero el diálogo avanza con lentitud y ambigüedad entre los dos hombres poco verbales. Por fin, cuando Frei plantea la posibilidad de la renuncia, Stange responde que no puede hacerlo hasta que no demuestre su inocencia. “Y vendré a verlo después, para ver si opina lo mismo, Presidente”.

Después de 80 minutos, Stange sale del despacho y pide un baño para refrescarse. Mientras se encamina a la sala de prensa, el Presidente llama a Correa y le informa de la negativa del general. Demudados, los ministros se reúnen a esperar lo que Stange dirá a los periodistas. Y sienten vértigo cuando lo oyen declarar:

—Yo-no-re-nun-cio.

Se ha declarado la guerra. En su siguiente encuentro, unos días después, Pérez Yoma se lo dirá en términos brutales a Stange, con gritos que quebrantarán los sutiles tabiques de su gabinete:

—Usted, general, no sólo fue a orinarse en la casa del Presidente, sino que además a hacerlo con ostentación.

—No era la intención, ministro, cómo se le ocurre —dirá Stange, afligido—. Si se ha interpretado así, me arrepiento de veras.

—Mire, general: yo no le creo. Conmigo, desde ahora ya sabe a qué atenerse. No se lo voy a perdonar.

Los jefes policiales perciben en la misma noche del 5 que la situación es crítica. Un general, Osvaldo Muñoz, llama al diputado Aldo Cornejo, que es estrecho amigo de un hermano del general Ugarte, para pedirle que interceda ante el gobierno. Más tarde, el general Cordero opta por un acercamiento más frontal y le pide al subsecretario Fouillioux que se cree una mesa de conversaciones, ojalá con él mismo.

Pérez Yoma autoriza el paso y a partir del miércoles 6 Fouillioux y el jefe del gabinete político del ministro, Gonzalo García, inician una ronda de extenuantes reuniones con los generales Cordero, Ugarte y Pecci. En la noche de ese primer día, la propuesta oficial de que Stange tome vacaciones hasta conocer el dictamen definitivo de la justicia y luego pase a retiro es aceptada en principio. Pero Stange duda y pide tiempo para reflexionar.

El viernes 8 responde: no. Los negociadores del gobierno, exasperados, amenazan a Cordero con sacar la crisis a la luz pública e incluso exponerse al Consejo de Seguridad Nacional. Esa noche les llega el oficio que informa que Stange toma vacaciones por 30 días a contar de esa fecha. Pero no hay compromiso de renunciar. El mando subrogante queda en manos de Cordero.

Mientras los 30 días vuelan, el gobierno se enfrenta al riesgo de quedar de nuevo sin solución. Fouillioux se empeña a fondo con el general Cordero y obtiene una propuesta: un permiso administrativo por 60 días, con un propósito decoroso: digamos, el estudio de un plan de modernización, encargado por el propio Ejecutivo.

Pero en la primera semana de mayo, Pérez Yoma recibe la información de que, concluyendo sus vacaciones, Stange retornará sin completar su permiso administrativo, que ya está cursado. El lunes 9 lo recibe para volver a discutir el asunto. Y, otra vez en tono duro, el ministro le propone llegar a un compromiso para que se retire una vez que concluyan el proceso y los permisos especiales. Sin el argumento de la defensa de su honor, Stange declara que debe pensarlo. Y el martes 10 Pérez Yoma recibe un oficio que le informa que el general director reasumirá el mando el día 17.

El ministro estalla en cólera.

Pero para entonces, el gobierno sabe que en la cúpula policial se han quebrado las confianzas. Durante la ausencia de Stange, Cordero ha dado ostensibles señales de ejercer el mando en plenitud y ha mantenido un diálogo asiduo con el gobierno. A medida que le han dicho que Cordero parece aspirar a reemplazarlo, Stange se ha preocupado de subrayar que no ha delegado sus facultades; pero desde la distancia es difícil controlar la situación. De modo que el regreso anticipado parece menos un desafío al gobierno que un esfuerzo por frenar a sus subordinados.

A su turno, los carabineros han percibido que también el gobierno está embarcado en una disputa intestina por el manejo de la crisis. La semana anterior, el ministro Correa ha recibido del director de Seguridad, Isidro Solís, la versión de que el general Juan Salinas, muy cercano a Stange, puede proponer una negociación. Correa ha planteado el tema al Presidente, pero éste no le ha respondido nada y más tarde el ministro del Interior ha sabido que el ministro de Defensa sigue a cargo del conflicto. La falta de definición ha llevado a Correa a redactar una renuncia que se propone llevar un sábado a Cerro Castillo, donde el Presidente pasa el fin de semana. Pero lo ha detenido la opinión de Ricardo Solari: si renuncia ahora, tendrá que explicar por qué. Y no puede hacer tal cosa en medio de una crisis.

Correa se resigna y en la semana del 9 de mayo recibe de Solís la propuesta del general Salinas: Stange esperará la resolución final del juez y renunciará seis meses después, con todos los honores del caso.

El viernes 13, la gestión de Correa llega a oídos de Genaro Arriagada, que propone reunirse de urgencia, esa misma noche, en casa de Pérez Yoma, con Correa. Y allí, a gritos, descalifica la operación:

—¡Movidas paralelas! ¡Y con generales de tercer orden! ¡Están poniendo en peligro al Presidente! ¡Esto debe cesar de inmediato!

Correa entiende que la violenta embestida de Arriagada echa a pique el intento. La conexión Solís queda desactivada. Y con ella, el retiro pactado.

El lunes 16, antes de que se consume el anunciado regreso al mando, Pérez Yoma se reúne nuevamente con Stange. No puede volver, le dice, porque su permiso no ha sido anulado. Si quiere hacerlo a la fuerza tendrá un conflicto administrativo. Debe salir, y ahora las facultades que delegue deben quedar por escrito, para que no se repitan las desavenencias de los últimos días. El general quiere estudiarlo con sus asesores.

Pero el ministro, que ya ha aprendido a leer estas dilaciones, le advierte que no terminará la reunión sin que se haya zanjado el asunto de las facultades. Fouillioux y el general Pecci las pueden estudiar. Y mientras los dos funcionarios se dan a esa tarea, el propio Stange se integra para supervigilar lo que Pecci está cediendo. Esa noche queda redactado el decreto de subrogación que confiere a Cordero 10 de las 17 facultades privativas del general director.

Al día siguiente, el jefe de Comunicaciones Sociales de Carabineros, el mayor Camilo Salinas, filtra a la radio Chilena la versión de que Stange reasumirá en plenitud cuando regrese del permiso. En La Moneda hay un estallido de ira; la fuente es identificada en cosa de minutos. Fouillioux recibe la orden de pedir medidas severas al general Stange.

Y cuando está hablando con él, suena el teléfono presidencial: Frei exige que el mayor Salinas sea removido de su cargo. Fouillioux transmite el enojo del Presidente palabra por palabra, y Stange responde que Salinas dejará el cargo mañana, y muy pronto la institución. Sólo cumplirá lo primero.

A comienzos de junio, el ministro de la Corte Marcial declara que no hay fundamentos para procesar a Stange. A petición del propio mando de la policía, la investigación de la justicia militar ha sido llevada por un juez civil. Claro que se trata del ministro Alfredo Pfeiffer, bien conocido en la comunidad alemana que ha defendido a Stange.

El 17 de junio, de regreso en Santiago, visita a Pérez Yoma para entregarle el primer borrador del plan de modernización, un grueso volumen que el ministro deja a un lado sin casi mirarlo. Lo que le importa es otra cosa: como todavía hay recursos pendientes tras el fallo de Pfeiffer, el permiso debe continuar.

Stange está de acuerdo. Pero unos días después pide una nueva audiencia con el ministro. Carabineros ha escuchado que el gobierno estudia un incremento de remuneraciones para los uniformados y el general quiere asegurarse de que el ministro conozca sus necesidades en direc­to. Pérez Yoma la pasa a Fouillioux y mira a Stange con extrañeza:

—General —le dice—, ¿le pedí yo esto?

—No, ministro, pero como estamos hablando del plan de modernización...

—¡Qué plan de modernización! Me importa un bledo esa huevada, lo que me importa es que usted se vaya. ¿Lo entiende? ¿Con cuántas neuronas funciona usted, general? Y ahora me trae una propuesta de aumento de sueldos, que no-le-he-pe-di-do: ¿se imagina lo que voy a hacer con ella?

La crudeza del ministro carga de tensión el ambiente. Stange, que no quiere perder la compostura ni la educación de que se enorgullece, contesta algunas formalidades y se va.

—Lo voy a volver loco —se agita el ministro—, juro que lo voy a volver loco.

El 18 de julio Stange regresa al mando y entrega la versión final del plan de modernización, redactada por una comisión que ha encabezado el general (R) Núñez, marginando por completo a Cordero. El plan queda arrumbado en Defensa y el gobierno se las arregla para filtrar a la prensa que el general director sigue en su cargo sin la confianza del Presidente. Frei aprueba esa estrategia; ya ha hecho plenamente suya la tesis dominante en el equipo político: a derrota política, victoria moral.

Las señales se despliegan de inmediato. Un día después se rechaza el permiso para que Stange concurra a una reunión en Lima de la Organización Internacional de la Policía Uniformada. En pocas semanas se rechaza también la petición de fondos para que Carabineros sea el anfitrión de un Congreso Mundial de policías, en octubre. Pérez Yoma deja de asistir a todas las ceremonias de Carabineros.

El 31 de agosto la Corte Suprema sobresee definitivamente a Stange. Sólo entonces modera el ministro de Defensa su trato hacia el general. En septiembre visita las escuelas de Suboficiales y de Carabineros, invita a los generales a un almuerzo y aprueba los ascensos de oficiales subalternos. Pérez Yoma tiene una razón adicional para su nuevo enfoque: ya sabe que habrá cambio de gabinete y que con Figueroa en Interior podrá afinar una estrategia de pinzas contra el jefe policial. Por eso también se anticipa a autorizar un viaje futuro de Stange a Egipto y plantea que, ya sin urgencia y ante sus recientes quebrantos de salud —arritmia, hipertensión, una operación a la próstata—, se retire en 1995, tal vez en abril, para el aniversario de la institución.

Cuando en octubre el general lleva la propuesta del nuevo alto mando, que incluye los retiros de Cordero y Ugarte, Pérez Yoma está preparado.

—No, general —le dice—, tal como han estado las cosas, lo mejor es que usted siga con su mando tal como está.

Stange vacila, pero le parece razonable. El anuncio, a fin de año, tiene un efecto devastador: mientras los generales se sienten respaldados, los coroneles ven brutalmente frenadas sus carreras por un mando objetado.

En febrero de 1995, tras retornar de su viaje a Egipto, Stange comienza a analizar la fecha de su retiro con la asesoría del general Pecci. Varias reuniones con Pérez Yoma acercan los criterios, aunque en todas ellas el general deja siempre pendiente la respuesta final.

A comienzos de marzo, en el avión que lo trae de regreso de otro viaje, esta vez a El Salvador, Stange les comenta a dos empresarios que podría retirarse el 27 de abril, la fecha propuesta por Pérez Yoma. La noticia se filtra rápidamente a la prensa.

Y el 23 de marzo el general llega a la oficina de Pérez Yoma con semblante pesaroso: ante las versiones que se están publicando, no puede irse en la fecha planteada, porque otra vez parecerá que lo están echando. Pero el ministro, que ya conoce en detalle el origen de los rumores, está decidido a no darle tregua. Si quiere corremos la fecha, general, pero usted me firma ahora su renuncia, en blanco. Stange protesta por la exigencia: querría hablar con el Presidente, para explicarle... Cómo no, general, pero no hay audiencia sin este papel firmado. El ministro le extiende un oficio sin fecha. Stange guarda silencio. Parece sorprendido.

—Me gustaría llevármelo. Necesitaría pensarlo...

—Ah, no. No otra vez. Usted no sale de esta oficina mientras no firme —corta Pérez Yoma.

Tras un largo forcejeo, Stange accede a firmar para que el documento sea entregado al Presidente, que lo recibe como el trofeo más valioso de su ministro de Defensa.

En el acuerdo, sin embargo, parece implícito que Stange podrá pedir aplazamientos razonables. Tras el primero —el del 27 de abril— parece posible que se realice el 2 de agosto, cuando cumple 10 años al mando. Pero como esta versión se desliza una vez más a la prensa, hay un segundo aplazamiento, por tres meses más: de ese modo podrá presidir el Congreso Mundial de policías, que ahora sí se realizará en Santiago, en los primeros días de octubre. Aprovechará esa ocasión para un último desplante ante la prensa: la fecha de su dimisión, declara, la decidirá por sí mismo.

Concluido el Congreso, el 7 de octubre, Stange anuncia el retiro en una ceremonia oficial. El 14 entrega el mando al general Cordero, que será acompañado por el general Ugarte como nuevo subdirector.

Un año más tarde, el general (R) completará los sondeos para postular como candidato al Senado por la Décima Región en la lista de la UDI. Mientras esté en ello, el general director Cordero se encargará de remover del alto mando a todos los hombres que más respaldaron a Stange en sus 18 meses de resistencia a la voluntad presidencial. En menos de dos años no quedará ninguno.
submitted by macana144 to chile [link] [comments]


2020.08.03 02:42 Otro_engranaje Pensando lo viral en las redes sociales: ¿Lo viral se vuelve banal?

¡Buenas comunidad!, en esta ocasión traigo nuevamente un breve ensayo que compartiré por este medio y por mi blog (si les resulta más cómodo leerlo por allí).
En resumen: Hago foco sobre las tendencias y el fenómeno de la viralización, y de cómo lo que se viraliza tiende a volverse banal, sin importancia, incluso cuando lo que se viraliza es un asunto que demanda seriedad. Introduzco el pensamiento de Halsall McLuhan ("el medio es el mensaje"). Además cito a autores como Baudrillard y Guy Debor, cuyas tesis (El primero, con sus libros El sistema de los objetos y Cultura y Simulacro y, el segundo, con La Sociedad del espectáculo) proporcionan un marco teórico bastante interesante para abordar la situación.
El ensayo:
La viralización, la banalización…
La internet, tal cual la conocemos hoy, es una fuente casi inagotable de información. Las redes sociales, en el presente, son a su vez un instrumento de gran sofisticación al momento de recopilar y difundir cierto tipo de información. Ahora quizás no lo recordemos, pero en el año 2014 el boom de difusión del denominado “#IceBucketChallenge”, aquella campaña para concientizar y recaudar fondos para invertir en la investigación sobre la Esclerosis lateral amiotrófica, era (incluso un año después) el fenómeno global más multitudinario de la historia de las redes, con más de 17 millones de videos y 440 millones de visualizaciones sobre aquél reto [1]; o el meme “Harlem Shake”, en el año 2013, (esos vídeos dónde una persona bailaba sola en una habitación y de un momento a otro, la habitación explotaba de gente disfrazada haciendo movimientos bizarros con la canción característica de fondo) que llegó a recopilar algo así como 175 millones de visualizaciones ese año y unas tantas miles de versiones de un mismo vídeo [2] [3].
Lo viral, de acuerdo a la RAE, es en una primera acepción lo “perteneciente o relativo a los virus”, pero en el siglo XXI se sumó una nueva definición: “adj. Dicho de un mensaje o contenido: Que se difunde con gran rapidez en las redes sociales a través de internet” [4]. Los “fenómenos virales” son hoy moneda corriente. Año tras año vemos tendencias que van y vienen. Algunas, como el “Harlem Shake”, simples memes. Otros, como el “#IceBuketChallenge”, pretenden transmitir un mensaje más serio y profundo. Pero, sea de una u otra naturaleza, lo cierto es que lo viral, convertido en moda, suele ser pasajero; tiende a convertirse en banal, trivial o carente de sustancia. Si de un chiste se tratase, si fuese solo una broma, deja de causar gracia en cuanto pasa de moda; si el contenido se propusiese enviar un mensaje, o generar conciencia sobre un problema, lo hace, pero en cuanto se haya cumplido su período de expiración, el mensaje junto con el contenido es olvidado, sepultado en la memoria de un universo repleto de tendencias que no cesan de aparecer y desaparecer en cuestión de años, meses o incluso semanas, independientemente de que el problema haya sido o no resuelto.
Pero, acaso… ¿Será que la viralización en las redes sociales tiende a la banalización de aquello que se viraliza?, ¿es esto cierto, o es una idea de una mente pesimista?
Cuando el medio es el mensaje.
Los usos de las redes sociales son principalmente comerciales y publicitarios, aunque no puedan desprenderse totalmente de su valor como potenciales agentes de mediación social [5]
La anterior afirmación extraída de un artículo de los “Cuadernos de Información y Comunicación” (revista de la Universidad Complutense de Madrid), nos da a entender dos cosas: La primera, que las redes sociales, además de ser un espacio de “socialización” virtual, son un medio. La segunda, explícita, que los principales usos de este medio son “comerciales y publicitarios”, lo que no quita que sean agentes poderosos de “mediación social”. Pero en esencia, es un medio, y es por naturaleza un canal que no nos pone en contacto con lo inmediato, sino con una imagen (en lo que haremos hincapié más adelante).
Marshall McLuhan, filósofo canadiense del siglo XX, no llegó a presenciar el fenómeno de las redes sociales ni del Internet, pero no se equivocaba al enunciar lo siguiente: que “el medio es el mensaje”. Aquí el medio, entendido en un sentido más amplio, no es un simple canal pasivo por el cual se transporta el mensaje, sino que el medio es aquí un potencial modelador y controlador, en cierto sentido, no solo del mensaje obvio y evidente, sino del sentido que el medio mismo le da al mensaje atendiendo a las circunstancias en las que ese mensaje es transmitido (No es lo mismo invitar a unos amigos a compartir un almuerzo en mi casa mientras platicamos en un bar, a enviarles una carta en la que se los invite a almorzar. El segundo “medio” supone un encuentro más formal y ceremonial). Lo anterior,
… significa que las personas tienden a centrarse en lo obvio, que es el contenido, en brindarnos información valiosa, pero en el proceso, pierden en gran medida los cambios estructurales en sus asuntos que son introducidos de manera sutil o durante largos períodos de tiempo. A medida que los valores, las normas y las formas de hacer las cosas de la sociedad cambian debido a la tecnología, es entonces que las personas se dan cuenta de las implicaciones sociales del medio.[6]
Utilizando esta línea de pensamiento como fundamento, cabría preguntarnos entonces: ¿Qué “mensaje” transmiten las redes sociales como “medio”? En primera instancia, hay que identificar que las redes sociales son, al mismo tiempo, privadas y públicas. Esto es, cada usuario tiene su propio contenido “privado”, su propio “usuario” y accede a un determinado tipo de contenido que él (podemos o no estar de acuerdo en lo siguiente) elige. Pero al mismo tiempo, su usuario es “público” en la medida en la que está en contacto con otros usuarios; en la medida en que el contenido que publica, justamente, se hace público; en la medida en que el contenido que el usuario individual accede, es accesible para otros usuarios (quitando de la ecuación a las cuentas “privadas”, que no dejan de ser para un público restringido).
En segundo lugar, y tomando como modelo a las redes más influyentes (Instagram y Twitter), debemos hablar de la visualización del contenido y de los “mensajes” a los que el usuario accede. En el caso de Twitter, las publicaciones constan de 280 caracteres (siendo posible adjuntar un vídeo o una imagen) [7]; En Instagram, los pies de las fotos o imágenes (principal recurso de esta red social) no suelen exceder los 150 caracteres [8]. Los “mensajes” (el contenido de las publicaciones) tienden, de este modo, a ser espontáneos, impactantes y concisos. Por otra parte, esto le da la oportunidad al usuario a no detenerse mucho tiempo en un solo posteo, o una sola publicación, sino a visualizar más de una publicación, aunque esto es relativo, pues depende de la interacción que el usuario tenga con la/s publicación/es (esto es, si se detiene a comentarla o a leer los comentarios).
El hecho de que el medio sea el mensaje implica, además, que hace falta un contexto “para que podamos entender que el medio es el mensaje” [9]. El contexto, en este caso, si bien varía la situación en la que recibe el mensaje cada usuario (dónde, cuándo y cómo de la visualización de una publicación), no deja de formar parte de un universo común que es la red social (universo aparte, pero determinante a la vez). Las publicaciones, al ser en tiempo real (uno tiene acceso a ellas apenas publicadas), y al publicarse en un mismo espacio, suelen tener un impacto general. Pero la interpretación del mensaje de las comunicaciones puede variar de acuerdo al usuario en cuanto a su región de residencia y a las condiciones socio-económicas reales a las que esté sometido. Tenemos entonces un medio objetivo, pero una interpretación subjetiva.
Este medio objetivo (la red social) nos dice mucho del mensaje. En principio, como mencioné, se trata de un espacio público-privado, donde lo personal se mezcla con lo público, existiendo una interacción entre estos dos campos (el público y el privado). De momento, se torna casi indistinguible dónde empieza y dónde acaba lo público y lo privado. Por otra parte, el contenido (el mensaje de la publicación, siendo la publicación un medio dentro de otro medio, que es la red social), dijimos es por lo general breve e impactante, pero es también diverso. Esto quiere decir, tenemos una amplia variedad de contenido, pero todo este siendo de rápido consumo. El usuario tiene la posibilidad de acceder a más de una publicación (recordando, claro, que es relativo puesto a que también puede interactuar con una u otra publicación). Al batallar dentro de un campo de publicaciones tan vasto, la publicación tiene que ser llamativa, y exprimir al máximo los recursos a su disposición para atraer la mayor atención posible. A veces solo basta una buena reputación de quien la genera para que esta sea atractiva.
Otro detalle, que no debemos obviar, es el siguiente: el usuario no es un espectador pasivo. El usuario interactúa con las publicaciones y, además, crea sus propias publicaciones. De este modo, el usuario no es meramente un receptor, sino que al mismo tiempo es emisor. No solo esto. El usuario puede formar parte de la publicación; puede reproducir el mensaje; puede criticarlo abiertamente o, en fin, puede pasar de este.
Repasemos entonces, punto por punto, las características que hemos señalado anteriormente sobre el medio que analizamos (cabe destacar que no necesariamente es esto un decreto universal):
· El medio es un espacio público-privado.
· El medio tiene implicaciones objetivas (la “publicación”, la estructura misma de la red social, la inmediatez y la virtualidad) y subjetivas (situación social y económica real del usuario-sujeto).
· El sujeto-usuario puede interactuar con la publicación y con su contenido, así como con otros usuarios.
· El sujeto-usuario puede crear publicaciones, puede reproducir publicaciones o puede también compartir publicaciones que ha visto y puede así mismo criticarlas abiertamente.
Con esto podemos dar por supuesto lo siguiente: Al mezclarse lo público con lo privado; al mezclarse implicaciones objetivas y subjetivas y al haber una interacción entre los emisores y los receptores, EL MENSAJE (lo que se quería o pretendía transmitir) tiende a perderse, tiende a confundirse. El contenido específico corre un alto riesgo de deformarse.
Tendencia y mensaje vacío.
Si, entonces, lo que en primera instancia era el mensaje de una publicación corre el riesgo de deformarse en este proceso interactivo que propone la red social como medio, la viralización puede producirse tomando la forma de la publicación, pero no su contenido.
Un caso que, de hecho, fue el que me inspiró para redactar este breve ensayo, es el del actual reto “#ChallengeAccept” de Instagram, etiqueta que motivo a mujeres en todo el mundo a compartir una fotografía de ellas mismas en blanco y negro. Mientras que, por un lado, hay gente que piensa que se trata de una campaña sobre “mujeres que apoyan a mujeres”, desconociendo el por qué y la motivación de la misma, y acompañando las leyendas de las imágenes con frases de “apoyo” o “aliento” (como la modelo Cindy Crawford, que adjuntaba a su imagen en blanco y negro participante de la tendencia algo así como que le encantaba esa forma “sencilla” de elevarse unas a otras)[10], por otro lado, hay quienes afirman que #ChallengeAccept…
… surgió en Turquía, país donde la violencia machista se ha multiplicado de manera alarmante. Los crímenes contra las mujeres de aquel país este año se difundieron con fotos de las víctimas en blanco y negro y las fechas de nacimiento y muerte, y así nació la iniciativa.[11]
También se supone que la campaña es anterior a la iniciativa turca, desprendida de un discurso que la congresista norteamericana Alexandra Ocasio-Cortez hizo contra el machismo. Por el momento, el sentido de tales publicaciones sigue siendo difuso.
Se trata, en este caso, de un fenómeno relativamente viral que ha sido banalizado; se trata de publicaciones masivas carentes de un sentido o una sustancia (en este caso particular). ¿Por qué sucede esto?
La imagen, lo espectacular y el producto.
Lo he citado en un anterior ensayo (El amor, con etiquetas.), y lo volveré a citar aquí. Es Guy Debord quien, con su modelo de “la sociedad del espectáculo”, a mi parecer, da en el clavo. Hasta ahora venimos hablando de medios, de mensajes, de mensajes banalizados… pero todo esto dentro del marco de un universo particular: Las redes sociales. Y es que las redes sociales –como lo ha sido la televisión masiva a finales del siglo XX– son, en esencia, una representación de lo real, de lo inmediato. Tal como sentencia el filósofo citado:
El espectáculo no puede ser comprendido como el abuso de un mundo de la visión o como el producto de las técnicas de difusión masiva de imágenes. Se trata más bien de una Weltanschauung devenida efectiva, materialmente traducida. Es una visión del mundo que se ha objetivado.[12]
El espectáculo, como modelo de lo real, acaba desplazando a lo verdaderamente real. El espectáculo se torna realidad en cuanto configura a la realidad misma. En este sentido, las redes sociales constituyen un mundo del espectáculo. Las publicaciones no son la realidad, pero nos dan una imagen de ello. Pero la red social es un universo interactivo, donde el usuario es un ente participativo dentro de este mundo “espectacular”. En este sentido, el usuario, a razón de la vida cotidiana en sociedad, construye en este espacio una “identidad”, pero una identidad dentro del espectáculo. Baudrillard, filósofo de pensamientos similares a los de Guy Debord (él no habla de “espectáculo”, sino de “hiperrealidad” y de simulación. Su obra Cultura y Simulacro profundiza en la cuestión), habla al respecto de estas identidades.
Somos, en este sentido, ser para otros (bastardillas mías) y no solo por la teatralidad propia de la vida social, sino porque la mirada del otro nos constituye, en ella y por ella nos reconocemos. La construcción de nuestra identidad tiene lugar desde la alteridad, desde la mirada del otro que me objetiva, que me convierte en espectáculo.[13]
Así vistas las cosas, el individuo no se compenetra al 100% con el contenido de los mensajes; el usuario no interactúa enteramente con la publicación y con su mensaje. El usuario, a través de esta interacción, construye su identidad espectacular. Una tendencia surge, de acuerdo a este proceso, para ser consumida por los usuarios. Los usuarios pueden consumirla de manera pasiva; pueden reproducir la tendencia y ser al mismo tiempo parte de la tendencia. Este consumo no consiste en “tener”, sino en “parecer”. Es lo que me hace como identidad espectacular. La forma es el mensaje en sí mismo, y el contenido se debilita (de esto no se deduce que toda publicación sea una imagen carente de sustancia). El ejemplo más evidente es la tendencia del #ChallengeAccept, dónde la forma del contenido (las imágenes en blanco y negro, las leyendas de “apoyo” a la comunidad femenina) es más importante que el contenido en sí (cuya naturaleza es, por muchos seguidores de la tendencia, incomprendida).
Lo viral y la lógica de la moda.
El usuario, entonces, consume contenidos; consume publicaciones; consume espectáculo y a su vez, se produce él mismo dentro de un espectáculo, que es la red social. Cuando una tendencia o un contenido se viraliza, no se sigue inmediatamente su banalización. Su banalización es tal en el momento en que el contenido no se viraliza por su sustancia, sino por su forma.
Por otro lado, un contenido es viral cuando está de moda. Y la lógica de la moda es la lógica de la obsolescencia. Así:
… capitalismo y moda se retroalimentan. Ambos son el motor del deseo que se expresa y satisface consumiendo; ambos ponen en acción emociones y pasiones muy particulares […]. Ninguno de los dos conoce el reposo, avanzan según un movimiento cíclico no-racional, que no supone un progreso. En palabras de J. Baudrillard: “No hay un progreso continuo en esos ámbitos: la moda es arbitraria, pasajera, cíclica y no añade nada a las cualidades intrínsecas del individuo”.[14]
La moda está destinada a ser sustituida por otra moda. Pero no muere, desaparece. Justamente nadie se detiene a llorar por una “moda muerta”, justamente, por el hecho de que nunca una moda muere: la moda es sustituida por una nueva, de un momento a otro, en la que nos vemos obligados a depositar nuestra atención.
Las tendencias virales, de este modo, es justamente por su naturaleza intrínseca que están destinadas a aparecer y desaparecer constantemente. Son un objeto de consumo, un espectáculo, una experiencia que se agota. Su contenido no suele pasar de la mera forma, y las formas son fáciles de sustituir pues, justamente, son formas. Esta lógica, de una frivolidad considerable, no es nueva en lo absoluto. ¿Por qué frivolidad? Pues, porque, así como la lógica de moda es aplicada a un producto, también es aplicada a problemáticas sociales reales: El #IceBucketChallenge es un ejemplo de ello. La campaña no fue poca cosa: se estima que 115 millones de dólares se donaron a la Asociación para la Esclerosis lateral amiotrófica solo en la primera semana, y a raíz de la trascendencia del reto. Pero, al final, en el mismo artículo de la cadena BBC, se deja en evidencia el efecto de lo pasajero típico de una moda:
Ammar Al-Chalabi, profesor de neurología y genética de enfermedades complejas en la universidad londinense King´s College London, cree que existe el riesgo de que el público crea que estas enfermedades ya no necesitan más dinero.
Más bien es lo opuesto. "Necesitamos un desafío de la cubeta continuo", dijo.[15]
Cómo bien dije, no se trata de un fenómeno nuevo y típico de las redes sociales de internet. South Park, una caricatura satírica y bizarra estadounidense, tiene un episodio que hace un llamado de atención al fenómeno de las problemáticas sociales como modas, titulado en el español: Problema de Amígdalas (13-04-2009). En el capítulo, Eric Cartman, uno de los protagonistas, contrae el SIDA accidentalmente mientras le quitan las amígdalas en una cirugía. En un intento desesperado por conseguir apoyo de sus amigos y de la comunidad, Cartman fracasa puesto que ahora es el Cáncer la enfermedad que más atención social demanda y que más sensibiliza a las personas. El capítulo es una exageración de una problemática real de principios de siglo y finales del siglo pasado (ver Historia: Nivel 1. Netflix. Capítulo 9: El SIDA).
Conclusiones generales.
Podríamos ser fatalistas y decir que todo lo viral se convierte ineludiblemente en algo banal. Pero no es así. El caso del #IceBuckettChallenge, nos deja un lado positivo (la gran recaudación que genero el “movimiento virtual”, que de otra forma hubiese sido difícil concertarla), y un lado negativo (pasada la moda, las masas creemos que pasó el problema).
Sí sostengo lo que he mencionado en una sección de este breve ensayo: que la banalización es tal en el momento en el cuál el fenómeno o el contenido de lo viral es tomado en su forma, y no en su sustancia (Como en el caso del #ChallengeAccept en Instagram), o sea, importa la publicación en su forma estética y viral como una manera de parecer, y la reproducimos siempre y cuando al mismo tiempo contribuye en la construcción de nuestra identidad espectacular.
Cuando se trata de una problemática que se viraliza, siempre podremos solidarizarnos si esa solidaridad no implica una responsabilidad. Cuando no hay responsabilidad, no hay un vínculo con la problemática. Cuando no hay un vínculo con la problemática, el sujeto nunca llegó a conocerla realmente, sino que solo conoció su representación-espectáculo.

[1] (3-08-2015): “A un año del #IceBucketChallenge, ¿qué se ha logrado?”, BBC, Mundo, Salud. En línea: https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150803_salud_aniversario_icebucjetchallenge_esclerosis_ig
[2] (18-02-2013): “’Harlem Shake’: el baile ridículo que arrasa la Red”. El Mundo España, Medios. En línea: https://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/18/comunicacion/1361217707.html
[3] Zeichner, N. (15-02-2013): “FADER Explains: Harlem Shake”, The Fader, Music. En línea: https://www.thefader.com/2013/02/15/fader-explains-harlem-shake/
[4] RAE (Real Academia Española): “viral”. En línea: https://dle.rae.es/viral
[5] Caldevilla Domínguez, D.; Barrientos Báez, A.; Parra López, E. (2020). Horizontes del mundo digital: de la simulación y la banalización de la experiencia, a un uso social, ecológico e innovador de la Sociedad Red, en CIC. Cuadernos de Información y Comunicación 25, 269-277.
[6] (Rev. 13-04-2020): “El medio es el mensaje”. Wikipedia. Wiki. En línea: https://es.wikipedia.org/wiki/El_medio_es_el_mensaje
[7] Rubal Thomsen, M. (27-09-2017): “Twitter amplía la extensión de sus mensajes a 280 caracteres”. La Vanguardia. España. En línea: https://www.lavanguardia.com/tecnologia/20170927/431590709836/twitter-amplia-limite-280-caracteres.html#:~:text=Twitter%20dobla%20el%20espacio%20para,de%20ampliaci%C3%B3n%20con%20algunas%20lenguas.
[8] Jackson, D. (22-05-2017): “Conoce tus límites: El largo ideal para cada post en redes sociales”. SproutSocial. SproutBlog. En línea: https://sproutsocial.com/insights/contador-de-caracteres-de-redes-sociales/
[9] Strate, Lance (2012). «El medio y el mensaje de McLuhan: La tecnología, extensión y amputación del ser humano». Infoamerica: Iberoamerican Communication Review 7. P.73. En línea: https://www.infoamerica.org/icn07_08/strate.pdf
[10] Lorenz, T. (28-07-2020): “#RetoAceptado: por qué algunas mujeres publican selfies en blanco y negro”. The New York Times. Estilos de vida. En línea: https://www.nytimes.com/es/2020/07/28/espanol/estilos-de-vida/reto-selfi-blanco-negro.html
[11] (30-07-2020): “Desafío aceptado, la convocatoria contra la violencia de género que acaparó las redes”. Página 12. Sociedad. En línea: https://www.pagina12.com.a281900-desafio-aceptado-la-convocatoria-contra-la-violencia-de-gene
[12] Debord, G. (1967): La sociedad del espectáculo. Imprenta Quattrocento. Santiago de Chile, p.9. En línea: http://www.observacionesfilosoficas.net/download/sociedadDebord.pdf
[13] Vásquez Rocca, A. (2007): “Baudrillard; Cultura, simulacro y régimen de mortandad en el Sistema de los objetos”. Eikasia: revista de filosofía, N.9, p.2 (pdf). En línea: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2247601
[14] Vázquez Rocca, A. Op. Cit., p.3 (pdf)
[15] (3-08-2015): “A un año del #IceBucketChallenge, ¿qué se ha logrado?”, BBC, Mundo, Salud. En línea: https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150803_salud_aniversario_icebucjetchallenge_esclerosis_ig
submitted by Otro_engranaje to filosofia_en_espanol [link] [comments]


2020.07.13 22:29 CandePoyrazian El fantasma del limonero

Mi tía Mercedes, la Loca, falleció hace una semana. Tuvo una vida solitaria, pero feliz. Siempre con los pies fríos como la aguanieve. Murió en un estornudo, joven, sin avisar. O tal vez sí.
Mi tía Mercedes, la Loca, se ganó su apodo por su extravagante personalidad. Se reía a los gritos, les cantaba a las plantas, vestía colores chillones y horribles, bebía cantidades estrafalarias de vino sin perder la compostura y usaba demasiadas piedras y cristales energéticos. Pero, por sobre todas sus peculiaridades, hablaba con un fantasma.
Amo a mi tía Mercedes, quien me enseñó a bordar, a jugar a la pelota, a construir hermosos castillos y fuertes de barro para mis juguetes y a preparar la mejor limonada que he probado jamás. Dulce con el amargor justo, o amarga con el dulzor perfecto, su limonada gustaba hasta a los más quisquillosos.
- ¿Quién te enseñó a hacer semejante cosa, Mercedes? - le solían preguntar apenas probaban un sobro.
- El fantasma del limonero, por supuesto- contestaba ella llena de emoción y a la vez con completa naturalidad y frescura.
Ahí la tienen: Mercedes, la Loca.
El fantasma del limonero, como ella me contó la única vez que habló de él en vida, era un joven que había fallecido de circunstancias dudosas, y cuyo frondoso árbol crecía donde, al parecer, yacía su delgado ser desde hacía mucho tiempo. Me contó que él mismo no estaba seguro de cómo había muerto, lo único que sabía era que esperaba a alguien, y mientras lo hacía, la compañía de mi tía Mercedes, la Loca servía tanto para apaciguar su mente y sus penas, como para endulzar su alma.
El fantasma del limonero le contaba chistes, le narraba las aventuras que había tenido en vida, la ponía al día con las cosas que pasaban cuando ella no estaba (como el nuevo nido de pájaros asentado en el gran árbol), y le enseñó a hacer limonada. Mi tía era una catástrofe en la cocina, arruinaría hasta la más simple de las rectas, y es por eso que todo el mundo se quedaba perplejo ante su refrescante y suave bebida.
Era julio y estaba soleado. El viento soplaba con fría delicadeza. Fui a desayunar a su casa, como cada sábado, y compartimos unos mates y un pan casero con manteca y azúcar. Es bueno para el alma, me decía cada vez.
- Cuando yo ya no esté – pronunció de repente, sacándome de un tirón de mis pensamientos- quiero que plantes un naranjo en el patio, junto al limonero. - y así sin más, le dio un sorbo a su mate a pasó hoja en la revista.
- ¡Ay tía! Por eso te dicen la Loca. Pensando en la muerte a esta edad.
- Yo solo digo- rió con naturalidad- un naranjo no estaría mal ¿No?
- Para nada, y así le haces compañía al fantasma. – reímos de nuevo como si nada, pero noté como se quedó mirando por la amplia ventana del living, como si hubiera alguien ahí, esperándola con una sonrisa.
Tres días después, mi amada tía murió. Mercedes, la Loca, se fue a dormir una noche para nunca más despertar. No fue un suicidio, no la atacaron, tampoco fue un problema del corazón. Estaba intacta, hermosa, y joven como siempre. Los doctores estaban incrédulos, “es como si se hubiera apagado de un botón, no lo entiendo”. Nadie lo hacía, pero yo creo que sí.
Creo que mi tía Mercedes murió de amor. Murió de felicidad y de ansias de encontrarse con su preciado fantasma. Pasaba tanto tiempo junto al árbol, hablando y leyendo en voz alta, juntando limones y regando sus profundas raíces.
Murió al darse cuenta de que era ella a quien él esperaba desde hacía años, tal vez décadas, en la soledad del jardín de atrás. Se despidió de mí de la mejor manera, con unos mates cálidos como su corazón y un pan con manteca dulce como su risa. Simplemente corrió a su encuentro, dejando su cuerpo aquí. Me gusta pensar eso, que se fue feliz para estar con alguien que ama.
Hoy, una semana después del trágico acontecimiento, me encuentro en su casa, ahora mía. Con las manos metidas en la fresca tierra, sin miedo o asco a mancharme y con lágrimas en los ojos negándose a bajar por mis mejillas, cavo un pozo. No muy profundo, la planta es aún pequeña, pero crecerá fuerte y hermosa, como ella. El naranjo dará las frutas más dulces y deliciosas y de un color tan fuerte y claro como el amanecer, esos amaneceres de invierno donde el frío pega en la cara, pero el cielo es tan brillante que nada importa. Terminé mi trabajo, miré orgullosa al nuevo integrante de mi nuevo jardín y suspiré, una mezcla entre alegría, agotamiento y tristeza.
Entré a la casa, donde mi pareja me esperaba con un humeante té y una sonrisa. Lo abracé. Miré por la ventana, a donde estaba mi tía y su amado, aunque yo no podía verlos. Lo abracé más fuerte, y cayó una lágrima, luego otra, y otra.
Cada tarde en el aniversario de su muerte, o su encuentro, como me gusta pensarlo, brindamos con limonada y jugo de naranja por mi hermosa y extravagante tía Mercedes, la Loca, y por su amado fantasma. Siempre recordaré su frescura, su dulzor, su rojo cabello y sus panes con manteca y azúcar.

Es la primera vez que escribo un cuento y de verdad disfruté mucho el proceso ¡espero que les haya gustado!
submitted by CandePoyrazian to CreaUnCuento [link] [comments]


2020.05.26 07:16 Jux44 Estoy en una relacion de 3 años

Esta historia es larga avisados de una vez Estoy en una relacion de 3 años, para ser sinceros mi primera relacion.
Un poco de transfondo, antes de ser novio de mi novia valga la redundancia habia intentado ser novio de una amiga que me rechazo vamos a llamarla Maria, no mucho despues empece mi relacion con mi novia.
Empezaron los problemas por que yo me juntaba con mi amiga M que mencione anteriormente, se me olvida decir que todos estabamos estudiando, mi amiga M y yo estabamos en el mismo año y eramos compañeros en algunas clases, mi novia estaba en un grado mas alto, entonces por obvias razones me juntaba mucho con esta amiga, llego al punto que tuvimos una gran pelea por que ayudaba a esta amiga casi siempre que me lo pedia que era regular y yo por los conocimientos que tenia pues siempre la ayudaba, mi novia se enfado y por sus celos.
Al final nos reconciliamos, luego venian las vacaciones de fin de año (una aclaracion: vivo en Guatemala, los ciclos escolares empiezan en enero y terminan en octubre, ademas mi novia vivia en un pueblo diferente al mio, y mi amiga en el mismo pueblo que yo), entonces eran 3 meses sin poder verla, yo mantenia un trabajo de vacaciones ya que a pesar de que teniamos los recursos en este tiempo no tenia ni un centavo de mis padres ya que no lo ven necesario (tenia entre 15 y 16 años), entonces salia a trabajar fuera del pueblo por 2 a 3 meses seguidos justos para volver a clases.
Durante este tiempo trabajando tuve problemas con mi novia nuevamente por los problemas anteriores y etc, entonces me dijo que terminabamos mas o menos a mediados de noviembre, en este momento estaba debastado y se que no es la gran cosa y demas pero en ese momento no estaba emocionalmente estable para afrontarlo, durante este tiempo no tuve mayor contacto con nadie excepto con dos amigas (diferentes a la anterior) vamos a llamarlas A y S, ademas durante este tiempo empece a ingerir alcohol por esta razon (Fue por mi padre ya que el fue alcoholico), durante el resto del tiempo de noviembre y diciembre estuve solo hablando con esta amiga y tomando todas las noches sin descanso, mi amiga A siempre me consolaba y me da la atencion que mi novia (en ese momento habiamos terminado), entonces poco a poco fue llamandome la atencion y me fue gustando por ello.
Un tiempo despues le pedi que fuera mi novia a mi amiga A, me rechazo. Unos dias despues ya en enero del siguiente año mi novia me hablo y sinceramente no recuerdo como paso pero regresamos, de nuevo en el colegio seguimos siendo novios y en esta ocasion mi amiga M no pudo seguir estudiando por problemas, entonces no hubo problemas con ello, en nuestro aniversario le hice algo especial intentando remediar mis errores le hice un video y le compre rosas, al final del video le preguntaba si queria ser mi novia y en ese momento me inque y le di las rosas lo unico que resivi fue un gracias, despues de ello cambio de tema y no lo volvio a mencionar.
A mediados de año y no recuerdo por que razon ella reviso mi celular que en ese momento no tenia nada relevante, pero regreso a la conversacion con mi amiga M cuando le pedi que fuera mi novia que fue en el momento cuando aun no estabamos juntos nuevamente, se enojo y hubieron problemas nuevamente, en fin tuvimos una temporada donde hibamos y veniamos, en los periodos que estabamos bien poco a poco fue alejandose poco a poco, lo atribui a que estaba en el ultimo año y era demasiada carga, en los periodos que estabamos mal yo ingeria alcohol y por ello baje mi nivel academico.
En fin paso el año ella se graduo llegaron las vacaciones y todo siguio asi hibamos y veniamos, paso el tiempo y entre a estudiar nuevamente.
Ella ya se habia graduado asi que ya no nos vemos constantemente como antes, yo inicio mi ultimo año, ademas regreso mi amiga M y ya que su carrera era de dos años y la mia de 3 aun nos encontrabamos en algunas clases lo que volvio a representar otros problemas durante el año, paso un tiempo donde seguiamos igual y yo ya no le ponia tanta atencion como antes por que la presion era alta y no podia estar con ella en el chat siempre pense que me comprenderia al igual que yo lo hice pero no y segui ingeriendo alcohol, hasta mas o menos en mayo en donde tuve el peor bajon, bajo drasticamente mi nivel academico hasta que en un punto tuve un 0 de la zona total de un examen siendo uno de los mejores estudiantes, el profesor muy bueno por cierto nos dio otra oportunidad para el examen ya que a todos les habia ido mal, nos dio un repaso y teniamos una semana para repetir el examen, durante esa semana por alguna razon toque fondo y empece a buscar ayuda y contenidos en internet para ayudarme y si lo hicieron, esa fue la vez que pase de que siempre me afectara lo que pasa con ella a ser mas independiente y demas.
Despues de ello empece a ser indiferente con ella, que ella lo venia siendo desde el inicio de año y yo le mendigaba amor literalmente, llegaron al fin las practicas a finales de agosto, pude empezar a hablar mas con ella y poco a poco fue recuperando la relacion pero los dos ahora eramos indiferentes, ahora durante este tiempo aun hablaba con mi amiga M y A, y aveces con S, yo les hablaba de buena manera y en cierta forma cariñosa ya que eramos buenos amigos, con esto ella nuevamente se enojo por sus celos y demas, tuvimos problemas y seguimos con lo de ir y venir, paso todo ello y llegamos a este año yo empece a trabajar y ella tambien asi que ya no teniamos tiempo libre para hablar mucho y yo regresaba muy cansado y no aguantaba estar despierto mucho tiempo en la noche, ella dice que me comprende que me quede dormido mientras hablamos pero alega que no le pongo suficiente atención. Empezo esta pandemia y en mi pais la cuarentena empezo a mediados de marzo, la ultima vez que la vi fue a principio de marzo ya que vivimos en diferentes pueblos.
Algunos puntos que no mencione, ella si a sido cariñosa durante algunos lapsos y si me a ayudado mucho ya que ella me apoyo emocionalemente al pricipio ya que habia tenido una niñes triste y habia estado solo la mayoria del tiempo, ella me ayudo a vencer ello y ahora soy mucho mas sociable que ello, y muchas mas cosas que ello y hubo un tiempo donde ella intento ser mas cariñosa pero yo fui mas indifernte y viceversa en otro momento. Yo ayudo a mis amigos desde que tengo memoria en matematicas y todo lo relacionado a ello por eso ayudaba a mi amiga M pero durante el tiempo no fue a la unica que ayude y me parecia normal ya que lo hacia desde mucho antes de conocerlas.
No quiero saber quien es el malo o bueno de la relación, si no saber que puedo hacer ya que por todo lo anterior hemos tenido problemas en esta cuarentena y la verdad la amo pero con todo lo que ella piensa que le fui infiel me lo trae de vuelta cosa que jamas he hecho, ademas me acusa de que me gusta mi mejor amiga por hablarle cariñosa a mi amiga y ya con ello le soy infiel.
Quiero sus opiniones y consejos y si llegaste hasta aqui gracias por leerlo
submitted by Jux44 to AskRedditespanol [link] [comments]


2019.12.30 21:25 guicho_20 Comunismo en la Biblia de José Porfirio Miranda.

Este texto lo saque de aquí: https://cefmiranda.org/esp/2016/03/03/porfirio-miranda-y-el-comunismo/
Por Joseph Ferraro Serra[1]
  1. Comunismo en la Biblia
Antes de empezar nuestra intervención, es preciso recalcar que cuando Porfirio Miranda habla de comunismo y lo defiende no se trata de la versión que existía en la Unión Soviética, el cual, como él apunta muy atinadamente, fue más bien un capitalismo de Estado.[2] Cuando Porfirio habla del comunismo, se refiere al comunismo de la Biblia.
“Que un cristiano se diga antimarxista, puede comprenderse”, nos dice Porfirio Miranda en su libro Comunismo en la Biblia, pues “hay numerosas variedades de marxismo, y es posible que ese cristiano se refiera a alguna de las muchas filosofías materialistas que se autodenominan marxistas aunque tienen muy poco que ver con Marx”.
“Que un cristiano se diga no sólo antimarxista sino también antiMarx, probablemente se debe a que no ha leído a Marx completo y su odio adolece de simple ignorancia.”
“Pero que un cristiano se diga anticomunista, eso ya es otra cosa y constituye sin duda alguna el mayor escándalo de nuestro siglo.”[3]
Éstas son las palabras iniciales del libro mencionado de Porfirio Miranda. Es preciso entonces preguntar ¿por qué, de acuerdo con él, el anticomunismo por parte de los cristianos constituye el mayor escándalo del siglo pasado y, como Porfirio seguramente diría, del nuestro también?
Porfirio mismo nos proporciona la respuesta a nuestra interrogación. De acuerdo con él, la idea de comunismo está con todas sus letras en el Nuevo Testamento, al grado de que en estos veinte siglos nadie ha sido capaz de dar una mejor definición de lo que es el comunismo que la formulada por San Lucas en Acto 2,44-45 y 4,32-35. La definición misma de comunismo que Marx toma de Louis Blanc, “de cada uno según sus capacidades, a cada uno según sus necesidades”, está inspirada en la formulación que Lucas redactó dieciocho siglos antes, si no es que copiada de ella.[4]
Sin embargo, a pesar de esto, de acuerdo con Porfirio se habla generalmente en el mundo de “defender del comunismo a la civilización cristiana”. Por ello Porfirio, tal vez un poco molesto, replica que “no hay palabras para enfatizar suficientemente esta exclamación: ¡Pero si la iniciativa comunista en la historia de Occidente es iniciativa cristiana!… ¿Qué especie de locura se ha abatido (sobre el mundo occidental para que combata) como a máximo enemigo lo que es el proyecto cristiano por excelencia?” Por tanto, Porfirio recalca que “no hay demos­tración más clara del lavado cerebral a que nos tiene sometidos el establishment, que el hecho de que la concepción oficial y divulgada del cristianismo sea anticomunista”.[5] [6] [7]
¿Realmente es cierto lo que Porfirio ha afirmado en referenci a a la concepción oficial de la Iglesia, o exagera? Para llegar a la respuesta, demos un breve repaso a los pronunciamientos papales acerca del comunismo o el socialismo.
Como el lector ha de saber, la Revolución francesa y la Revolución industrial fueron responsables de la formación de la hegemonía burguesa en Occidente y de la constitución de dos nuevas clases sociales, de acuerdo con el papa Pío XI, “la una, con ser la menos numerosa, gozando de casi todas las ventaj as que los inventos modernos proporcionan tan abundantemente; la otra, en cambio, compuesta de ingente muchedumbre de obreros reducida a angustiosa miseria,
luchando en vano por salir de las estrecheces en que vivía”,6 recurriendo algunos a métodos violentos.7 O así como anotó el papa León XIII, “un número sumamente reducido de opulentos y adinerados ha impuesto poco menos que el yugo de la esclavitud a una muchedumbre infinita de proletarios”,8 convirtiendo a los obreros en una clase revolucionaria,9
Debido a las graves injusticias practicadas en contra de los obreros por la hegemonía burguesa, pronto surgieron varias corrientes socialistas que cuestionaban dicha hegemonía, la más importante de las cuales fue, por supuesto, de inspiración marxista. Aunque León XEH apuntó lo ya citado en referencia al capitalismo, tuvo mucho más que decir del comunismo o del socialismo.
Si vemos la encíclica Rerum novarum de 1891, la primera de una serie de cartas pastorales sobre el problema social, y la que forma la base para la doctrina social católica, encontramos que este papa expresó su pensamiento en el sentido de que la doctrina socialista ataca el fundamento principal del orden social en tanto que niega el derecho a la propiedad privada.10 Por tanto, el Papa apuntó que el socialismo es una peste’1 que presenta “el derecho de la propiedad como pura invención humana”. El socialismo proclama, además, la comunidad de bienes y “declara que no puede tolerarse con paciencia la pobreza y que es lícito violar impunemente el derecho de propiedad de los ricos”.12 Además el socialismo o el comunismo constituía “el cáncer mortal que” estaba “invadiendo las articulaciones más íntimas de la sociedad humana, poniéndola en peligro de muerte”.13 Al fin, aunque la miseria de los proletarios según León XIII se debe a abusos en el sistema capitalista, a un capitalismo liberal, lo que los socialistas pretenden es mucho peor: al negar el derecho a la propiedad privada quieren destruir el fundamento de la sociedad y, por tanto, a la sociedad y a la civilización misma. Según León XIII, los socialistas atizan “el odio de los indigentes contra los ricos, tratan de acabar con la propiedad privada de los bienes”, pequdican “a las propias clases obreras”, ejercen “violencia contra los legítimos poseedores, altera la misión de la república y agita fundamentalmente a las naciones”.14
Por supuesto, cuando León XIII apunta que los socialistas niegan el derecho a la propiedad privada, se refiere al dominio individual sobre medios sociales de producción y no sobre bienes de consumo. Luego, es claro que al negar el derecho individual sobre los medios sociales de producción, los socialistas no ponen en tela de juicio a cualquier tipo de sociedad sino a la sociedad capitalista, la que no se identifica con la civilización ni tampoco con la abstracción “sociedad”. No se sigue, por tanto, que al negar el derecho individual sobre los medios sociales de producción, los socialistas deseen destruir a la sociedad misma. Apesar del hecho recalcado por Porfirio en el sentido de que el proyecto comunista es cristiano, por lo menos en el caso del papa León XIII se ve claramente que, en las palabras de Porfirio, “la concepción oficial y divulgada del cristianismo [es] anticomunista”.15 Y no sólo es anticomunista sin más; para León XÍTT es obligación de la Iglesia enseñar “las doctrinas y los preceptos que garantizan la salvación y la tranquilidad de la sociedad [capitalista moderna] y detienen radicalmente la funesta propaganda del socialismo [el subrayado es nuestro]”.16 Para cumplir con esta función, nos dice León XIII, “la Iglesia de Cristo posee para combatir la plaga del socialismo medios más eficaces que todas las legislaciones humanas, que todas las prohibiciones de los magistrados y que todas las armas militares”. Sólo necesita que los gobiernos “devuelvan a la Iglesia su eterna libertad para que ésta pueda desplegar con eficacia su benéfico influjo en favor de la sociedad humana”.17 Se trata, pues, no sólo de una condena del comunismo sino también de un tipo de cruzada en su contra. ¿Qué podemos decir de la postura sobre el comunismo de Pío X3, el segundo papa en importancia referente a la formulación de la doctrina social católica?
Para conmemorar el cuadragésimo aniversario de la Rerum novarum de León XIII, Pío XI emitió una encíclica social intitulada Quadragesimo anno. Según Pío XI, esta doctrina comunista había merecido la condena de la Iglesia repetidas veces. En 1846 Pío IX (Quipluribus) vio los peligros del comunismo y afirmó que era una “doctrina totalmente contraria al derecho”, una “doctrina que, si se admitiera, llevaría a la radical subversión de los derechos, bienes y propiedades de todos y aun de la misma sociedad humana”. En 1878 León XHI
(Quod apostolici muneris) definió el comunismo como una “mortal enfermedad que se infiltra por las articulaciones más íntimas de la sociedad humana, poniéndola en peligro de muerte”.18 Y el mismo Pío XI, debido al gran peligro que el comunismo se presentaba para la civilización capitalista y la religión, lo condenó en Miserentissimus redemptor (1928), Quadragesimo anno (1931), Caritate Christi (1932), Acerva animi (1932), Dilectissima nobis (1933),19 y dedicó una encíclica entera a esta condena, la Divini redemptoris en 1937. De esta manera, según Pío XI el papado había 2llamado la atención sobre el peligro comunista con más frecuencia y de un modo más persuasivo que cualquier otra autoridad pública terrena.”20
En resumen, para Pío XI el comunismo “proponía un remedio que, siendo mucho peor que el mismo mal, arrojaría a la sociedad humana en mayores peligros”,21 el comunismo es “un sistema lleno de errores y sofismas, contrario a la razón y la revelación divina; un sistema subversivo del orden social [capitalista], porque destruye las bases fundamentales de éste; un sistema desconocedor del verdadero origen, de la verdadera naturaleza y del verdadero fin del Estado; un sistema, finalmente, que niega los derechos, la dignidad y la libertad de la persona humana”.22
En la encíclica Divini redemptoris de 1937, escrita en ocasión de la guerra civil o revolución comunista que estaba tomando lugar en España, Pío XI relató la barbarie de las persecuciones comunistas en contra de la Iglesia. Sin embargo, sin querer justificar las persecuciones por nuestra parte, hay que recordar que los pontífices se habían pronunciado antes en favor de una cruzada en contra del comunismo, y al parecer Marx y Engels la mencionan en el Manifiesto del Partido Comunista de 1848.23 Por ello, ¿qué más podía esperar la Iglesia oficial de los comunistas?
Sin embargo, Pío XI hace notar que los comunistas han cambiado de táctica. “Los jefes del comunismo aparentan ser los más celosos defensores y propa­gandistas del movimiento por la paz mundial”; en algunas partes del mundo, “los
comunistas… invitan a los católicos a colaborar amistosamente con ellos en el campo del humanitarismo y de la caridad”.24 Incluso, hay socialistas moderados que prometen “abstenerse de toda violencia”.25 De cualquier manera, Pío XI recalca que aun “si acaso el socialismo, como todos los errores, tiene una parte de verdad (lo cual nunca han negado los Sumos Pontífices), el concepto de la sociedad que le es característico y sobre el cual descansa, es inconciliable con el verdadero cristianismo. Socialismo religioso y socialismo cristiano son términos contradictorios: nadie puede al mismo tiempo ser buen católico y socialista verdadero”.26 A fin de cuentas, para Pío XI “el comunismo es intrínsecamente malo, y no se puede admitir2 una colaboración “con el comunismo en terreno alguno”.27 Así como en el caso de su antecesor, León XIII, Pío XI consideró que una finalidad de la Iglesia es desterrar el comunismo.28 ¿Que podemos decir de Juan XXIII, el papa responsable de convocar al Concilio Vaticano II?
Aunque Juan XXIII empleó una táctica diferente con los comunistas, en el sentido de que en la época moderna la Iglesia “prefiere usar de la medicina de la misericordia más que de la severidad” y que “piensa que hay que remediar a los necesitados mostrándoles la validez de su doctrina sagrada más que condenándolos”,29 de todos modos hay condenas bastantes explícitas. En su encíclica Mater et magistra de 1961, un poco más de un año antes de reunirse el Concilio Vaticano II, Juan XXIII recordó a los fieles que en los tiempos de León Xm los revolucionarios proponían a los obreros “remedios peores que los males” del capitalismo.30 Más aún, afirmó que la lucha de clases que el marxismo predica va contra la naturaleza y es contraria “a la concepción cristiana de la vida”.31 Por tanto, Juan XXffl dejó en claro que Pío XI ya había manifestado que “la oposición entre comunismo y cristianismo es radical [el subrayado es nuestro]” y que “de ningún modo puede admitirse que los católicos militen en las filas del socialismo moderado”.32
25 Pío XI, Quadragesimo amo, p. 71.
16 Ibid., p. 77.
Por supuesto, hay una condena de ateísmo que, a su vez, implica una condena de la doctrina económica del comunismo. En la encíclica Mater et magistra, sin mencionar al comunismo por su nombre, Juan XXIII señala que “el aspecto más siniestramente típico de la época moderna consiste en el absurdo tentativo de querer reconstruir un orden temporal sólido y fecundo prescindiendo de Dios”.33 O, dicho de otro modo, para el papa “el error más radical en la época moderna es el de considerar la exigencia religiosa del espíritu humano como expresión del sentimiento o de la fantasía, o bien como un producto de una contingencia histórica, que se ha de eliminar como elemento anacrónico o como obstáculo al progreso”.34 Esta teoría no sólo pone en peligro el fundamento mismo de un orden social sólido, es decir, el de la propiedad privada sobre los medios sociales de producción, sino que constituye un peligro para la paz del mundo: “Cualquiera que sea el progreso técnico y económico”, nos dice el papa Juan XXIII, “no habrá en el mundo justicia ni paz, mientras los hombres no vuelvan al sentimiento de la dignidad de criaturas y de hijos de Dios”.35
Por supuesto Pablo VI, el papa que llevó al Concilio Vaticano II a su terminación, también condena el comunismo, sea como una doctrina atea, sea como una doctrina económico-social. En su encíclica Ecclesiam suam (1964), Pablo VI habló de que muchas personas profesan abiertamente su impiedad de ser ateos; y, más aún, “la sostienen como programa de educación humana y de conducta política, en la ingenua pero fatal convicción de liberar al hombre de viejos y falsos conceptos de la vida y del mundo para darles en su lugar, según dicen, una concepción científica y conforme a las exigencias del progreso moderno”.36 Según Pablo VI, este ateísmo es “el fenómeno más grave de nuestro tiempo”. Dicha teoría, al negar la existencia de Dios, “es fundamentalmente equivocada: no responde a las exigencias últimas e inderogables del pensamiento, priva al orden racional del mundo de sus bases auténticas y fecundas, introduce en la vida humana no una fórmula que todo lo resuelve, sino un dogma ciego que la degrada y la entristece y destruye en su misma raíz todo sistema social que sobre ese concepto pretende fúndarse”. A fin de cuentas, “no es una liberación,
sino un drama que intenta sofocar la luz del Dios vivo”.37 Estas razones, dice Pablo VI, lo obligan, y con él a todas las personas que “estiman los valores religiosos, a condenar los sistemas ideológicos que niegan a Dios y oprimen a la Iglesia, sistemas identificados frecuentemente con regímenes económicos, sociales y políticos, y entre ellos especialmente el comunismo ateo [el subrayado es nuestro]”.38
En 1971, alrededor de 6 años después del Concilio, Pablo VI, en su encíclica Octogésimo veniens, siguió en la misma línea respecto al comunismo. Al parecer, el experimento de realizar el diálogo y una cooperación con marxistas en relación con los problemas sociales en países no socialistas no resultó como se esperaba. En vez de que los cristianos convirtiesen a los comunistas, los comunistas parecen haber convertido a los católicos. Por ello, Pablo VI advirtió que “el cristiano que quiere vivir su fe en una acción política concebida como servicio, tampoco puede adherirse sin contradicción a sistemas ideológicos que se oponen radicalmente o en los puntos sustanciales a su fe y a su concepción del hombre”; en especial, no puede acercarse “a la ideología marxista, a su materialismo ateo, a su dialéctica de violencia y a la manera como ella entiende la libertad individual dentro de la colectividad, negando al mismo tiempo toda trascendencia al hombre y a su historia personal y colectiva”.39 Entre el liberalismo y el comunismo, el peor de los dos para el papado, como debe ser obvio, es el comunismo ateo.
Siguiendo con el tema del socialismo y el marxismo, nos dice Pablo VI que “hoy día, los cristianos se sienten atraídos por las corrientes socialistas y sus diversas evoluciones”. Sin embargo, recuerda a los fieles que se trata de ideologías que son incompatibles con la fe.40 Huelga decir que, con respecto al comunismo, el papa Juan Pablo II ha seguido en la misma línea que sus antecesores.41
Hemos visto que para fines de diálogo Juan XXIII, Pablo VI e incluso el Concilio Vaticano II condenaron el comunismo bajo la etiqueta del ateísmo,42 algo que se encuentra también en Juan Pablo II.43 Porfirio se percató de este hecho y tuvo la crítica correspondiente. Después de señalar que “los marxistas
nIbid., p. 88.
39 Pablo VI, Octogésima adveniens, p. 26.
*°Ibid., p. 31,34.
últimamente nos han estado haciendo el favor de promover la idea [del comunismo] en ausencia nuestra, en culpable ausencia nuestra”, critica la identificación del comunismo con el marxismo. Para él, ‘ ‘identificar comunismo con marxismo implica ignorancia crasa de la historia. No es cierto que el establishment esté luchando contra el materialismo ateo, como se dicen a sí mismos los poderosos para tran­quilizar sus conciencias; esa su lucha represiva viene de mucho antes, existió durante muchos siglos en los que ningún comunista era materialista y ningún comunista era ateo, y ni siquiera existían el materialismo ni el ateísmo. El marxismo es un mero episodio en la historia del proyecto comunista. El Papa y los otros poderosos de la tierra no están combatiendo contra el ateísmo sino contra nosotros que somos cristianos, que creemos en Dios y en Jesucristo, y que lo único que queremos es realizar el Evangelio”.44
Por tanto, Porfirio observa que “el denunciar el materialismo es un mero pretexto para la persecución anticomunista; si ese pretexto no existiera, los señores inventarían otro, como de hecho inventaron otro durante la Edad Media, y otros diferentes en el siglo XVI, y otros más en los siglos XVII y XVHI. Si el materialismo fuese la razón de la persecución anticomunista ¿cómo se explica que persiguieran al comunismo desde mucho antes de que existiera el materialismo? No, lo que persiguen y reprimen es el comunismo en cuanto tal, ¡pero el proyecto comunista está defendido explícitamente en la Biblia como propio y característico del cristianismo, no lo inventaron ni los marxistas ni los grupos cristianos medievales o modernos”.45
Por tanto, señala Miranda, “cuando la propaganda doctrinal oficial afirma que la idea comunista no es separable de las ideologías materialistas, está negando hechos tan evidentes e inocultables como la luz del sol: en el primer cristianismo y durante dieciocho siglos existió la idea comunista sin materialismo de ninguna especie. Y hoy mismo ¿qué relación lógica puede señalarse entre ‘tener todo en común’ (Act 2,45) y negar la existencia y eficacia del espíritu? La verdad es precisamente al revés: que el comunismo no puede realizarse si no reconocemos la infinita respetabilidad de Dios en cada uno de los prójimos… El fracaso del comunismo soviético tiene que ver con eso”, que en la URSS lo que había es capitalismo de Estado, no comunismo. “Entonces ¿por qué el cristianismo oficial hace la guerra contra” un modo de vida que está expresamente patrocinado en
los orígenes “del cristianismo y que lógicamente sólo puede realizarse con base en auténtico cristianismo? Negar la existencia del espíritu es más bien inseparable de buscar cada uno su propio provecho y ganancia egoístamente, como el capitalismo enseña”. Difundir que “el comunismo no se puede separar del mate­rialismo es una falsedad monstruosa ‘a la Hitler ’, que mienten con tanto mayor aplomo cuanto más falsas son. Examinada objetivamente, es la inversión diametral de los hechos reales”.46 La Iglesia oficial, por tanto, de acuerdo con la verificación de las primeras aseveraciones de Porfirio, ha sido y es anticomunista y, en consecuencia, anticristiana.
“Quítense también la idea de que a nosotros, —prosigue Porfirio— aunque no neguemos el espíritu, nos importe más lo material que lo espiritual”. De acuerdo con él, “en primer lugar, el criterio final que Jesucristo dejó establecido como único es ‘tuve hambre y me disteis de comer, tuve sed y me disteis de beber, era forastero y me acogisteis, estaba desnudo y me vestísteis, enfermo y me visitasteis, encarcelado y vinisteis a verme’ (Mt 25,3 5s)”. Porfirio recalca que “si eso es preocuparse más por lo material que por lo espiritual, el pretendido esplritualismo oficial debe dirigir su acusación sin rodeos contra Jesucristo mismo”.47 Porfirio pregunta ¿cómo se puede dar de comer a todos los que tienen hambre si se dejan “los medios de producción en manos privadas que necesariamente los destinan para el aumento del capital y no para la satisfacción de las necesidades de la población?” Pregunta dónde hay mayor espiritualidad, ¿en tranquilizarse con el pensamiento de que “siempre ha habido muertos de hambre?”, o en querer ser fiel “a Jesucristo poniendo todos los medios para darles de comer a los hambrientos sabiendo que se arruinará uno su futuro y su prestigio social” y que uno se expone “a la represión, a la cárcel, [y] a la tortura”, algo que estoy seguro que Porfirio aplicaría también a los teólogos de la liberación a pesar de la crítica que hace a esta corriente. De lo anterior se colige que aquí hay para Miranda otra evidencia de que “el enfrentamiento es de una interpretación de la Biblia contra otra, no de cristianos contra ateos. Con la diferencia de que” los cristianos comunistas toman “el mensaje de Jesucristo a la letra y sin glosa”.48
*La parte faltante esta en el link. Este texto es una "reseña" de Joseph Ferraro Serra sobre el texto Comunismo en la Biblia de Porfirio Miranda. Hice el pegado tal y como esta en la página.
submitted by guicho_20 to mexico [link] [comments]


2018.12.19 16:15 ZwoopMugen Me ayudan a escribir un libro?

Hace como 6 meses empecé a escribir un libro de ciencia ficción centrado en el Chile de 2540, pero como que se me jué la inspiration. ¿Me ayudan con un poquito de feedback? A continuación les dejo la intro. Si tienen tiempo para leerla y sugerir mejoras, les estaría muy agradecido.

Magallanes 2540

Asura – Code eternity

Santiago de Chile, Imperio del Sol. Siglo XXVI. Los padres definen el futuro de sus hijos incluso antes de ser concebidos. Sólo nace gente con habilidades que necesitamos, pero todos tenemos espacio para realizarnos como persona. Cada familia elige cuándo nace un nuevo miembro. Cada miembro elige el momento en el que deja este mundo.
La sociedad entera funciona como reloj, y cada uno de nosotros es un engranaje perfecto. Los mercados y las industrias se mueven en una coreografía dirigida por el gobierno central. Vivimos atrapados en una aparente felicidad, dentro de una muy ordenada jaula de oro.
En Chile, las cosas no han cambiado mucho en los últimos siglos. Unos dicen que ya arreglamos todos nuestros problemas, otros plantean que las masas fueron derrotadas. Sea cual sea el caso, la época de grandes movimientos sociales y reformas son cosa del pasado.
Nuestra cultura se ha mantenido casi igual desde la independencia de las colonias. Nos caracteriza un fuerte amor por la tierra, gran respeto por las tradiciones y un nacionalismo que raya en la xenofobia. Existe también una real solidaridad entre los hijos de la tierra de terremotos y volcanes. Supongo que siglos de aislamiento trajo consigo algunos beneficios.
El resto de Sudamérica llegó al mismo escenario, pero recorriendo caminos diferentes. Poco a poco las excolonias dejaron de traicionarse unas a otras y comenzaron a protegerse mutuamente del intervencionismo foráneo. Golpes de estado y embargos económicos son cosas que sólo existen en los libros de historia. Salvo algunos enfrentamientos para resolver problemas limítrofes, el continente se mantuvo en relativa calma. O por lo menos lo estuvo hasta que estalló la Guerra contra el Imperio Antiguo. Aunque Sudamérica se mantuvo neutral durante la mayor parte del conflicto, eventualmente tuvimos que unirnos al bando de Rusia. Afortunadamente Estados Unidos se rindió poco después, y no participamos en los enfrentamientos finales en Europa. Tras el cese de hostilidades, Sudamérica se unió voluntariamente a la Federación Rusa. El resto del mundo siguió nuestros pasos. Algunos por la razón, otros por la fuerza.
Una vez unificado el planeta se redactó una constitución global que garantizaba los mismos derechos a todos los seres humanos del sistema solar. La Tierra fue declarada capital del Imperio del Sol, y la autonomía de los países, revocada.
No contentos con haber monopolizado el poder político, los rusos fundaron La Iglesia de Abraham, y pusieron al Emperador a su cabeza. Los líderes de las religiones organizadas se vieron obligados a reconocer su supremacía o a hundirse en la clandestinidad. Aquellas sectas que intentaron oponerse a la medida fueron prohibidas y luego exterminadas. Los pogromos del viejo mundo fueron excepcionalmente brutales y millones de personas perdieron la vida.
Afortunadamente América Latina había aprendido de los errores del pasado y aunque se limitó la libertad de expresión religiosa, no hubo grandes persecuciones y se vivió un siglo de prosperidad. Lamentablemente la riqueza no se distribuyó de forma equitativa, y desde este continente se originaron grandes olas migratorias hacia las incipientes colonias de la Luna y Marte.
Viendo la oportunidad de convertir la miseria ajena en riqueza propia, algunos empresarios chilenos aprovecharon de construir grandes puertos de embarque. Antofagasta fue para muchos la última parada en la Tierra antes de lanzarse a colonizar el espacio. Fue por esta época que Brasil licitó la construcción del primer astillero orbital, fomentando aún más el crecimiento de la región.
Aunque el continente avanzaba, el hombre común parecía no haberse movido. El pobre seguía siendo pobre y el rico seguía abusando de él. Todo esto cambió cuando se comenzaron a utilizar androides para producir alimentos. Para mediados del siglo XXIV ya no existía el hambre en ningún rincón del mundo. Aunque sería más preciso decir que nadie nacía sin que tuviera su plato de comida asegurado.
El siglo XXV fue conocido como el siglo de las innovaciones. Los avances tecnológicos permitieron revertir la crisis ecológica y así mejorar la calidad de vida de todo el mundo. Gracias al Imperio, la Tierra volvió a convertirse en el paraíso que alguna vez destruimos. O por lo menos, eso dicen los agentes del imperio cada vez están cerca de un micrófono.
En cualquier caso, acá en Santiago de Chile no tenemos motivos para dudar de sus historias. Para el aniversario número 900 ya habíamos conseguido el status de Ciudad Utópica, y el resto del país no estaba más de cinco años atrás.
Cuentos más, cuentos menos, lo importante es que hoy somos una de las naciones más fuertes dentro del Imperio que trajo paz a la humanidad. Nuestro dominio incluye colonias y puestos de observación a lo largo del Sistema Solar. El universo entero espera nuestra llegada, y esta es la historia sobre cómo lo conseguimos.

Y eso. El objetivo de esta intro es enganchar al lector pa que se lea el resto. ¿Qué les pareció?
submitted by ZwoopMugen to chile [link] [comments]


2017.12.29 11:30 Subversivo-Maldito Ni las clases gobernantes de Alemania ni las de Europa son conscientes de los inmensos daños causados por la idea de hacer de la unión monetaria el alfa y el omega de la unión política del continente. [Vladimiro Giacchè]

Vladimiro Giacchè es un economista italiano, actual presidente del Centro de Investigación Europea de Roma. Gran conocedor de Europa y de Alemania, es el autor de un libro original y significativo sobre la reunificación alemana: El Segundo Anschluss - La anexión de la RDA.
En la ex-RDA el partido [ultraderechista] AfD se llevó el 21,5% de los votos y quedó segundo. Die Linke [La Izquierda] realizó su mejor resultado (16% contra 9% a nivel nacional).
Es la consecuencia de un país que sigue dividido 27 años después de su unificación, junto con el crecimiento de las desigualdades sociales estos últimos años.
Un ciudadano que vive en Alemania del Este tiene el doble de probabilidades de estar parado que el ciudadano que vive en el Oeste. Y si trabaja, recibe un sueldo un 25% inferior al sueldo que recibe un trabajador del Oeste.
Se ha practicado la política de tabla rasa,,,Con ello se ha puesto la industria de la RDA fuera de juego. Además, la totalidad del patrimonio industrial de la ex-RDA fue confiado a una agencia fiduciaria, la Treuhandanstalt, que lo liquidó creando instantáneamente millones de parados. Pero, desde entonces, nos dimos cuenta por desgracia que cuando desindustrializas a un país (la desindustrializacíon de la RDA no tiene ningún ejemplo semejante en Europa en tiempos de paz) las consecuencias pueden durar décadas, si no siglos. El Financial Times Deutschland del 18 de junio de 2008 afirmaba también que, para ajustar completamente los ingresos de las dos partes de Alemania, harían falta 320 años...
Lo más ridículo es que hoy en día nos presentan la reunificación alemana... La verdad es que de todos los países exsocialistas de Europa oriental, los territorios de Alemania del Este son los que, en valor absoluto, han tenido menos crecimiento en los últimos 27 años. Es entonces normal que los ciudadanos que viven en esos territorios se sientan abandonados por la política, y que expresen su protesta a través del voto. .
Las élites no solo políticas pero también científicas y culturales de la ex-RDA han sido completamente puestas al margen. Todavía hoy son escasos los profesores de universidad en el Este que no vienen del Oeste. Las instituciones y las academias del Este fueron liquidadas en un tiempo récord. Algunos han llegado hasta a escribir que ciudadanos del Este habían sido “mentalmente alterados” por el “régimen colectivista”...Esas prácticas y declaraciones han contribuido a generar, en una gran parte de la población de la ex Alemania del Este, la sensación de haber sido colonizados.
Es bastante interesante observar que la población del Este no comparte, en nada, la idea, mayoritaria en el mundo político y en los medios mainstream según la cual todo lo que existía en la RDA merecía ser eliminado. Un sondeo solicitado en el vigésimo aniversario de la caída del Muro mostró que el 49% de los habitantes de la ex-RDA aprobaban la afirmación siguiente: “La RDA tenía más aspectos positivos que aspectos negativos. Había problemas, pero se vivía bien”.
Alemania parece ser prisionera de su política mercantilista e incapaz de modificar su enfoque. Me parece que ni las clases gobernantes de Alemania ni las de Europa son conscientes de los inmensos daños causados por la idea de hacer de la unión monetaria el alfa y el omega de la unión política del continente. La promesa mayor de la moneda única, la de promover la convergencia entre las economías, ha sido traicionada...Se produjo lo contrario. La consecuencia es una degradación de las relaciones entre países de Europa, un blame game (juego de reproches) seguido y recíproco y el fin de toda voluntad de solidaridad europea. Lo hemos visto de manera muy clara respecto a Grecia..
Estos son los daños....Los riesgos, no son menores. El riesgo mayor es el de una explosión no coordinada de la zona monetaria. La cosa más razonable que se podría hacer seria desarmar esta bomba, y de hacerlo todos juntos, pensando de qué manera eliminar el euro con los menores daños posibles. Compruebo que al contrario seguimos divagando sobre un aumento de integración europea. Esa actitud es digna de los que creen que, para resolver los problemas de un inmueble construido sobre cimientos defectuosos, hay que añadirle un piso más. En general, en estos casos, las cosas no terminan bien. [Fuente: https://elsaltodiario.com/mapas/vladimiro-giacche-alemania-del-este-no-ha-superado-su-anexion-por-el-oeste-reunificacion]
submitted by Subversivo-Maldito to podemos [link] [comments]


2016.12.13 01:18 alforo_ "Mensajeros de la Paz" es una ONG que dirige el sacerdote responsable de una Fundación del PP

El Otro País
Como la estrategia de la araña, el Gobierno Partido Popular (PP) que preside José María Aznar, utiliza cualquier resquicio que puede para introducirse en sectores suceptibles de captar votos cara a las convocatorias electorales, aprovechándose de grupos franquistas desechados, Organizaciones No Gubernamentales (ONG), asociaciones o plataformas ultraderechistas, recicladas en demócratas de toda la vida; también, al mismo tiempo, el PP usa estas organizaciones sin ánimo de lucro de negocios y pagar en 'especias' todos los imprescindibles apoyos electorales y políticos.
Es el caso de Mensajeros de la Paz, una ONG cuya presidenta de honor es Ana Botella, mujer de Aznar, presidente de Gobierno. En la revista Claro Oscuro, una de las que tiene Mensajeros de la Paz, publicación superlujosa donde las haya, el cura ultraderechista Ángel García Rodríguez, presidente ejecutivo de esta ONG, dice que Mensajeros de la Paz está trabajando en 22 países, contamos con 296 hogares funcionales donde tenemos acogidos a más de 2.300 niños y jóvenes, después de haber atendido a 21.000. Asimismo se han atendido más de 4 millones (sic) de llamadas de personas mayores a través del Teléfono Dorado, además de los 3.000 ancianos que atendemos en nuestras residencias. En la publicación, dedicada a la Edad Dorada, Claro Oscuro informa sobre la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) que dirigen en La Bañeza, León, por decisión del Gobierno a propuesta de Ana Botella.
Mensajeros de la Paz abarca un complejo entramado de asociaciones y fundaciones, cuyos dirigentes son altos ejecutivos, propietarios de empresas y destacados dirigentes del PP, sobre todo. Los estatutos declaran su aconfesionalidad y ausencia de ánimo de lucro; sin embargo, Mensajeros de la Paz supera cada año la cifra de trescientos mil millones de pesetas contables en activos, patrimonio y movimientos bancarios. Ángel García Rodríguez, sacerdote diocesano, es quien lleva el timón del barco multimillonario, cuyos negocios penetran en la Cooperación Internacional, en programas públicos para la infancia, jóvenes, mujeres y pensionistas, Teléfono Dorado, atención residencial, programas educativos (privados y concertados), programas preventivos, socio-sanitarios y una gran nómina de beneficiosas firmas, con apoyo económico y político del Gobierno Aznar.
Mensajeros de la Paz fue constituida y registrada como ONG en 1972, por iniciativa de Ángel García Rodríguez. En pleno franquismo, este cura fue apoyado por el almirante Luis Carrero Blanco, vicepresidente del Gobierno en la dictadura. Ángel García aprovechó sus lazos evangélicos para construir un imperio, con la cobertura de la misericoria de Dios como reseña en sus publicaciones. En los estatutos de Mensajeros de la Paz dicen que no tienen afán de lucro, es laica y, además, es apolítica.
Estafas en el nombre de Dios
Pero al cerrarle la puerta a la verdad, la realidad se cuela por la ventana. Para entenderlo, reseñemos algunos detalles sin importancia. El beneficio medio anual que obtiene Mensajeros de la Paz, la ONG sin ánimo de lucro, supera los seis mil millones de pesetas libres de impuestos; entre sus afiliados hay una pléyade de falangistas, ex-militantes de Fuerza Nueva, viejos activos de la Guardia de Franco, ex-jóvenes cachorros fascistas que fueron procesados por sus hazañas heróicas, guerrilleros de Cristo Rey, policías de la Brigada Político-Social (BPS), somatenes, nostálgicos franquistas y sobre todo una numerosa corte de miembros del Opus Dei.
El Padre Ángel, así le llaman sus acólitos, celebra anualmente, con misas, los aniversarios de la muerte del dictador, de José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange; de Luis Carrero Blanco, su admirado protector; y por supuesto, del beato José María Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei y santo devoto del Padre Ángel.
La ONG que gestiona Ángel García Rodríguez, Mensajeros de la Paz, es el auténtico vivero de cachorros del PP, que antes eran activos duros contra los antifranquistas militantes. Hoy, esta ONG sin ánimo de lucro, hace proselitismo para el PP como hace campañas electorales a favor del partido aznarista, pues no en vano la preside su protectora y patrocinadora. Durante las campañas electorales, el Padre Ángel remite cartas a sus afiliados y personas acogidas en las residencias de ancianos que él regenta con dinero que sale de los Presupuestos Generales del Estado; en esa carta les dice que elija lo que usted considere mejor, pero hágalo pensando en Dios Nuestro Señor y en quien vele por nuestra fe cristiana como el Partido Popular del Señor Don José María Aznar López.
Las millonarias cuentas corrientes de Mensajeros de la Paz, la ONG sin ánimo de lucro, no aguantan las más clementes auditorías; el negocio de Dios, como le llama el Padre Ángel, tiene tantas ramificaciones que, para Hacienda y sus inspectores, la gestión resulta muy opaca, y hemos querido incoar expedientes a Mensajeros de la Paz, pero lo impiden desde arriba. Otra cosa será que alguien vaya por vía judicial. Los ingresos ilegales de esta ONG son mil veces superiores a las cantidades declaradas; y sus recursos legales, uno de los más altos. Mensajeros de la Paz recibe de la Agencia de Cooperación mucho más dinero que el que declaran oficialmente; sumando a las subvenciones legales, partidas de ayuntamientos (Madrid se lleva la palma), comunidades autónomas, grandes bancos, cajas de ahorro, ministerios, multinacionales y grandes empresa, la cantidad administrada por el Padre Ángel resulta incalculable. Una de las entradas, en partidas millonarias indeclaradas, procede de los Fondos Reservados.
El patrimonio inmobiliario de esos Mensajeros de la Paz supera los trescientos edificios, cedidos por ayuntamientos (José María Álvarez del Manzano, alcalde del PP en Madrid, es quien más indulgencias plenarias tiene), instituciones públicas; como también de algunos albaceatos que apodera el Padre Ángel, legados testamentarios, donaciones pías y hasta de préstamos a fondo perdido.
Entre sus bienhechores nunca podría faltar la Casa Real, con los apoyos del rey, la reina, príncipe, infantas-princesas y respectivos consortes. Tampoco (cosas veredes Sancho) Felipe González, Manuel Chaves y José Bono; por exótico, reseñaremos el apoyo recibido de Mijail Gorbachov. El Padre Ángel también logro engatusar a la UNESCO. Entre las firmas más destacadas que apoyan el negocio de Ana Botella y del Padre Ángel, están las cuestionadas multinacionales McDonald's y Disneyland; como Telefónica, que regala integramente el Teléfono Dorado para consultas permanentes; Iberia, que resuelve los viajes píos a Roma, Lourdes y Fátima; Airtel y, cómo no, Radio Televisión Española (RTVE), ente que dirige el conspicuo González Ferrari, al que en el Pirulí rebautizaron como voz de su amo y bienpagáo. RTVE retransmite en directo actos públicos organizados por Ana Botella y el Padre Ángel, como la lectura ininterrumpida de la Biblia (del lunes al jueves de Semana Santa, que pueden seguir por teléfono, televisión en directo, videoconferencia e internet); o la inaguración de la UNED (Universidad de La Bañeza, en León), regida por Mensajeros de la Paz.
Entre las actividades educativas organizadas por el Padre Ángel, destaca el Día de los Abuelos, celebrado en los jardines de su complejo residencial, los belenes fantásticos de cada Navidad, las citas programadas con famosos, visitas al Real Madrid con la Fundación Pequeño Deseo, constituida por RBA Internacional, multinacional de la industrial cultural, para que el joven Alfonso visitara el Estadio Bernabeu; concurso de disfraces y bailes, comidas fraternales con paellas gigantes y un extenso repertorio educacional que patrocinan sociedades multinacionales, grandes bancos, entidades financieras e instituciones públicas.
Los Convenios de Colaboración de la ONG los gestiona Ana Botella desde su lujoso despacho en la sede de Mensajeros de la Paz (General Vara del Rey, número 9, en Madrid); además de Iberia y Fundación Telefónica, están los acuerdos suscritos con Fundación Cofares, AENA, Antena 3TV, Fundación Puleva, Azucarera Ebro Agrícolas, Fundación Madritel y otros onerosos con ayuntamientos, fundaciones y patronatos para dirigir residencias de personas mayores. El patrimonio personal del Padre Ángel resulta incalculable; tan creíble como su nepotismo; familiares suyos trabajan con él y aunque es el Padre Ángel quien rige todos sus negocios, con Mensajeros de la Paz a la cabeza, sus allegados gestionan los trabajos, la contabilidad y labores invisibles, como hace Nieves Tírez Jiménez, bracito derecho le dicen, que es, además, la secretaria personal del avispado cura sin ánimo de lucro.
Además de Ana Botella y el Padre Ángel García, cabezas visibles de Mensajeros de la Paz, a la ONG pertenecen ministros y ex-ministros, franquistas y tardos; miembros de Tácito; Álvarez del Manzano, alcalde de Madrid, y María Eulalia Miró, su esposa, que a su vez es presidenta de Mensajeros de la Paz en Madrid; Ana Rodríguez Mosquera, presidenta honoraria en su comunidad y esposa de José Bono, presidente de Castilla-La Mancha; asimismo, pertenecen o han colaborado con Mensajeros de la Paz, varios personajes de menor calibre, como Concepción Dancausa, Secretaria General de Asuntos Sociales; Javier Urra, Defensor del Menor en Madrid; Lidia San José, Belinda Washintong, Paz Padilla, Matías Prats, Lina Morgan, Luisa Fernanda Rudí, Esperanza Aguirre, Carmen Posada, las actrices Florinda Chico y Miriam Díaz-Aroca.
Caras visibles, mundillo oscuro
Asimismo, forman parte de su entramado Sandra Mayers, deportista y militante de derecha; los cardenales Ángel Suquía y Marcelo Martín, franquista el último de aquí te espero, encarnizado fustigador del también cardenal Enrique Tarancón, al que llamó rojo de los infiernos cuando éste exigió como presidente de la Conferencia Espiscopal española, democratizar profundamente la estructura del Estado y en consecuencia el verticalismo de la Iglesia católica.
En la nómina de colaboradores de Mensajeros de la Paz, está Rodrigo Rato, vicepresidente del Gobierno; Miguel Ángel Cortés, secretario de Estado; Eduardo Zaplana, presidente de la Comunidad de Valencia; Camilo Lorenzo, obispo de Astorga; para rizar el rizo, figura el cardenal Pio Laghi, nuncio papal en Argentina durante la dictadura militar de Videla, al que calificó de cruzado de Dios, haciendo que fuese bajo palio en varias misas celebradas por él; asimismo, bendijo su acción política, pues lo hace para gloria del Señor Jesucristo, como denunciaron Madres de Plaza de Mayo. La lista es tan extensa que es difícil pormenorizarla. Con el botón de muestra parece suficiente.
El patrimonio fundacional de Mensajeros de la Paz era de 366.715 pesetas. Sin embargo, según la contabilidad oculta que figura dentro de la documentación de esa ONG, aquella cantidad es ridícula, pues la cifra es más de doscientos mil millones en su presupuesto anual. El uno de abril de 1997, Mensajeros de la Paz alquiló una planta en Madrid, en el número 47 de la calle Goya, pagando 2.700.000 pesetas al mes a Josefina Cimino Varela, la propietaria, que entonces residía en Santander.
Los ingresos de Mensajeros de la Paz en 1978 llegan a 75.877.510 de pesetas con gasto de 75.674.875. Es decir, la contabilidad cuadrada. Ese año, Mensajeros de la Paz organizó un concierto del que obtuvo 800.000 pesetas de beneficio, al que hay que sumar 7.240.243 pesetas, que figura textualmente en otra cuenta como beneficio de bingos. Ese año, Mensajeros de la Paz recibió 38.688.181 pesetas legales-oficiales de subvenciones. Pero en 1979, la cifra legal se disparó. El presupuesto de Mensajeros de la Paz fue de 51.574.250 de pesetas; según la documentación que corresponde a ese año fiscal, los beneficios de bingos eran 96 millones de pesetas redondas; en 1997, Mensajeros de la Paz declaró unos ingresos de 267.490.912 en pesetas, cantidad de las que 255.500.036 procedían de subvenciones públicas legales, gastando 114.612.148 de pesetas, quedando un saldo a su favor de más de 150 millones de pesetas.
Sólo el patrimonio inmobiliario que administra Mensajeros de la Paz (concesion de instituciones públicas, organismos estatales y Conferencia Episcopal española), está valorado oficialmente en más de novecientos mil millones de pesetas. Por ejemplo, el seminario de La Bañeza, en León, cedido por el Obispado de Astorga (16.000 metros cuadrados construidos y 12.000 útiles), está valorado en 35.900 millones de pesetas por el Colegio de Arquitectos.
Las relaciones con el PP
La presidencia honorífica de Ana Botella la ejecuta Ricardo de León Egües, también responsable de la Fundación Humanismo y Democracia que preside el democristiano Javier Rupérez, actual embajador del Gobierno PP en Washington, amigo y protector de la ultraderecha anticubana, y animador aquí de opositores fascistas anticubanos como Carlos Alberto Montaner y Guillermo de Gortázar, diputado por el PP éste último, casado con Pilar del Castillo, actual ministra de Cultura, y enlace del presidente José María Aznar con la Fundación Nacional Cubano-Americana, muchos de cuyos dirigentes fueron procesados en Estados Unidos por tráfico de armas, asesinatos mafiosos, atentados políticos y narcotráfico. La Fundación Humanismo y Democracia tuvo en sus filas a José María Aznar desde el 4 de mayo de 1994 hasta el 11 de noviembre de 1996, llevando ya cinco meses presidiendo el Gobierno.
En su momento, la Coordinadora de Organizaciones No Gubernamentales de Cooperación para el Desarrollo (CONGDE) manifestaba su extrañeza por la casualidad de que León Egües estuviera en Mensajeros de la Paz y al mismo tiempo fuese responsable de la Fundación Humanismo y Democracia. Ricardo de León Egües perteneció al Gobierno Autónomo navarro cuando Juan Cruz Alli tomó posesión de la presidencia del mismo, el 25 de septiembre de 1991. Ricardo de León Egües fue asesor del Ejecutivo autonómico y, después, aunque nombrado por Alli, sería consejero para el Bienestar Social a petición del presidente Aznar, que tiene con Unión del Pueblo Navarro (UPN) un acuerdo de fusión en la Comunidad. La Fundación Humanismo y Democracia nació el 13 de octubre de 1977, según escritura pública número 3.929, formalizada por José María Prada González, notario de Madrid. La integraban Fernando Álvarez de Miranda, que fue Defensor del Pueblo; Óscar Alzaga y Rafael Arias Salgado (después ministro de Fomento con el primer Gobierno del PP); Luis Vega Escandón, que presidió la Jornada de la Asamblea de las Asociaciones La Cruz de los Ángeles y Mensajeros de la Paz el 31 de marzo del año 1973 en Oviedo; José Luis Cudos Samblacat, así como Iñigo Cavero, Geminiano Carrascal Martín, Julen Guimón, Modesto Fraile, Pilar Salarrullana y Luis Gómez-Acebo, ucedistas y aliancistas y algún componente de Tácito que ayudó a José María Aznar a encarrilar al PP en su ficticio viaje hacia el centro. Javier Rupérez, embajador del Ejecutivo en Washintong, donde tiene muchos amigos, es presidente de la Internacional Liberal; uno de sus vicepresidentes de la Internacional es el contrarrevolucionario Carlos Alberto Montaner, quien tiene una biografía encubierta de oscuras acciones y plagios literarios y que, públicamente, en directo (en un programa que condujo Mercedes Milás), amenazó al sacerdote jesuita José Ignacio Ellacuría pocas semanas antes de que fuese asesinado junto a sus compañeros en la capital salvadoreña. La vida y milagros de Montaner corresponden a otro capítulo. El 14 de mayo del año 1985, el democristiano Javier Tussell fue nombrado director de la Fundación Humanismo y Democracia. Tussell recibió el encargo de establecer relaciones con la Fundación Konrad Adenauer, que coordinaría Carlos Moro Moreno, delegado de Gobierno en Castilla-La Mancha. Poco años después, Carlos Moro Moreno sería implicado en el escándalo del lino, tras ser acusado por José Bono como un cazaprima por recibir comisiones para manipular estos cultivos. Una finca familiar, dedicada a la explotación agrícola, sufre un incendio, perdiendo algunas hectáreas; cuando las llamas asolaban la tierra, el capataz no dejó entrar a los bomberos, diciéndoles que tenía la orden del amo y que tenía controlado aquel fuego cuando la dotación estaba viendo que el siniestro total aún estaba en pleno auge. Pero entre compensaciones de las aseguradoras, las subvenciones públicas y los pagos estatales, el incendio supondría un monto superior al beneficio obtenido en las cinco últimas temporadas.
Una línea 900 de Telefónica
La luz de crear Mensajeros de la Paz le vino a la cabeza a Ángel García Rodríguez, en 1963. El Padre Ángel estudiaba en el seminario diocesano de Oviedo. Ángel García Rodríguez se preguntó qué haría, dice en charlas pastorales. Nueve años después, fundaba su organización en compañía de María Antonia Camacho Vacas, José Manuel Alfonso Ramos, Domingo Pérez Fernández, Azucena Aguado Calvo, Miguel Coviella Corripio, Miguel Jover Bellod, Amparo Pintado Cespedes y Rodrigo Pérez Perela. Parte de los fundadores crea el 23 noviembre del año 1996, la asociación Edad Dorada, con el número 161.791 en el Registro Nacional de Asociaciones del ministerio de Interior. En Mensajeros de la Paz y Asociación Edad Dorada, coinciden el Padre Ángel y María Antonia Camacho Vacas.
Asociación Edad Dorada-Mensajeros de la Paz (nombre completo) se declara independiente, aconfesional y apolítica (artículo segundo de los estatutos), sin ánimo de lucro (artículo cuarto), con proyección e implantación mundial en países en vías de desarrollo. Esta ONG escrituraba un patrimonio fundacional de 500.000 pesetas. Pero en 1999 tenía previsto ingresar unos 976 millones, de los que casi 618 figuran en el apartado subvenciones, donaciones y legados, aparte de los 437 millones por los ingresos de patrocinadores y colaboradores. Mensajeros de la Paz tienen aún más facetas, pues además de presentarse como ONG, organización benéfica, fundación caritativa y asociación, auspicia la Fundación Teléfono Dorado, que explota, como su nombre indica, el Teléfono Dorado que según dicen ellos ha recibido más de tres millones y medio de llamadas para paliar la soledad de personas mayores. Esta Fundación, constituida en agosto de 1998, también está presidida por el Padre Ángel, e integrada por Pedro Mella Fernández, vicepresidente; María de las Nieves Tírez Jiménez, secretaria general de la Fundación y secretaria personal del propio sacerdote; José Ramón Campos Mulero, Antonio Rodríguez Peña y Francisco Limonche Valverde, quienes figuran como vocales y asesores.
Francisco Limonche Valverde es alto cargo de Telefónica Internacional, compañía multinacional que expanden en Latinoamérica, con muchos intereses comerciales en aquel continente. Gracias a la solidaridad de las personas que nos ayudan, es posible que esta Asociación avance en su espíritu fundacional, se lee en una una revista de la Asociación Teléfono Dorado.
Gracias a la gestión directa de Ana Botella con su amigo Juan Villalonga, quien actualmente reside en Miami con el billón de pesetas que obtuvo por irse de la firma, Telefónica contribuye a la tarea de solidaridad con la Línea 900 (900 22 22 23) cuyo importe por llamadas corre siempre a cuenta de Telefónica, mientras los trabajadores de SINTEL continúan esperando pacientemente que resuelvan el desaguisado de una de las grandes estafas de la democracia.
Según el Padre Ángel, el equipo de operarios que atienden las llamadas constituye un equipo integral compuesto por psicólogos, médicos y personas desinteresadas.
Todo este trabajo se nutre de voluntarios. Durante la noche, las líneas son desviadas al domicilio particular de algunos voluntarios. Sin embargo, según varias denuncias archivadas, esos empleados del Padre Ángel, al tiempo que atienden el Teléfono Dorado, someten a las personas solitarias que les llaman a un premeditado y completo interrogatorio, previamente asesorados por el Padre Ángel y el consentimiento de Ana Botella, con preguntas sobre su estado psíquico, necesidades espirituales y estado legal de sus viviendas, si son propietarios, de cualquier otro patrimonio y, sobre todo, de la pensión que reciben. La mayoría firma la tutela para las gestiones correspondientes; cuando mueren, según una cláusula, esa propiedad pasa a engrosar el patrimonio de Mensajeros de la Paz-Edad Dorada. Según el Padre Ángel García, uno de los problemas más graves de todos nuestros mayores es la soledad.
Ana Botella con despacho lujoso
Pero lo que el Padre Ángel no dice es que tiene también un teléfono comercial, 906, el Teléfono de la Solidaridad, cuyo lema es llama y te sentirás reconfortado y solidario. Quienes se sientan animado con ese ardid, escucharán un fragmento de la Biblia grabado con la voz del Padre Ángel. El precio de cada llamada al Teléfono de la Solidaridad, según Telefónica, es 47'24 pesetas el minuto. Sin embargo, según informan al final de la lectura religiosa, el coste de la consulta es 93 pesetas por cada minuto. Mensajeros de la Paz tiene por objeto acoger en Hogares Funcionales a menores privados de ambiente familiar o abandonados, a jóvenes con problemas, en dificultad social y a personas mayores que se encuentran solas, junto a proyectos de cooperación internacional, según puede leerse textualmente en la ficha que la CONGDE (Coordinadora de las ONG) posee. La sede social está en el centro de Madrid, en pleno Rastro madrileño. El edificio, cedido a perpetuidad por el Ayuntamiento de Madrid, como no podía ser menos, nunca pasaría desapercibido; pintado de verde, reza en letras amarillas que allí está Mensajeros de la Paz, Teléfono Dorado y, bajo un dibujo de su gran teléfono, figura el número 900 22 22 23. Mensajeros de la Paz comparte el edificio con las oficinas de la Asociación Provida, franquista y ultramontana organización que tiene en su lucha contra el aborto la bandera de sus enjuagües, miserias y negocios.
El Estado Mayor del Padre Ángel, que tiene allí uno de sus despachos dorados, está en la primera planta. Por supuesto, Ana Botella, presidenta de honor, tiene también su lujoso bufete, provisto de todas las comodidades, incluido un sofá terapéutico para descansar durante las pausas de su tarea, sobre todo entre los momentos tensos en los que despacha las cuentas del negocio con el Padre Ángel, único capítulo en el que no intervienen nadie más que ellos dos, y siempre solos. Según comentarios del Padre Ángel a quien quiere oirle, doña Ana Botella utiliza simbólicamente los despachos para atender llamadas de personas mayores.
Allí siempre hay revuelos de personas, la mayoría de la tercera edad, mientras los teléfono no paran de sonar. Todos corren de un lado a otro. La entrada está decorada con imágenes religiosas y retratos del Padre Ángel, su fundador. La mano derecha de este avispado cura es Nieves Tírez Jiménez, su secretaria, socia en la Fundación Teléfono Dorado, que es quien coordina la apretada agenda de inauguraciones, actividades sociales y visitas a campos de refugiados, levantados por soldados y voluntarios. Programas financiados, dirigidos y coordinados siempre por el ministerio de Defensa, el PP y el Gobierno Aznar como campañas de imagen que divulgan sus adelantados en prensa, radio y televisión, con nombres y apellidos, una de cuyas copias confidenciales está en nuestro poder, que haremos pública cuando lo consideremos más oportuno.
Este singular cura, quien afirma que no le gusta ponerse el alzacuellos, dice que no descuido mi obligación como sacerdote. Su despacho está presidido por una talla en madera de la Virgen, remozada con flores de plástico. Las paredes de su oficina están repletas de fotografías suyas con muchos dirigentes políticos que han estado en los gobiernos desde la cuestionada transición hasta hoy. Desde Felipe González y José María Aznar, Camilo José Cela, el rey Juan Carlos, la reina Sofía, los príncipes y otros miembros de la familia real hasta José Bono y un nutrido iconostasio de personajes ligados a la vida pública, social y, como dice el Padre Ángel en su propio endiosamiento, famosos de siempre que nos dan mucha cancha en prensa; por supuesto, la presidenta Ana Botella es la actriz de todas sus paredes.
Pero el Padre Ángel pretende ser la cara amable de la ONG, aunque no ha podido a pesar de su pardo protagonismo y su obsesión por fotografiarme con las personalidades que nos visiten, para promocionar nuestras insuperables obras cristianas para mayor gloria del Santo Dios, Nuestro Señor. Asturiano, nacido en Mieres el 13 de marzo de 1937, lo que no está claro es hasta dónde llega ese ministerio cristiano, estatutariamente laico; y es que, nunca mejor dicho, Dios está en todas partes. Mensajeros de la Paz cuenta con unas cien residencias de la tercera edad repartidas por todo el territorio del Estado español, numerosos pisos tutelados y casas de acogida. Más de treinta pisos tienen en Madrid, donde Mensajeros de la Paz ha obtenido también, a través de innumerables subvenciones, legales y encubiertas, más de dos mil ochocientos noventa millones de pesetas, y sólo en el año 1999.
Humanización y Comercio
El Padre Ángel tiene buenas relaciones con la nobleza y los dirigentes políticos. Él mismo declaraba que no puedo decir que sea aconfesional o apolítico; nosotros no le preguntamos a la gente de qué religión es, pero tampoco le decimos que no sea católica. Nosotros somos del Gobierno español, esté quien esté. En Méjico o allá donde tengamos un proyecto, lo mismo de los mismo. Prueba de ese eclecticismo es que en la página web de Mensajeros por la Paz, diseñada, regalada y financiada por Telefónica, bajo el calificativo de nuestros amigos, están las fotos del Padre Ángel con personajes del más ramplón espectro político y social, destacando el relieve de las que figura con los famosos, como él denomina a toda la corte de impresentables que abarrotan las revistas del corazón o, lo que es parecido, esas publicaciones antiperiodísticas, ruines y dañinas, que desgraciadamente invaden la vida de este país. y ha nombrado a las primeras damas de cada comunidad autónoma española presidentas de honor de la citada organización.
El nuevo luminoso proyecto para que los mayores no se sientan solos, fue inaugurado hace a mediados de 1999 bajo los auspicios de la infanta Mercedes de Borbón, con apoyo de Alicia Koplowitz, que cedió los terrenos, abriendo el Centro Terapéutico de Animales de Compañía para mayores; perros y gatos para la Tercera Edad. En el luminoso complejo del Padre Ángel y Ana Botella participan la Organización Nacional de Ciegos Españoles (ONCE), Fundación Purina y la Escuela de Adiestramiento de la Guardia Civil, así como otras instituciones, destacando entre ellas el ministerio de Interior, cuya aportación económica procede de los Fondos Reservados. Las iniciativas sobrepasan la frontera. Mensajeros de la Paz y el Padre Ángel están presentes en Benin, Bolivia, Brasil, Costa de Marfil y Costa Rica; en Ecuador, Guatemala, México, Miami, Panamá, Perú, Tanzania, Kenia y Uganda, como consta en el Registro Nacional de Asociaciones del ministerio de Interior. Otra de las iniciativas que ha tenido a bien instaurar el Padre Ángel ha sido el Día de los Abuelos. Para ello quiso contar con el apoyo de las grandes superficies comerciales; sin embargo, algunas se negaron a secundar la iniciativa porque es para negocios de Ana Botella y el Padre Ángel, lo que provocó la ira del cura, quien decidió hacerles la guerra, como quedaba patente en varios artículos de Júbilo, otra de las publicaciones de Mensajeros de la Paz, esa ONG que dice no tener ánimo de lucro.
Cuando una voluntaria le preguntó al Padre Ángel por qué, el cura dijo que el objetivo es humanizar la figura de los abuelos; a lo que la voluntaria replicó con otra pregunta, diciéndole que ¿desde cuándo la humanización pasa por patentes y marcas? El Padre Ángel no cejó en su empeño y, contra viento y marea, el Día de los Abuelos lo celebra desde la primera edición con diferentes actos en cualquier territorio de nuestro país al que lleguemos.
Para el Padre Ángel, el Día de los Abuelos bien vale una misa, como la que tuvo lugar en Santiago de Compostela, dentro de la catedral, concelebrada por dos abuelos que se ordenaron al enviudar, y que legaron todo su patrimonio a favor de Mensajeros de la Paz.
Aquella misa cantada fue retransmitida, por mandato de Ana Botella a Javier González Ferrari, a través de TVE, la privada Televisión Española del PP. Pocos días antes, el Padre Ángel se entrevistó con Manuel Veiga, presidente de la Asamblea de Extremadura, al que pidió que actuase de portavoz ante otros presidentes de parlamentos autonómicos, para que reconocieran oficialmente la fiesta. El Padre Ángel también consiguió que el Papa bendijera su iniciativa; contó también con el apoyo de la Casa Real; como homenaje, el Padre Ángel y Ana Botella decidieron nombrar Abuelos de Oro al rey y a la reina.
Como es fácil comprobar, el Padre Ángel y la propia Ana Botella aprendieron la lección del dictador y saben que hay que tenerlo todo atado y bien atado.
El negocio de Mensajeros de la Paz es un saco sin fondo, cuyas cuentas millonarias benefician a unos y otras. Pero aquel vivero del PP también tiene los pies de barro. Las vinculaciones de Mensajeros de la Paz con la Confederación Católica de Padres de Alumnos (CONCAPA) que fundó Carmen Alverar, con la Iglesia católica, sobre todo con su cúpula, son verdades axiomáticas; es decir, que no es necesario demostrarse. Pero más vinculados están a los Servicios Secretos según un Informe Confidencial del Cesid, para los que han hecho trabajos cuando se les ha solicitado de manera oficiosa y personal. Como se verá, todo queda en casa, pues el espionaje lo hacen de forma habitual y sistemática. Mucho espiar a rebeldes, rojos y ocupas y después resulta que al Servicio Secreto del Estado se le cuela la delincuencia en la cresta del propio Gobierno. La policía identificó al intérprete, protegido por el Padre Ángel (quien acompañaba al presidente José María Aznar y Ana Botella en su promocionada visita a los refugiados albaneses que tenían acogidos), como a un mafioso kosovar que estaba buscando. Gran sorpresa para quienes le seguían la pista, al verlo en televisión; era de toda confianza en la ONG denominada Mensajeros de la Paz. fuente:http://www.losgenoveses.net/Nacionalcatolicismo/padreangel1.html
submitted by alforo_ to podemos [link] [comments]


2016.09.18 18:36 EDUARDOMOLINA El poder de la alta burocracia. Los técnicos comerciales y los economistas y abogados del Estado constituyen la intocable oligarquía de la Administración española.¿Quién gobierna realmente? Del Opus a los socialdemócratas, manda la alta burocracia

Rubén Juste de Ancos
http://ctxt.es/es/20160914/Politica/8439/Luis-de-Guindos-Jose-Manuel-Soria-Banco-Mundial-opus-dei.htm
"El otrora ministro de Industria Miguel Sebastián explicaba hace unos días el trasfondo de la nominación de cargos como el de José Manuel Soria para el Banco Mundial: “La cuestión no es que el ministro de turno no pueda decidir sobre esos destinos. La cuestión es que sólo puede decidir si el ministro es técnico comercial”. Agrandando el dilema, añadía que “buena parte de ellos han ocupado puestos muy relevantes en los gobiernos de la democracia. Además de los casos más conocidos del último Gobierno del PP, Soria y De Guindos, han sido miembros del cuerpo de técnicos comerciales los vicepresidentes Fuentes Quintana, García Díez y Solbes, los cinco últimos gobernadores del Banco de España (excepto Mariano Rubio), 11 ministros y 22 secretarios de Estado”. La impotencia e inquietud que transmitían las palabras del exministro socialista recuerdan a aquel artículo aparecido en el diario Pueblo el 5 de febrero de 1964: “Lo que sorprende a los españoles –desconfiados como pueblo viejo y escaldado-- es la aparición súbita e intensa del Opus Dei, a través de sus miembros, en organismos culturales, en empresas industriales, en entidades bancarias y en altos puestos de la Administración”.
En ambos periodos, en dictadura y en democracia, nacen voces que denuncian la autonomía y poder de un cuerpo de funcionarios y políticos, discretamente agrupados, informalmente coordinados. El ministro De Guindos justificaba el martes 18 ante la Comisión de Economía que el nombramiento de Soria se ajustó a los criterios de la convocatoria y a la adecuación al puesto. El titular de Economía dejaba a un lado su implicación en los principios que guiaban esa decisión: él mismo pertenece al Cuerpo de Economistas del Estado que crearon en los años 50 los ministros franquistas adscritos a la orden de Escrivá de Balaguer, orden a la cual él mismo es afín.
El Cuerpo de Economistas del Estado fue creado en los años 50 por ministros franquistas adscritos a la orden de Escrivá de Balaguer
El cuerpo de economistas, junto al de técnicos comerciales creado en los años 30, se ocupó de diseñar y dirigir el plan de estabilización de 1959, así como de conectar el país a instituciones internacionales durante los años 50. En el 75º aniversario del Cuerpo de Técnicos Comerciales (creado en 1930 y fusionado con los Economistas del Estado en 1984), éste se jactaba de su poder: “En la actualidad, el Cuerpo está formado por un total de 560 miembros, de los que 90 disfrutan de su jubilación y 470 trabajan. De estos últimos, 303 están activos en la Administración General del Estado, 36 están en régimen de servicios especiales y 131 trabajan en el sector privado en excedencia. El Cuerpo mantiene una importante presencia internacional, con 120 compañeros ocupados fuera de España, de los cuales 95 ocupan destinos en Oficinas Económicas y Comerciales y 19 en organismos multilaterales internacionales”.
En su obra Camino,el fundador del Opus, Escrivá de Balaguer, rezaba: “Los poderosos suelen ser volubles, y tú has de ser constante. Sé agradecido, si te ayudan. Y continúa, imperturbable, si te desprecian”. Los gerifaltes del franquismo sucumbieron a sus apostolados. En los primeros años de posguerra, el almirante Carrero Blanco y el general Ibáñez Martín frecuentaban las charlas de Escrivá en El Pardo, escuchando con admiración las palabras del discreto profeta. Para Ibáñez Martín, ministro de Educación, era todo un ejercicio de expiación, después de la purga de profesores de todo el sistema educativo.
Los cargos imputados a los represaliados --desde “observar conducta de verdadero ateo, hacer alarde de irreligiosidad, jactarse de no ser creyente, hacer pública ostentación de ser laico, incumplimiento de los deberes religiosos”, hasta “relacionarse con obreros”--, machacaban la conciencia del general. Los 20.000 profesores depurados merecían su suerte, pensaba al escuchar la llamada a la “cruzada de virilidad y pureza”, pues Escrivá los señalaba: “Esa es vuestra obra”.
Carrero Blanco recordaba esas palabras cuando José Luis Arrese perdió su oportunidad ante Franco de sellar las Leyes Fundamentales del Movimiento. Fue el turno de Carrero, que puso sobre la mesa la propuesta de reforma económica de su valido y compañero de Obra, Laureano López Rodó, al que ascendieron a secretario general técnico de Presidencia. Dicen que Escrivá gritó: "¡Nos han hecho ministros!”.
Era el momento que esperaban para ascender, después de que Marcial Maciel y los Legionarios de Cristo mediaran en los préstamos con EE.UU. en 1953 (60% para construcción de bases, 30% para transportes, comunicaciones e industrias defensivas) y en el concordato con el Vaticano a través del ministro de Asuntos Exteriores, Martín Artajo.
A pesar de contar con la complacencia de militares americanos y obispos, Escrivá se podía reír del poder de estos, pues, a partir de 1956, disponían de un puñado de ministros: Comercio (Alberto Ullastres), Hacienda (Mariano Navarro Rubio), Presidencia (Carrero Blanco como subsecretario del Gobierno de Presidencia) y López Rodó (Secretaría General Técnica, con rango de ministro). Pero, conscientes de la “volubilidad” de los poderosos, pretendían hacer del Estado su Obra. Para ello abanderaron el plan de estabilización de 1959, la negociación de la entrada de España en el FMI, el Banco Mundial y el GATT. Para llevar a cabo todo el proceso, ese mismo año López Rodó firmó la creación del Cuerpo de Economistas del Estado, al servicio de Presidencia, bajo mando del patriarca Carrero Blanco y su lugarteniente López Rodó. Esa primera promoción dió nombres como el de Alberto Monreal Luque, posterior ministro de Hacienda entre 1969 y 1973, coronado como presidente de Tabacalera durante el franquismo y los gobiernos de UCD (1974-1982).
López Rodó firmó la creación del Cuerpo de Economistas del Estado, al servicio de Presidencia, bajo mando del patriarca Carrero Blanco y su lugarteniente López Rodó
No obstante, la Obra estaba dispuesta a abrirse a otros afines. Rodó confesaba en sus Memorias que él había nombrado a 17 ministros, pero sólo dos eran del Opus. Eran los llamados “Gropus” por el general Manuel Monzón Altolaguirre. La esencia, según el patriarca López Rodó, era: “La mayoría me dieron pruebas de lealtad y supieron corresponder a la confianza que había depositado en ellos”. Se plegaron, como plastilina, a los cimientos del ministerio de Economía, al Banco de España y a las corporaciones industriales del Estado. Esa obra llega hasta hoy, cuando De Guindos, afín a la Obra, ex asesor y directivo de Lehman Brothers y economista del Estado, era nombrado en 2012 ministro de Economía. La Obra, discreta, alarga sus tentáculos hasta tapar el artículo 16.3 de la Constitución de 1978 que sitúa el carácter aconfesional del Estado.
El PSOE se tapó los ojos ante aquella maquinaria conducida por grupos de burócratas y fieles. En 1977 había participado en la Ley de Amnistía que permitió recolocar sin revisión alguna a los 32.000 funcionarios del aparato franquista (cuerpos del Estado, prensa oficial, sindicato vertical, Movimiento Nacional y funcionarios de aparatos de represión como la Dirección General de Seguridad). También adoptó a los socialdemócratas de UCD, como el subgobernador del Banco de España con UCD, Mariano Rubio, a Francisco Fernández Ordóñez o a los Bustelo (uno de los hermanos, ministro de UCD –Carlos--; el otro, diputado socialista –Francisco-).
Sin embargo, en medio apareció otro grupo que quiso imitar el modus operandi del Gropus. Era un grupo temido en los círculos financieros, que los llamaba la “banda de los cuatro”, en la que participaban el ministro de Economía y Hacienda, Carlos Solchaga; el gobernador del Banco de España, Mariano Rubio; el presidente del Hispano Americano --tercer banco del país--, Claudio Boada, y el ministro y posteriormente presidente del Banco Exterior, Miguel Boyer.
Aquel grupo inició la reconversión industrial, llevó a cabo la privatización de empresas públicas, culminó el mayor proceso de concentración bancaria de la historia y nos metió en Europa en 1988*. Según los estudios de Mendieta (1999), el 80% de las direcciones generales en el primer gobierno socialista estaba ocupado por altos cuerpos del Estado, mientras que el 20% eran ocupados por cuadros del partido.
En el poder económico eran también fundamentales. En las empresas del Ibex35, en 1992, eran un total de 82 los consejeros pertenecientes a altos cuerpos del Estado, de los cuales 26 eran abogados del Estado y 17, técnicos comerciales y economistas del Estado. De éstos, cuatro eran técnicos comerciales economistas del Estado nombrados por Solchaga en sus puestos: Francisco J. Landa Aznárez (de director general de Comercio Exterior a Repsol), José Juan Ruiz Gómez (de secretario general de Economía Internacional y Competencia pasó a Tabacalera), Luis Sempere Couderc (de director general de su gabinete pasó a Tabacalera), Luis Alcaide de la Rosa (de director general de Transacciones Exteriores a Telefónica y Tabacalera, posteriormente juzgado en 1997 por cobrar una comisión de casi 300.000 euros por vender una empresa pública textil, Intelhorce, a una empresa italiana), Elena Salgado (directora general de Costes y consejera de Telefónica); y finalmente Guillermo de la Dehesa Romero, el gran arquitecto de las privatizaciones como secretario de Estado de Economía, asesor en la privatización de Rumasa, y posterior vicepresidente del Banco Santander.
El 80% de las direcciones generales en el primer gobierno socialista estaba ocupado por altos cuerpos del Estado, mientras que el 20% eran ocupados por cuadros del partido
A ellos habrá que sumar a Luis Ángel Rojo, técnico comercial, gobernador del Banco de España desde la intervención de Banesto con el PSOE (1992) hasta el segundo Gobierno de Aznar (2000), y desde 2005 consejero en el banco adjudicatario de Banesto, el Banco Santander. El grupo sufrió un revés tras el caso Ibercorp, que llevó al banquillo a Boyer y a Mariano Rubio, pero se recuperó, dejando a Solchaga como el gran asesor de empresas del Ibex35 a través de su consultora Solchaga y Recio (montada al 50% con el exdirector del BBV) y consejero de Zeltia.
Con la llegada de Aznar, inspector de Hacienda, su poder se acrecienta tras la aprobación de la Ley 6/1997 por la cual los órganos directivos de la Administración (subsecretarios, directores generales, secretarios generales técnicos y subdirectores generales) tienen que formar parte del grupo A, posibilitando así una mayor relevancia de los altos cuerpos del Estado. Para favorecer la “pureza” de la Administración, durante este Gobierno se cesará entre 1996 y 1997 a un total de 3.000 personas de puestos directivos de la Administración central. Pero en lo esencial, no cortará con la lógica instaurada desde tiempos de UCD: la secretaría de Estado de Economía será para un economista del Estado. Lo fue con Suárez (José Ramón Álvarez-Rendueles Medina), con González (Miguel Ángel Fernández Ordóñez, Guillermo de la Dehesa, Pedro Perez Fernandez, Conthe), con Aznar (De Guindos), y con Rajoy (Fernando Jiménez Latorre, sucedido por Iñigo Fernández de Mesa y Luis de Guindos como ministro).
Algunos de estos técnicos comerciales y economistas del Estado tienen, además, el privilegio de acceder a grupos cerrados, rodeados de un aura conspiranoica. Es el caso de Guillermo de la Dehesa, economista del Estado y primer español en acceder al Club Bilderberg, seguido desde 2006 de su compañero en el Santander y economista del Estado Matías Rodríguez Inciarte, otrora ministro de Presidencia con UCD. Años más tarde se unirán Pedro Solbes (2009, 2010). En 2013 fue invitado el opusino De Guindos, entre una enorme expectación tras el rescate a la banca. Desde su entorno se denunciaría una maniobra de Juan Luis Cebrián, asiduo al grupo, de boicotear ante dicho Club su candidatura al Eurogrupo. El líder socialista, Pedro Sánchez, fue invitado a la edición de 2015 pero finalmente no acudió “por problemas de agenda”, según sus propias declaraciones. La reunión de 2016, que se celebró unas semanas antes de las elecciones de junio, no contó con ningún miembro del Gobierno español. El Club invitó a Albert Rivera, que tampoco acudió. En su lugar asistió Luis Garicano, que acompañó al delegado y hacedor de la lista española del club, Juan Luis Cebrián, y a la presidenta del Santander, Ana Patricia Botín. Según su propia página, en esas reuniones de 140 personas de primer rango “no se proponen resoluciones, no hay votos, y no hay planificación de políticas públicas”.
Siguiendo los postulados que rigen en el club, “la máxima discreción”, De Guindos defendió ante la Comisión de Economía que Soria acabó en el Banco Mundial por una “designación discrecional”, siguiendo así el postulado de Balaguer, que aconseja: “¡Qué fecundo es el silencio! --Todas las energías que pierdes, con tus faltas de discreción, son energías que restas a la eficacia de tu trabajo. -- Sé discreto”.
Por fortuna para muchos, finalizada aquella comisión, en la que no se averiguó nada, se mantienen los principios que sostienen a los altos cuerpos del Estado que, diligentemente y en silencio, viven de los privilegios de continuar con uno y otro gobierno. Como lo hace el Club Bilderberg desde su fundación en 1954, en aquel periodo del ascenso del Opus Dei y de la llegada de España a los organismos multilaterales como el Banco Mundial. Estos organismos encandilaron a los funcionarios con la frase de Gracián, obligándoles a repetirse: “Soy política también, y aun la gala de la mayor razón de Estado, que ésta y yo hicimos inmortal al rey”.
  • Fe de errores: dada la confusión, aclarar que en 1988 se inicia el proceso para incorporar a la peseta al Sistema Monetario Europeo. El proceso fue conducido por el ministro Carlos Solchaga y culminará el 19 de julio de 1989. No se refiere, por tanto, a la inclusión de España en la Comunidad Económica Europea, efectuado dos años antes, en 1986. En la anterior versión aparecía Fernando Jiménez Latorre, economista del Estado, como Secretario de Estado con Zapatero. Éste fue nombrado Secretario de Estado en el primer Consejo de Ministros del gobierno de Rajoy. Latorre es el sustituto del ex ministro José Manuel Soria para el puesto vacante en Banco Mundial. Por otro lado, Elena Salgado fue nombrada por Solchaga en su puesto, pero no es Economista del Estado como se podría entender en el texto."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.06.04 13:59 ShaunaDorothy Sobre la política trotskista en la Segunda Guerra Mundial - Neomorenistas del PTS reviven la “Política Militar Proletaria” (Junio de 2012)

https://archive.is/cG8u0
Espartaco No. 35 Junio de 2012
La “Política Militar Proletaria” (PMP), propuesta originalmente por Trotsky en los últimos meses de su vida, era una serie de demandas centradas en la consigna por el “control sindical del entrenamiento militar”. Esta política, que despertó en aquel entonces controversia significativa entre quienes se reclamaban trotskistas, desempeñó un papel importante en desorientar a las pequeñas y a menudo aisladas secciones de la IV Internacional en los primeros años de la Segunda Guerra Mundial. La PMP no ha sido operativa desde alrededor de 1943, cuando quedó claro que los imperialistas aliados ganarían la guerra contra las potencias del Eje. Sin embargo, los neomorenistas del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) argentino la revivieron con la publicación de la antología Guerra y revolución: Una interpretación alternativa de la Segunda Guerra Mundial (Buenos Aires: Ediciones CEIP “León Trotsky”, 2004), en cuya introducción presentan su propia defensa de la PMP. Nuestros lectores podrán encontrar un análisis altamente crítico de la PMP y considerablemente más extenso que el presente artículo en Prometheus Research Series No. 2, “Documents on the ‘Proletarian Military Policy’” (Documentos sobre la “Política Militar Proletaria”, 1989), que incluye una introducción elaborada por el Comité Ejecutivo Internacional de la LCI (entonces tendencia espartaquista internacional), así como documentos contemporáneos[1] y otros análisis críticos retrospectivos espartaquistas.
Debe ser algo distinto al profundo respeto por los anales del marxismo revolucionario lo que impulsa a los empedernidos oportunistas del PTS a revivir la PMP, una política que representó conciliación a la propaganda bélica de los imperialistas aliados y que se apartó del entendimiento leninista elemental del estado burgués como un aparato para la represión sistemática contra los obreros y oprimidos que no puede ser reformado, sino que debe ser destruido mediante la revolución proletaria y remplazado por un estado obrero.
Las implicaciones reformistas y socialpatriotas de la PMP no son, por supuesto, un problema para el PTS y sus compinches internacionales (la Fracción Trotskista-Cuarta Internacional, cuya sección mexicana es la Liga de Trabajadores por el Socialismo, LTS), quienes exigen cotidianamente la “disolución de los cuerpos represivos” del estado, es decir, una petición al estado burgués a que se disuelva a sí mismo. De manera nada sorprendente, recientemente encontraron cauce para su adopción de la PMP en el contexto de la ola chovinista que azotó Argentina ante el XXX aniversario de la Guerra de las Malvinas/Falklands —una guerra reaccionaria por ambos bandos—, al exigir retrospectivamente que las organizaciones obreras impusieran la conscripción universal para ir a luchar, al mando del gorila Galtieri, por las escuálidas islas (ver artículo en p. 16). Precisamente por ser un vehículo que les permite dar rienda suelta a su acomodación a su “propia” burguesía, el PTS ve en la PMP “una teoría acabada de la revolución” cuya “perspectiva estratégica”, “programa” y “consignas” “eran mucho más maduras, e incluso superiores, a las de Lenin y los bolcheviques”.
“La guerra y la Cuarta Internacional”
En junio de 1934 Trotsky escribió “La guerra y la Cuarta Internacional”, un manifiesto sobre la inminente conflagración imperialista que desenmascaraba tajantemente las pretensiones “antifascistas” y “democráticas” de los imperialistas aliados con base en el derrotismo de Lenin. Salvo en lo referente a la defensa de la Unión Soviética, el proletariado no tenía interés en la guerra venidera, en la cual millones habrían de morir para que una u otra banda imperialista asegurara sus ganancias exorbitantes basadas en la explotación colonial. Extendiendo la política derrotista revolucionaria que guió a los bolcheviques durante la Primera Guerra Mundial y que empapa los documentos de los primeros cuatro congresos de la Internacional Comunista, Trotsky escribió:
“58. Cuando se trata de un conflicto entre países capitalistas, el proletariado de cualquiera de ellos se niega categóricamente a sacrificar sus intereses históricos, que en última instancia coinciden con los intereses de la nación y de la humanidad, en beneficio del triunfo militar de la burguesía. La fórmula de Lenin ‘La derrota es el mal menor’ no significa que lo sea la derrota del propio país respecto a la del país enemigo, sino que la derrota militar resultante del avance del movimiento revolucionario es infinitamente más beneficiosa para el proletariado y todo el pueblo que el triunfo militar garantizado por ‘la paz civil’. Karl Liebknecht planteó un lema hasta ahora no superado para la política proletaria en épocas de guerra: ‘El principal enemigo del pueblo está en su propio país’. La revolución proletaria triunfante superará los males provocados por la derrota y creará la garantía final contra futuras guerras y derrotas. Esta actitud dialéctica hacia la guerra constituye el elemento más importante de la educación revolucionaria y por lo tanto también de la lucha contra la guerra.
“59. La transformación de la guerra imperialista en guerra civil es el objetivo estratégico general al que se debe subordinar toda la política de un partido proletario”.
Ésta es la posición fundamental que los revolucionarios sostenemos en el caso de guerras reaccionarias.
Enfrentados en cuanto a la redivisión del mercado mundial, los imperialistas, tanto “democráticos” como fascistas, tenían, sin embargo, un objetivo clave en común: la destrucción de la URSS, el primer estado obrero del mundo, lo cual habría tenido consecuencias funestas para el proletariado mundial. En la víspera de la segunda guerra interimperialista, Trotsky temía que una catástrofe se aproximaba a la Unión Soviética, especialmente a la luz de los efectos desastrosos, evidentes en la secuela del pacto Hitler-Stalin, de la decapitación del Ejército Rojo perpetrada por Stalin en las purgas de los años 30. Correspondientemente, Trotsky añadió una sola cosa —ciertamente fundamental— al programa revolucionario elaborado durante la Primera Guerra Mundial: el deber del proletariado mundial de defender militarmente las conquistas de la Revolución de Octubre a pesar de la usurpación del poder político por parte de la casta burocrática encabezada por Stalin:
“8. ...Defender a la Unión Soviética de los ataques de los enemigos capitalistas, más allá de las circunstancias y causas inmediatas del conflicto, es obligación elemental de toda organización obrera honesta”.
El origen de la PMP
Sin embargo, en mayo de 1940, conforme los ejércitos de Hitler avanzaban por Bélgica y Holanda hacia París, Trotsky redactó un nuevo manifiesto sobre la guerra, el “Manifiesto de la Cuarta Internacional sobre la guerra imperialista y la revolución proletaria mundial”, que fue adoptado por una conferencia de emergencia de la IV Internacional en Nueva York. En un pasaje cerca del final del manifiesto aparece por primera vez un nuevo elemento en el programa de la IV Internacional sobre la guerra imperialista:
“La militarización de las masas se intensifica día a día. Rechazamos la grotesca pretensión de evitar esta militarización con huecas protestas pacifistas. En la próxima etapa todos los grandes problemas se decidirán con las armas en la mano. Los obreros no deben tener miedo de las armas; por el contrario, tienen que aprender a usarlas. Los revolucionarios no se alejan del pueblo ni en la guerra ni en la paz. Un bolchevique trata no sólo de convertirse en el mejor sindicalista sino también en el mejor soldado.
“No queremos permitirle a la burguesía que lleve a los soldados sin entrenamiento o semientrenados a morir en el campo de batalla. Exigimos que el estado ofrezca inmediatamente a los obreros y a los desocupados la posibilidad de aprender a manejar el rifle, la granada de mano, el fusil, el cañón, el aeroplano, el submarino y los demás instrumentos de guerra. Hacen falta escuelas militares especiales estrechamente relacionadas con los sindicatos para que los obreros puedan transformarse en especialistas calificados en el arte militar, capaces de ocupar puestos de comandante”.
Estas oraciones son la primera expresión de lo que pasaría a conocerse como la “Política Militar Proletaria”. En septiembre, un mes después del asesinato de Trotsky a manos de un esbirro estalinista, el Socialist Workers Party (SWP, Partido Obrero Socialista), sección estadounidense de la IV Internacional, adoptó formalmente una resolución sobre la nueva política militar en una conferencia en Chicago:
“Luchamos contra el envío de obreros-soldados a la batalla sin entrenamiento y equipo apropiados. Nos oponemos a la dirección militar de los obreros-soldados por parte de oficiales burgueses que no tienen consideración alguna por su trato, su protección y sus vidas. Exigimos fondos federales para el entrenamiento militar de obreros y obreros-oficiales bajo el control de los sindicatos. ¿Expropiaciones militares? Sí, ¡pero sólo para el establecimiento y equipamiento de campos de entrenamiento obreros! ¿Entrenamiento militar obligatorio de los obreros? Sí, ¡pero sólo bajo el control de los sindicatos!”
El llamado del SWP equivale a alguna forma de “control obrero” del ejército burgués, lo cual es descaradamente utópico: el estado burgués no va a ceder el control del entrenamiento militar, ni ningún aspecto del ejército burgués, mediante la legislación. Como señaló en 1941 un miembro de la IV Internacional en Europa (ver PRS No. 2), el “control sindical de la defensa nacional” bajo el régimen burgués sólo puede instituirse en un sentido fascista o corporativista; de hecho, es muy significativo que la única federación sindical que adoptó el programa de la PMP durante la guerra fue nada menos que la CTM mexicana.
Trotsky y el SWP se equivocaron al tratar de plantear un conjunto de demandas positivas para la segunda guerra imperialista mundial en la ausencia de una situación revolucionaria. Llamar por el poder estatal proletario en medio de una situación potencialmente revolucionaria para emprender la defensa contra Hitler no es lo mismo que llamar por el “control sindical del entrenamiento militar” cuando es el estado burgués el que le hace la guerra a Hitler. Como regla general, los revolucionarios preferimos emplear demandas negativas respecto al estado burgués, pues éstas son el vehículo más poderoso para movilizar a las masas contra la burguesía. Como muestra el ejemplo del PTS, las demandas positivas a las instituciones centrales del estado capitalista —el ejército, la policía y los tribunales— fácilmente pueden ser utilizadas en el sentido reformista de presentar al aparato estatal burgués como si fuera de alguna manera neutral respecto a las clases.
El propósito de ser “el mejor soldado” en un ejército burgués, la demanda por mejor entrenamiento y equipo, la absurda exigencia por el “control sindical del entrenamiento militar”, todo ello está contrapuesto al entendimiento de la Segunda Guerra Mundial como una guerra interimperialista reaccionaria en la cual el proletariado no tenía lado —excepto en defensa de la URSS—. No muy oculta en la PMP estaba la proposición de que el proletariado del mundo (fuera de Alemania) tenía un enemigo mayor que su propia burguesía, a saber, el fascismo alemán. De hecho, la nueva política militar sólo era aplicable en la Gran Bretaña, Estados Unidos y sus aliados subordinados (Australia, Canadá), por lo cual había una tendencia anglo-estadounidense tácita en la abstracción de “la burguesía” en las formulaciones de la PMP: el manifiesto de mayo de 1940 no estaba exigiendo precisamente que el estado dirigido por Hitler estableciera escuelas para el entrenamiento militar de los obreros bajo control sindical. El núcleo de la PMP era el apoyo a una guerra contra el fascismo sin dejar claro a qué clase social pertenecía el estado que libraba la guerra. Debido a la popularidad de una “guerra democrática contra el fascismo”, el efecto real de la PMP habría sido simplemente hacer más eficiente la guerra del estado burgués y democratizar su dirección.
En gran medida, la PMP se basó en una prognosis exagerada del grado al cual el proletariado lucharía contra la guerra al principio de ésta. Trotsky pensó que la necesidad bélica eliminaría rápidamente la máscara “antifascista” y “democrática” de los imperialistas anglo-estadounidenses. Esperaba que las burguesías de ambos países se verían forzadas a imponer alguna variante de dictadura bonapartista en respuesta al creciente descontento, lo cual conduciría a la lucha social y quizá a situaciones de poder dual. Además, Trotsky pensaba que, ante la lucha social interna, los imperialistas anglo-estadounidenses seguirían el ejemplo de sus aliados franceses y se volverían “derrotistas”, viendo en Hitler al mal menor. Con base en este pronóstico, Trotsky combinó incorrectamente la “lucha contra el fascismo” en la guerra con la tarea proletaria de la toma del poder.
El PTS sobre la SGM: ¿“Democracia contra fascismo” después de todo?
Aunque el PTS niega formalmente que la Segunda Guerra Mundial haya sido una genuina “guerra contra el fascismo”, todos sus argumentos en defensa de la PMP introducen, en el mejor de los casos, agnosticismo respecto al carácter reaccionario del conflicto. Así, para justificar la insuficiencia del derrotismo revolucionario de Lenin y la necesidad de una nueva política, el PTS argumenta que la Segunda Guerra Mundial representó un “salto” respecto a la primera que hacía imposible “repeticiones mecánicas de las viejas fórmulas de los revolucionarios durante la Primera Guerra”. El “salto”, por supuesto, era el fascismo, y el propósito de todo esto es justificar la noción de que se podía luchar contra él mediante el esfuerzo bélico aliado: “Que la guerra que se avecinaba era de carácter interimperialista no implicaba para los trotskistas subestimar al fascismo y la necesidad del movimiento obrero de entablar una lucha encarnizada contra él desde sus inicios, ya que sería el principal perjudicado”.
La lucha obrera contra el fascismo podía librarse solamente de manera independiente de las burguesías “democráticas”, una perspectiva por la que los trotskistas habían luchado, efectivamente, desde los inicios del fascismo. De hecho, el que la pasividad criminal del Partido Comunista Alemán ante el ascenso de los nazis de Hitler no causara ni la más mínima revuelta dentro de la III Internacional hizo que Trotsky declarara que la Comintern estaba muerta para la causa de la revolución proletaria y llamara a construir nuevos partidos comunistas que sostuvieran la bandera del leninismo. La IV Internacional, fundada en 1938 en la víspera de la guerra inminente, encarnó esta continuidad leninista.
Pero el objetivo de la PMP de actuar como “los mejores soldados” de los ejércitos aliados en la Segunda Guerra Mundial no tenía nada que ver con la lucha obrera contra el fascismo. Como Trotsky mismo había señalado en “La guerra y la Cuarta Internacional”:
“18. La impostura de la defensa nacional siempre trata de ocultarse tras la impostura de la defensa de la democracia. Si incluso ahora, en la época del imperialismo, los marxistas no identifican democracia con fascismo y están dispuestos en todo momento a rechazar los ataques del fascismo a la democracia, ¿no debería el proletariado, si se declara la guerra, apoyar a los gobiernos democráticos contra los fascistas?
“¡Flagrante sofisma! Defendemos a la democracia contra el fascismo por medio de las organizaciones y métodos del proletariado... Y si nos oponemos de manera irreconciliable a los gobiernos más ‘democráticos’ en épocas de paz, ¿cómo podemos asumir la más mínima responsabilidad por ellos durante la guerra, cuando todas las infamias y crímenes del capitalismo se llevan a cabo de la manera más brutal y sangrienta?
“19. Una guerra moderna entre las grandes potencias no será una lucha entre la democracia y el fascismo sino un conflicto entre dos sectores imperialistas por un nuevo reparto del mundo”.
El vínculo que la PMP hizo de la “defensa de la democracia” y el “antifascismo” con el esfuerzo bélico de los imperialistas anglo-estadounidenses representó una capitulación a la falsa conciencia y le cedió terreno a la propaganda bélica de los imperialistas aliados. El deber de los revolucionarios era el opuesto: exponer las pretensiones antifascistas de las clases gobernantes aliadas.
El proletariado tenía toda razón para temer y odiar la bota nazi. Pero habría sido mucho mejor que la lucha proletaria y los levantamientos coloniales paralizaran el esfuerzo bélico anglo-estadounidense, quizá conduciendo a victorias alemanas transitorias, ¡a que el proletariado apoyara implícitamente a los ejércitos aliados mediante la exigencia de soldados mejor entrenados y equipados!
Abjurando el derrotismo revolucionario
Reconociendo que el derrotismo revolucionario es un obstáculo a la adopción de la PMP —aunque sin decirlo jamás abiertamente—, el PTS centra una buena parte de sus argumentos en minimizar y oscurecer el significado de esta política leninista clave. Así, presenta el derrotismo como alguna oscura polémica interna que trataba simplemente de “reagrupar a la vanguardia y a los elementos más avanzados de la socialdemocracia, y no de formular una política activa hacia el movimiento obrero”. Hace suya la posición de un tal Jean-Paul Joubert, quien argumenta nada menos que “la fórmula” del derrotismo “no se encuentra...en el proyecto de resolución y de manifiesto de la ‘Izquierda de Zimmerwald’”, ni tampoco fue utilizada “durante los seis años siguientes a la revolución de octubre, en ningún texto importante de Lenin o de la Internacional Comunista”. “Por el contrario”, concluye Joubert, “Lenin martilla sin cesar en la ‘transformación de la guerra imperialista en guerra civil’”[2].
Todo esto va más allá del confusionismo. La lucha de Lenin por la III Internacional, incluyendo entre la izquierda de Zimmerwald, se libró sobre la base del derrotismo revolucionario y sobre el cadáver de la II Internacional socialpatriota; el derrotismo guió toda “política activa” de los bolcheviques tanto como el servilismo a los esfuerzos bélicos de sus respectivas burguesías guió la actividad de los socialpatriotas en la II Internacional. El derrotismo no es una mera consigna, sino una posición fundamental del marxismo revolucionario respecto a guerras reaccionarias. Como explicamos en PRS No. 2, el derrotismo representa precisamente el deseo, desde una perspectiva internacional estratégica, de transformar la guerra imperialista en guerra civil:
“El uso del término ‘derrotismo’ se basa en el reconocimiento de que: (1) una cadena de derrotas militares para un gobierno imperialista ayuda al surgimiento de lucha social interna, y (2) cualquier lucha social significativa en tiempo de guerra inevitablemente ‘ayuda’ a la potencia enemiga. El proletariado no restringirá la lucha de clases por temor a facilitar la victoria del ‘campo imperialista enemigo’”.
Hay varias consignas apropiadas para expresar el significado del derrotismo bajo distintas circunstancias, prominentemente la consigna de Liebknecht de “el principal enemigo está en casa” o, por ejemplo en el caso de la India colonial, simplemente “¡Abajo el imperialismo! ¡Abajo la guerra imperialista!”, consignas levantadas por el Bolshevik-Leninist Party of India durante la Segunda Guerra Mundial.
En su esfuerzo por deshacerse del derrotismo y mantener alguna semblanza “izquierdista”, el PTS crea un Trotsky a su imagen y semejanza:
“Muchos sectarios de entonces habían adoptado una posición que en apariencia seguía a Lenin a pie juntillas: ésta es una guerra imperialista, por lo tanto se impone una actitud de derrotismo revolucionario. Pero Trotsky rechazaba esto como un silogismo reñido con la lógica viva y contradictoria de la guerra y su eterna antagonista: la revolución”.
¡Pero Trotsky insistió en la aplicación del derrotismo revolucionario hasta el final de sus días! La PMP fue una política equivocada basada en un pronóstico exagerado de la inminencia de revoluciones proletarias, y Trotsky no vio que estaba, a fin de cuentas, en contradicción con el derrotismo revolucionario; Trotsky no vivió para ver cómo se desarrollaba la PMP en la realidad, habiendo propuesto esta política apenas tres meses antes de su muerte. En cualquier caso, difícilmente se podría argumentar que es la confusión teórica lo que conduce a los peronistas de extrema izquierda del PTS a despotricar contra el derrotismo “sectario” y defender a la PMP 70 años después.
PMP vs. defensa de la URSS: La desvergüenza retrospectiva del PTS
Tras citar un pasaje de la resolución del SWP de 1940 que codificó la PMP, el PTS comenta ridículamente que “en consecuencia con esta política”, el SWP “destinó un destacamento de militantes a la flota mercante de Estados Unidos”. No debería hacer falta un extenso análisis para darse cuenta de que el trabajo del SWP en la marina mercante no tenía nada que ver con la “política militar proletaria”. El SWP perdió al menos a siete de sus militantes en la marina mercante, algunos de los cuales trabajaban en la peligrosa ruta de Múrmansk en la que convoyes aliados llevaban abastecimientos a la Unión Soviética. Este trabajo genuinamente excepcional fue una expresión no de la PMP, sino del defensismo soviético del SWP, algo que al PTS le conviene no reconocer.
De hecho, una de las principales preocupaciones de Trotsky, que debe de haber desempeñado un papel en la elaboración de la PMP, era el grave peligro que la guerra planteaba a la tierra de la Revolución de Octubre. Pero el PTS desaparece este aspecto del problema, por una buena razón: es una organización que nació a la vida política “independiente” a finales de los años 80 apoyando la contrarrevolución capitalista en la RDA, la URSS y toda Europa Oriental, así como hoy reniega de la defensa militar incondicional de los estados obreros deformados que aún quedan contra el imperialismo y la contrarrevolución interna: formalmente en el caso de China y Vietnam, en tanto que a duras penas balbucea una palabra sobre Corea del Norte, prefiere ignorar la existencia del estado obrero en Laos y en los hechos abandona el defensismo respecto al estado obrero cubano (ver “Cuba: Crisis económica y ‘reformas de mercado’”, Espartaco No. 34, otoño de 2011).
El que el PTS adopte retrospectivamente la PMP, así como su apoyo al absurdo intento de Joubert de reducir el defensismo revolucionario a una efímera exageración polémica de Lenin, está en concordancia con su apoyo a la contrarrevolución “democrática” en los estados obreros degenerado y deformados. Y aún así, el PTS tiene la desvergüenza de publicar, en su introducción a Guerra y revolución, una sección entera dedicada a “La defensa de la URSS” con luengas citas de Trotsky, cuyo contenido entero ha pisoteado en cada coyuntura histórica fundamental en continuidad antirrevolucionaria con sus predecesores morenistas de la Liga Internacional de Trabajadores (LIT) (ver, entre otros, folleto del GEM y la Fracción Trotskista del entonces POS, hoy LTS, “Del morenismo al trotskismo: La cuestión rusa a quemarropa”, 1991).
Por otro lado, debe señalarse que todo el trabajo heroico de los trotskistas durante la Segunda Guerra Mundial —incluyendo, entre otros, el trabajo marítimo del SWP y prominentemente el de la célula de los trotskistas de Brest que publicaba Arbeiter und Soldat (Obrero y Soldado) para distribuir al personal naval alemán— está en contradicción directa con la PMP. Aun así, el PTS tiene el descaro adicional de atacar al SWP por imprimir “a la propaganda sobre la PMP un sesgo un tanto ‘defensista’, aproximándose a una posición que postulaba la ‘necesidad de librar la guerra contra el fascismo hasta el final’”. Pero el SWP de Cannon sí se opuso a la Segunda Guerra Mundial. Debido a que el SWP en aquellos años era un partido genuinamente revolucionario proletario —a diferencia de los impostores seudotrotskistas del PTS—, la PMP nunca cobró vida como una demanda programática y pronto fue archivada en algún cajón, y sus implicaciones socialpatriotas nunca echaron raíz. En cambio, es el PTS quien defiende hoy la proposición de ser “el mejor soldado” en los ejércitos aliados y exige retrospectivamente la conscripción universal para ir a matar británicos en las Malvinas/Falklands.
Contorsiones circenses
El PTS se ve obligado a realizar contorsiones verdaderamente sorprendentes para tratar de establecer “antecedentes” para la PMP en las políticas trotskistas durante la Guerra Civil Española, en el Programa de Transición y, más generalmente, en casi cada referencia que Trotsky haya hecho jamás a la lucha por escindir al ejército horizontalmente en tiempos de agitación revolucionaria para ganar a las tropas al lado del proletariado. Pero esto no era nada nuevo ni tiene nada que ver con la PMP; de hecho, Engels había señalado ya desde 1895 la necesidad de escindir al ejército (ver su introducción a Las luchas de clases en Francia de 1848 a 1850 de Marx), una política que fue, por supuesto, llevada a cabo con éxito en la Revolución Rusa de 1917. Como “La guerra y la Cuarta Internacional” explica, cuando un revolucionario se ve obligado a ir al ejército,
“sigue siendo un luchador, aprende a usar las armas, explica hasta en las trincheras el significado de clase de la guerra, nuclea a los disconformes, los organiza en células, transmite las ideas y consignas del partido, observa cuidadosamente los cambios en el estado de ánimo de las masas, el reflujo de la marea patriótica, el incremento de la indignación, y en el momento crítico llama a los soldados a colaborar con los obreros”.
¡No precisamente “el mejor soldado” en un ejército burgués!
Quizá el más deshonesto de sus intentos es el de establecer un antecedente de la PMP en Lenin. El PTS afirma que en “El programa militar de la revolución proletaria” (septiembre de 1916), “Lenin formula lo que podríamos llamar, sin temor a abusar de los términos, una ‘política militar del proletariado’”. Sería muy amable llamar a esto “abusivo”. Lenin escribió:
“En lo que se refiere a la milicia, deberíamos decir: no estamos por una milicia burguesa, estamos únicamente por una milicia proletaria. Por consiguiente, ‘ni un centavo, ni un hombre’, no sólo para el ejército regular, sino tampoco para la milicia burguesa, incluso en países como Estados Unidos, o Suiza, Noruega, etc... Podemos exigir la elección de los oficiales por el pueblo, la abolición de todos los tribunales militares, iguales derechos para los obreros extranjeros y los nacidos en el país... Además, podemos exigir, digamos, que cada cien habitantes de un país determinado tengan derecho a formar asociaciones de adiestramiento militar voluntario, con libre elección de instructores, pagados por el estado, etc. Sólo en tales condiciones podría adquirir el proletariado adiestramiento militar, para sí, y no para sus esclavizadores; y los intereses del proletariado exigen absolutamente ese adiestramiento” (énfasis en el original).
De manera totalmente explícita, Lenin no está argumentando por el entrenamiento y equipamiento de “obreros-soldados” para ir a luchar contra los alemanes en la Primera Guerra Mundial. Este artículo es una polémica contra la consigna reformista del “desarme”[3] en el cual, al tiempo que enfatiza que la Primera Guerra Mundial es totalmente reaccionaria, señala que no todas las guerras lo son, e insiste en que el proletariado necesita su propia milicia, independiente de la burguesía, para luchar por su propia dictadura y consolidarla. La siguiente oración en el artículo, que el PTS convenientemente omite, deja claro lo anterior:
“La Revolución Rusa [de 1905] demostró que todo éxito del movimiento revolucionario, incluso un éxito parcial, como la toma de una urbe, de una ciudad fabril, o el atraerse a una parte del ejército, obliga inevitablemente al proletariado vencedor a poner en práctica precisamente ese programa” (énfasis en el original).
Como escribimos en PRS No. 2:
“En el curso de la lucha que lleva al establecimiento de un estado proletario, el llamado por el establecimiento de organizaciones obreras de autodefensa es central en el programa revolucionario. Estas organizaciones representan la forma embrionaria del ejército del estado obrero, pero sólo si son completamente independientes del estado burgués. El Programa de Transición, adoptado en la conferencia de fundación de la IV Internacional en 1938, asocia el llamado por escuelas militares obreras y entrenamiento militar con la consigna de ‘completa independencia de las organizaciones obreras del control policiaco-militar’. Pero la PMP exigía que el estado burgués financiara las escuelas militares obreras, inclinándose hacia una posición reformista sobre el carácter del estado capitalista. El llamado ridículo del SWP por el ‘control sindical de la conscripción’ fue más lejos por ese camino”.
En suma, ninguna cantidad de sofistería será suficiente para esconder la verdad que yace en la afirmación que hicimos hace ya 40 años y que aplica de manera aún más apta al PTS hoy día: “Sólo socialchovinistas que apoyen los objetivos bélicos de ‘su’ gobierno pueden levantar razonablemente la PMP” (“Proletarian Military Policy” [Política Militar Proletaria], Revolutionary Communist Youth Newsletter No. 13, agosto-septiembre de 1972, reimpreso en PRS No. 2).
Notas
  1. Entre éstos, se incluyen polémicas correctas de Max Shachtman contra la PMP de finales de 1940 y principios de 1941. Menos de un año antes, sin embargo, Shachtman había roto de manera revisionista con el marxismo mediante la repudiación completa de su metodología filosófica, el materialismo dialéctico, y la traición concreta a la Unión Soviética (con base en su “teoría” del “colectivismo burocrático” según la cual la burocracia soviética no era tal, sino una “nueva clase”), primero en la guerra contra Finlandia en 1939 y luego en la invasión alemana de 1941 (ver “La bancarrota de las teorías sobre ‘una nueva clase’”, Spartacist (Edición en español) No. 30, mayo de 2000). La desviación del SWP respecto del contenido principista del leninismo mediante la PMP fue un regalo para Shachtman —entonces aún en sus inicios como revisionista—, el cual pudo explotar porque no se centraba en sus propias áreas de abandono del marxismo. Sin embargo, diez años después, bajo la presión de la Guerra de Corea, su revisionismo se volvió completo y Shachtman impulsó su propia versión, grotescamente reaccionaria, de la PMP. Regresar
  2. Joubert parece retomar al shachtmanista Hal Draper, quien en 1953-54 publicó un largo, oscuro y confusionista opúsculo titulado “The Myth of Lenin’s ‘Revolutionary Defeatism’” (El mito del “derrotismo revolucionario” de Lenin), a inicios de la primera Guerra Fría antisoviética del imperialismo estadounidense, para justificar la línea tercercampista de que, en caso de una guerra entre EE.UU. y la URSS, ¡los “socialistas” estadounidenses no debían estar por la derrota de su “propia” burguesía! Regresar
  3. De hecho, una versión ligeramente distinta, preparada por Lenin, de este mismo artículo se publicó en diciembre de 1916 como “La consigna del ‘desarme’”. Regresar
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/35/pmp.html
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


2016.05.17 09:03 EDUARDOMOLINA EL GRAN WYOMING.- 15M

http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2016/05/17/15_m_49784_1023.html
"Se ha celebrado el quinto aniversario del movimiento llamado 15-M, que supuso un auténtico revulsivo en nuestro país y que también tuvo resonancia internacional: Spanish Revolution, lo llamaron.
Da la casualidad de que yo también cumplo años ese mismo día.
La cuestión que planteaban los que tomaron la Puerta del Sol, gente de diferentes pelajes, edades e ideologías, era que la política, establecida como clase, con los partidos políticos como única vía de expresión de la voluntad popular, totalmente profesionalizados, se había acomodado en el bipartidismo. La falta de operatividad, de toma de decisiones en favor de los ciudadanos más desfavorecidos se había agudizado con la llegada de lo que llamaron y que siguen llamando crisis y que no es tal, en una clara dejación de funciones ante situaciones dramáticas de una injusticia palmaria que requerían soluciones urgentes, medidas de choque. Abandonaron a su pueblo, soberano en el período electoral, demonizado y reprimido con crueldad cuando protesta en el período entre urnas.
La crisis, como término, hace referencia a un episodio puntual, a una coyuntura susceptible de evolución provocada por factores externos y que revierte cuando estos desaparecen. Esto que nos está tocando vivir no tiene nada que ver con eso, es un cambio de modelo, un nuevo orden social. Los que lo pergeñaron, ya en los años setenta, así como los que lo han impuesto, no tienen la menor intención de revertirlo y, además, está fabricado desde dentro, lo llaman “Reformas Estructurales Profundas”, y es lo que son. Un cambio profundo en la estructura de un sistema político no tiene nada que ver con una crisis y su tratamiento paliativo, que requiere medidas puntuales, transitorias.
En este cambio profundo de las estructuras, puede haber periodos de crisis, pero cuando se resuelvan, los problemas que acucian a los ciudadanos –como la pérdida de poder adquisitivo, la temporalidad de los trabajos, la indefensión de los trabajadores frente al poder absoluto de las grandes corporaciones que deciden su vida, la falta de estabilidad para poder diseñar un plan de vida, la pérdida de derechos sociales y libertades– no se van a solucionar. Cuando los analistas den por concluida la crisis, como de hecho proclaman cada vez que se acercan las elecciones, ni siquiera cuando demuestran con cifras que la economía repunta, mejora la situación de los ciudadanos. Nos cuentan el cuento de la micro y la macroeconomía. Nos crían con cuentos, nos duermen con cuentos. Se llama redistribución y está diseñada para una desigualdad creciente.
A este drama hay que sumar la deriva tomada por los socialdemócratas. No siempre fueron así. Hasta mediados del siglo XX caminaban en dirección opuesta a los de ahora. Su función en nuestros días parece ser ocupar el espacio de la izquierda inhibiendo de forma competitiva movimientos sociales espontáneos en lugar de hacer lo que les correspondería: ponerse a la cabeza. Me hacen recordar un juego infantil de mis tiempos en que cantábamos: “A tapar la calle que no pase nadie”.
Estas maniobras, que culminaron el sueño de los llamados neoliberales, que pretenden la abolición del Estado eliminando cualquier tipo de control o intervención en la llamada economía, aunque las maniobras de los potentados tiendan a esclavizar a esa población que los dirigentes políticos deberían proteger, se llevaron a cabo sin ningún tipo de debate, simplemente con la conjunción de la clase empresarial y la política. Para ello también se urdieron una serie de maniobras necesarias como son la concentración de medios de comunicación en esas mismas manos, así como la demonización de los sindicatos que, dicho sea de paso, también se estaban acomodando a las pretensiones de la clase dominante.
Contra esta tesitura, llevada a cabo en una época en la que el paro amedrentaba a la clase trabajadora, donde se eliminaron prácticamente los contratos indefinidos como medida de coacción, y donde la juventud fue desplazada del mercado laboral, dejándola solamente como mano de obra complementaria, obligándola a aceptar contratos de aprendizaje que representan un nivel de explotación desconocido desde mediados del siglo XX, se revelaron los ciudadanos en lo que se conoció como “movimiento de los indignados”.
La doctrina del shock implantada a un pueblo amenazado con la pérdida del trabajo, y criminalizado por quienes les causaban el quebranto, acusándoles de vivir por encima de sus posibilidades, no encontró alivio en la acción política, no encontró respaldo en sus representantes, que sumidos en debates de otra índole, consentían los despidos masivos, los ERE, los desahucios y las estafas de los bancos. Manos Limpias representaba la única acción en los tribunales ante tanto desmán delictivo: manda huevos. Los partidos no eran partidarios de judicializar la política. La impunidad se había establecido.
Bueno, no todo fue inactividad. Ante el latrocinio perpetrado por los consejeros de bancos y cajas de ahorros, ahí sí, tomaron la iniciativa con medidas de choque que vendidas como un crédito para evitar el “rescate” se convirtieron por arte de magia en otra carga para las arcas del Estado, anunciándonos que esos millones pagados a los bancos eran un regalo que tendríamos que restituir entre todos: ¡ahí sí interviene el Estado! Nacionalizaron parte de la banca para, una vez reflotada, devolvérsela a los que ellos entienden que son sus legítimos propietarios.
No tomaron medidas de choque para frenar la desgracia que afectaba a la inmensa mayoría de los ciudadanos. No se pusieron de su lado. De ahí surgió un eslogan muy acertado: No nos representan.
Como ya hiciera Sarkozy en Francia ante la estafa de Lehman Brothers y aquellas hipotecas subprime que se usaron de coartada para la implantación de este cambio de modelo, cuando salió en defensa de los ciudadanos atacando al “capitalismo salvaje” –¡¡Sarkozy!! anunciando que había que refundarlo–, en España también los líderes políticos desplegaron los capotes para recibir a portagayola, con alegría, a este movimiento de indignados y darle más tarde un par de pases cambiados con la muleta, tras manifestar su alegría con el despertar del pueblo y asegurar de forma unánime: "¡Los indignados tiene razón! ¡Estamos de vuestro lado!".
No les gustó la respuesta que encontraron cuando desde el movimiento de indignados les anunciaron que ellos no estaban del suyo, señalando a la clase política como parte del problema y no de la solución. Perdieron la gracia de esa clase política que demostraba su anquilosis ante la falta de reacción frente al drama social que se vivía, así como a la hora de atajar una corrupción que rebasaba las alcantarillas de la política para rezumar por los sumideros e invadir las calles de pestilencia y, entonces sí, tras constatar que era imposible la alianza con el enemigo, les calificaron de antisistema, les demonizaron, al tiempo que les invitaban a participar en las generosas instituciones que nos gobiernan desde el fin de la dictadura. A jugar con las mismas herramientas que ellos y no limitarse a criticar a los toros desde la barrera: les invitaron a saltar al ruedo de la política.
Así lo hicieron y entonces esa anquilosis, esa artrosis del Sistema se activó, pero no para solucionar los problemas de los ciudadanos sino para evitar que el cambio del modelo social que habían llevado a cabo con alevosía y sin contar con el beneplácito del pueblo, pudiera revertirse.
Este movimiento de indignados, convertido en fuerza política alternativa entró en el Congreso de los diputados, y desde el primer momento quedó manifiesto que aquello de que nadie les representaba era cierto. La mayoría de fuerzas políticas del hemiciclo, y con especial virulencia los dos partidos mayoritarios, aunque con diferente estilo, claro está, les mostraron un desprecio que superó las normas de la educación elemental y, sobre todo, pisotearon eso que tanto habían reclamado, el respeto a los representantes del pueblo que exigían cada vez que se les cuestionaba su condición de casta que vivía de espaldas a la realidad social. A Podemos, esa fuerza que se estrenaba, también la habían votado ciudadanos españoles para los que no se aplicó el principio de respeto que siempre han exigido los representantes del Congreso para sus votantes. Fueron tratados como chusma. Y sus votantes también, por extensión: solo chusma pudo llevar hasta allí a esa chusma. Mal olor, peligro de parasitosis pedicular, marginarlos con triquiñuelas de las Mesas del Congreso y Senado y sentarlos en la andanada fue su democrática, educada y peculiar forma de darles la bienvenida.
Mientras, la otra fuerza emergente, fue recibida de una forma mucho más civilizada, tal vez como consecuencia del poco peligro que representan para las estructuras del poder establecido que, dicho sea de paso, no cuestionan los impolutos, aseados y bellos miembros de Ciudadanos.
Tras la última jugarreta, tras una votación pactada entre PP, PSOE y Ciudadanos para dejarles fuera de la Diputación Permanente del Congreso, comentaban con sorna la falta de picardía y estrategia parlamentaria de los advenedizos pardillos: “No saben dónde están”. Sí lo saben, por eso han ido. En fin, la esperanza de sus votantes es que no olviden “para qué están”.
Especial sorpresa causó en los días posteriores al 20-D la actitud de Pedro Sánchez, que tras prometer diálogo con todos, izquierda y derecha, mientras escribo este artículo el 14 de mayo, le escucho en la radio volver a decir lo mismo, a pesar de lo que hemos vivido en los últimos tiempos, convirtiéndose en aliado indisoluble y exclusivo de Albert Rivera, al que nombró único interlocutor válido para acceder a su persona. Los suyos, al parecer, lo entienden. Sus votantes, lo dudo.
Los ciudadanos que no se veían representados, por primera vez en muchos años, han tomado la iniciativa y se han plantado en el hemiciclo para decir allí lo que nadie escuchaba cuando lo hacían en la calle los profesores; los profesionales de la sanidad; las mujeres que vinieron desde todos los puntos de Europa a traer el manifiesto que elaboraron las Comadres de Gijón para protestar por la reforma de la ley del aborto; para exigir la dación en pago, esa de la que ya disfrutan los promotores inmobiliarios, para todos los ciudadanos; para pedir la reforma de la ley electoral que anula cientos de miles de votos que no encuentran representante y van a parar, por la cara, al candidato rival; para que se revise la situación del modelo de país; para exigir el derecho a decidir; para que nuestros jóvenes no tengan que emigrar al extranjero dejando a sus familias y sus estudios atrás como en la España negra de la dictadura; para que no se suprima el derecho al voto de los que viven fuera; para que las grandes corporaciones paguen impuestos, escaqueo que representa la inmensa mayoría del fraude fiscal; para que dejen de existir los paraísos fiscales; para que se consulte a los ciudadanos cuando se vayan a hacer cambios políticos que empeoren sus condiciones de vida; para que no nos impongan el TTIP gestionado con desprecio a la democracia, en secreto e impidiendo que nuestros representantes, tratados como delincuentes cuando quieren verlo, lo estudien y nos informen; para que la deuda y el déficit puedan ser estudiados por agentes independientes que nos certifiquen su legitimidad; para que se puedan debatir en Bruselas unas condiciones dignas de la salida de esta situación económica; para acabar con esta política de recortes exclusivamente en lo social; para acabar con la impunidad de la clase que opera al servicio del Gran Capital; para prohibir las puertas giratorias; para abolir los sobornos a los diputados que promulgan leyes en lo que ahora llaman lobbismo; para evitar por ese mismo método la privatización del Estado… Para crear desde la voluntad popular una democracia real con gobernantes al servicio de los ciudadanos y no de aquellos que los esclavizan.
Así es: bienvenidos los ciudadanos al mundo de la política entendida como el arte de mejorar las condiciones para una mejor convivencia.
Esperanza Aguirre ha sido, como siempre, clara y dice que ha vuelto para evitar que gane Podemos. Y lo ha dicho donde se dicen las cosas importantes en este país: el programa de Bertín.
Están jodidos… y lo saben. Ya era hora.
Ha merecido la pena. Gracias a todos los que hicieron lo que había que hacer.
Por aquellos que no arrojan la toalla, que piensan en términos de “nosotros”, no de “yo”, que no renuncian a la esperanza en un mundo mejor, grito una y mil veces: ¡viva el 15 M!
Manque pierda. "
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.05.09 08:58 lulydelmar1 "El PSOE es uno de los mayores fraudes de los últimos 40 años" Luis Gonzalo Segura, es exteniente del Ejército de Tierra

El PSOE abandona a los denunciantes de corrupción
El PSOE es uno de los mayores fraudes de los últimos 40 años. Hace poco han celebrado su 137 aniversario con la pérdida de seis millones de votos desde 2008 y el descubrimiento de convertirse en el tercer o cuarto partido del país. No es de extrañar semejante desastre dado que si los fundadores, gran cantidad de afiliados históricos o los que arriesgaron su vida por ese partido levantaran la cabeza tendrían serios problemas digestivos.
Los socialistas son un partido refundado en muchos aspectos desde que Felipe González decidió convertirse en el instrumento legitimador de aquello que se llamó transición, una especie de gobierno colaboracionista con el régimen existente a cambio de prebendas. Su legado aún perdura: ambición, luchas de poder y sillones por encima de las ideas.
Como partido han sido capaces de defender en público una idea para hacer justo la contraria y no hay que negar que lo han hecho con un nivel de perfección considerable. El embuste en su caso es casi una manifestación artística y cuando este se aborda con éxito durante 40 años y se embauca a más de 10 millones de personas estamos hablando de un oficio desempeñado con gran maestría.
El PSOE ha sido capaz de apoyar a la Monarquía siendo republicanos, abandonar a los saharauis después de jurar que jamás lo haría, entrar en la OTAN después de clamar contra esta organización, declararse demócrata y estar en la “lista de los 19” que pretendía formar un gobierno de concentración nacional con un militar como presidente para derrocar la voluntad popular (Adolfo Suárez), proclamarse un partido de izquierdas y organizar una banda terrorista de extrema derecha (GAL), declarar la Alianza de las Civilizaciones y multiplicar por seis la fabricación y venta de armas, afirmar que respetan los Derechos Humanos y luego declarar que nos unen muchas cosas con la Guinea de Obiang para hacer negocios con ellos (desde luego los GAL hacen que nos parezcamos a muchos países), llevar la palabra obrero en su nombre y que el último acto de Zapatero fuese indultar al número dos del Banco Santander o que casi todos los dirigentes hayan terminado en grandes empresas con salarios astronómicos. Y podríamos dedicar una enciclopedia a las pruebas del gran delito que han cometido y que son.
Con esa “organización” me tuve que reunir junto a Ana Garrido y la Plataforma por la honestidad para solicitarles que apoyaran una Ley Integral de Protección al Denunciante que terminase con el calvario de los denunciantes. Les explicamos que perdemos nuestros trabajos, somos destrozados en campañas de difamación mediática, los medios de comunicación esconden o silencian nuestras historias y terminamos arruinados por los gastos de los procedimientos judiciales. Ana Garrido vive en un piso que le han cedido y yo en casa de mis padres o en el coche en el que he pasado la noche escribiendo esta entrada, Ana sobrevive vendiendo pulseras y yo lo hago vendiendo libros en presentaciones o en esta página… Les hicimos ver que denunciar corrupción no puede ser una actividad de alto riesgo que lleve a las personas a la ruina y al drama y les dejamos muy claro que como partido no habían hecho nada por nosotros y que nos sentíamos abandonados.
Isabel Rodríguez se ofendió con la misma vehemencia que el “compiyogui” al que la prensa “maltrata”. Menuda impertinencia la de estos denunciantes, con lo que hemos hecho nosotros por destapar los EREs”, debió pensar. Alegó que ellos no podían conocer a los denunciantes de corrupción y que no sabían de nosotros, pero que estemos tranquilos porque aman la Paz Mundial, la Alianza de Civilizaciones, la República, la Democracia, los Derechos Humanos, la redistribución de rentas, los derechos y libertades de los trabajadores y, por supuesto, apoyan a los denunciantes de corrupción. Lo cierto es que resulta casi más preocupante oír buenas palabras de los socialistas que malas. Si nos hubieran echado del despacho a empujones tendríamos más posibilidades de conseguir la ley de apoyo a los denunciantes que con las buenas palabras con las que intentaron narcotizarnos. La historia de traiciones de estos personajes así lo corrobora. Cuando afirmaron que llevaban años trabajando en la protección de los denunciantes se me pusieron los pelos de punta.
Por lo que se ve, se les da mejor organizar grupos terroristas para asesinar a ciudadanos, quitándoles la piel y las uñas, que impulsar una ley integral para proteger a los denunciantes. Para lo primero tardaron muy poco y para lo segundo llevan un retraso de catorce años con siete de ellos en el gobierno (en 2003 España firmó un compromiso en la ONU para proteger a los denunciantes y el PSOE gobernó entre 2004 y 2011).
A pesar de sus afirmaciones, Isabel Rodriguez, no ha querido prestarse a una fotografía con los denunciantes y no se ha comprometido a incluir esta ley en su programa electoral o a impulsarla en la siguiente legislatura. Buenas palabras todas, compromisos ninguno. Nuevamente, han terminado con sus buenas intenciones en el mismo sitio que el PP: al lado de los corruptos y frente de todos los demás partidos políticos, a los que agradezco su colaboración.
No deberían volver a engañarnos a nosotros ni a nadie. El PSOE no luchará por los denunciantes como tampoco lo hace por la República, los Derechos Humanos, la Democracia, los trabajadores o los refugiados. La gran preocupación del PSOE es mantener el poder, apuñalarse entre ellos, conservar los asientos, conseguir puestos en grandes empresas o entidades a lo Trinidad Jiménez o Felipe González, tener negocios con Marruecos, Guinea o cualquier país que les permita ganar dinero sin importar las atrocidades que cometan y, por supuesto, proteger a sus corruptos en el PSOE Andalucía, en el PSC, en Galicia o allá donde se encuentren. La realidad es que una óptima protección de los denunciantes puede suponer que se destapen más casos de corrupción en su partido que demuestren que no se diferencian tanto del PP como muchos creyeron un día. La distancia que les separa es tan exigua que hasta Esperanza Aguirre ha propuesto un gobierno de coalición con Felipe González y este que el PSOE se abstenga para que gobierne el PP.
La cosa que se hace llamar Partido Socialista debería saber que aquello que con tanta excelencia han perpetrado durante años, ese fraude que han cometido y que son, es hoy como esos efectos especiales que hace años nos maravillaron y ahora nos parecen acartonados, infantiles y cochambrosos. Por todo ello, deberían pedir perdón, hacer una profunda reflexión después del peor resultado electoral en unas generales y cambiar radicalmente. Como mínimo deberían dejar a la hipocresía fuera de su programa electoral. Ya es hora.
Luis Gonzalo Segura, es exteniente del Ejército de Tierra http://www.rebelion.org/noticia.php?id=212015&titular=el-psoe-abandona-a-los-denunciantes-de-corrupci%F3n-
submitted by lulydelmar1 to podemos [link] [comments]


2016.05.08 13:12 EDUARDOMOLINA Juan Luis Cebrián y la impunidad. Un imperio levantado por Jesús Polanco, que hoy está casi reducido a cenizas, quebrado por este genio de la literatura y las finanzas, esclavo de una deuda de más de 3.000 millones que nunca podrá devolver.

Por Jesús Cacho
http://vozpopuli.com/analisis/81386-juan-luis-cebrian-y-la-impunidad
"Uno de esos episodios para el recuerdo. Subir al despacho de Juan Luis Cebrián en la segunda planta del edificio de Miguel Yuste, sede de la redacción de El País, sabiendo que a uno le van a dar boleta no es plato de gusto, de modo que a quien esto suscribe no le cabía el susto en el cuerpo cuando franqueó aquella puerta. Me sorprendió entrar en un espacio apenas iluminado por la luz de una lámpara de mesa que, como si de una pintura tenebrista se tratara, tejía una línea entre la luz y las sombras sobre el mostacho del señorito, ocultando al visitante su mirada y todo lo demás. Me dijo, más o menos, que la empresa había perdido su confianza en mí. Respondí con idéntico argumento pero al revés. Y de repente mis nervios desaparecieron al reparar en unas gotitas de sudor que, cual minúsculas perlas de miedo, colgaban suspendidas, como indecisas, de los pelillos rubios de su cuidado bigote. Aquel tío tenía miedo. Aquel tío lo estaba pasando peor que yo. Aquel tío ha sido siempre un acollonado acostumbrado a vencer su cobardía con sobredosis de esa soberbia que proporciona el saberse un “amo del universo” en versión Wolfe.
Uno de los “amos del prao” durante los últimos 40 años. Poco más de 40 se cumplen de la muerte de Franco en la cama, y el cuarenta aniversario de su fundación acaba de celebrar El País, buque insignia del grupo Prisa, cuyo primer ejecutivo, mandamás indiscutido, es Cebrián. El muy granuja ha pretendido festejar la efeméride por todo lo alto, aunque haya poco espacio para los cohetes en un imperio, el levantado por Jesús Polanco, que llegó a tener a España en un puño en su día y que hoy está casi reducido a cenizas, quebrado por este genio de la literatura y las finanzas, esclavo de una deuda de más de 3.000 millones que nunca podrá devolver. Y en pleno festejo, cabritos los dioses, pérfida doña Fortuna, resulta que al sujeto le han encontrado una vía de agua, casi un canal de la Mancha, con su presencia en los papeles de Panamá a través de su ex, y una participación en una extraña petrolera radicada en paraíso fiscal, de la que posee el 2%, con opción a un 3% más, regalo de un íntimo amigo llamado Massoud Zandi. De modo que a Jannly le han arruinado la celebración, hay que ser cabrones, y qué mala es la gente, oiga, que ni siquiera respeta las fiestas de guardar.
El episodio, más que anécdota, es categoría con todas las de la ley. Es el final del círculo, el cierre del bucle de la corrupción que tiene hoy postrado a este país. Resulta que el personaje que presume poco menos que de haber traído la democracia a España, al alimón con Adolfo Suárez y un tal Juan Carlos I, el tipo que más influencia ha tenido en la conformación de una opinión pública de izquierdas en España, el Imperio que ponía y quitaba ministros, manejaba el BOE, obtenía favores sin cuento de todos los Gobiernos, ese personaje, ese imperio, han ido a parar a la misma alcantarilla que el resto del régimen de la Transición, a la misma piscina de aguas fecales de la ambición por el vil metal, el maldito parné, que ha vuelto locos a tantos españoles de moral distraída.
El capo di tutti capi de Prisa ha venido a morir en la ribera donde ha muerto el régimen del 78, en la misma mierda.- Como ese PSOE que se corrompió en los noventa y que hoy, desnortado, dirige un aventurero con menos luces que un barco de contrabando, capaz de aliarse con el Daesh si preciso fuera para poder gobernar. Como ese Juan Carlos I, guinda del pastel, que, después de traicionar venturosamente lo que Franco había dejado atado y bien atado, se dedicó a pillar, a amontonar dinero de comisiones sin cuento hasta convertirse en la gran fortuna que es hoy. Como este PP cuyo tesorero acumula en Suiza una fortuna cercana a los 50 millones cuya propiedad no se conoce pero se sospecha. Un PP carcomido por una corrupción tan apabullante, de Aznar a Rato casi todos, que resulta hoy difícil imaginar en él un solo hombre bueno. Como ese Pujol apandador que, mientras predicaba la buena nueva de la independencia de Cataluña, se dedicaba a robar a dos manos para que toda su prole pudiera transitar por este mundo cruel sin penuria alguna. Todos decididos a hacer de la libertad un negocio. Hacerse ricos tras la muerte de Franco y la llegada del maná europeo. Esta es la moraleja de los papeles de Panamá cebrianitas. El capo di tutti capi de Prisa ha venido a morir en la ribera donde ha muerto el régimen del 78, en la misma mierda. No podía hacerlo en otro lugar ni en ceremonia distinta: él y su grupo han sido faro y escollera, madre y madrastra, puta y chulo de esta pobre democracia a medio cocinar que hoy sangra por los cuatro costados, víctima de tantos y tan principales salteadores de caminos.
Prisa es el Régimen del 78. Concebido en sus orígenes como un periódico de corte liberal (Manuel Fraga, Ricardo de la Cierva, Darío Valcárcel) dispuesto a acompañar el tránsito de la dictadura a la democracia, El País se decantó pronto hacia las posiciones abandonadas de la izquierda mediática, el fértil terreno de lo “progre” en el que un aventurero sin escrúpulos como Polanco, aventajado de ese capitalismo de amiguetes dispuesto a hacer negocios a la sombra del poder político, masajeándolo primero y luego -tan fuerte, tan poderoso ya-, simplemente dándole órdenes, iba a construir un imperio ante el que llegarían a arrodillarse los ricos hispanos. Relata Gregorio Morán (“El cura y los mandarines”) el episodio chusco de la policía del ministro Martín Villa deteniendo a unos jóvenes por llevar un ejemplar de El País bajo el brazo, y el correlato de esa misma policía registrando en febrero de 1977 la casa del rojo peligroso en que se había convertido el director de informativos de TVE con Arias Navarro. El destino, siempre dispuesto a correr el velo que separa el ser del parecer, iba a sentar décadas después a Cebrián y Martín Villa en torno a la mesa del mismo Consejo de Administración, como presidente y alto cargo, respectivamente, de Prisa. Cierre del bucle. Enemigos a muerte desde siempre de cualquier idea liberal susceptible de salir de la mollera de la derecha española, ha sido esa misma derecha “cavernaria y corrupta” la que ha vuelto, 40 años después, a rescatar a Prisa de una quiebra fraudulenta, vicepresidenta Sáenz de Santamaría mediante, obligando a los bancos a convertir en equity parte de la monstruosa deuda contraída por el grupo, amén de convencer a Telefónica para que comprara la ruina de Canal Plus. Enésimo cierre del bucle de los amos del Régimen.
Prisa y su metamorfosis con el Régimen.- En realidad Prisa se había metamorfoseado tanto con el Régimen, tanto se había camuflado en el paisaje financiero, en los valores del “a pillar a pillar, que el mundo se va a acabar” del sistema, que mientras la economía crecía como la espuma en una burbuja de crédito cuya explosión acabaría acusando la mayor crisis de nuestra historia, Prisa, para no ser menos, se endeudaba en más de 5.000 millones de euros, una cifra a todas luces imposible de devolver ni siquiera mediante el proceso de trocear el grupo y venderlo por piezas, que es lo que ha hecho este genio de las finanzas travestido de ensayista y académico de la Lengua. El figura ha arruinado de paso a los hijos de Polanco, lo cual no ha sido óbice ni cortapisa para que él se haya embolsado no menos de 25 millones en los últimos cinco ejercicios -13,6 millones solo en 2011-, y se haya apuntado como fin de fiesta un “bonus de jubilación” de 6 millones más, a cobrar en 2020. Nuestros altos ejecutivos son así, capaces de arruinar la empresa que gestionan mientras se enriquecen con descaro en la España del ande yo caliente y ríase la gente.
El figura ha arruinado a los hijos de Polanco, lo cual no ha sido óbice ni cortapisa para que él se haya embolsado no menos de 25 millones en los últimos cinco ejercicios
Juan Luis ha hecho estos días grandes y alabanciosas declaraciones de amor al periodismo, a la libertad de expresión y todo lo demás. Cebrián ha hecho mucho daño a un país al que pudo haber hecho mucho bien. La profecía de nuevo cumplida de Gil de Biedma: “De todas las historias de la Historia, sin duda la más triste es la de España porque termina mal”. Se trata, en efecto, de uno de los personajes que, so capa de progresismo, más ha contribuido a hacer imposible la consolidación en España de una sociedad abierta y tolerante con la discrepancia ideológica. Lo suyo ha sido siempre la España cainita de buenos y manos. Olvídense de categorías conceptuales. Buenos y malos travestidos de simples amigos o enemigos. Más daño aún ha hecho al periodismo. La mayoría de los profesionales que en estos 40 años han desfilado por El País y han terminado tarifando con este cínico presuntuoso han acabado, de un modo u otro, sintiendo en el cogote el aliento fétido de este apóstol de las medias verdades –es el único periodismo que concibe- dispuesto siempre a denigrar a todo aquel que se hubiera atrevido a desafiarle, convencido como ha estado siempre de que fuera del paraguas de Prisa no había vida en mil millas a la redonda.
Lo sufrí con ocasión del escándalo Ibercorp, cuando, ya en El Mundo, el diario de Prisa, entonces dirigido por Joaquín Estefanía, fue capaz de publicar toda una página, impar para más señas, con la transcripción literal de una conversación mía con el abogado Juan Peláez, marqués de Alella, que había sido obtenida mediante la intervención ilegal del teléfono de mi domicilio por parte de las mismas mafias policiales que ahora mismo siguen suministrando material de derribo a tanto aguerrido periodista de investigación como pulula por estos pagos, sin que ningún ministro del Interior haya sido capaz de sanear esta cloaca, convertida en seria amenaza para las libertades. Por supuesto que ni Estefanía ni El País, defensores a ultranza de aquella beautiful people en la que figuraba Mariano Rubio, el gobernador del BdE pillado con las manos en la masa de Ibercorp, me han ofrecido nunca la menor disculpa. Nuevo cierre del bucle de la corrupción.
El orate Cebrián ha seguido sermoneando todos estos años, dictando doctrina a los atolondrados españoles tan necesitados ellos de sus sabias consejas. Como Aznar y tantos otros, los ricos españoles jamás renuncian a subirse al púlpito. Prisa y el PSOE. Nunca estuvo claro si se trataba de un grupo editorial con partido político, o de un partido político con grupo editorial anexo. Tanto monta. La larga mano de Cebrián y su cuate Felipe González han propiciado innumerables a la par que divertidos espectáculos de maquinación política en la sombra. El más reciente, el protagonizado con el pobre Pedro Sánchez, al que un día, hace escasas semanas, llamaron a capítulo para leerle la cartilla, después de que el botarate pretendiera ni más ni menos que pactar con Podemos, de modo que vente pacá, muchacho, que te vamos a enseñar de qué va esto: mira, eso de pactar con los comunistas ni hablar, que nosotros somos la izquierda caviar y no estamos dispuesto a que un demagogo de tres al cuarto venga ahora a quitarnos lo nuestro y obligarnos a vivir en un régimen que, como en Venezuela, no es capaz de ofrecer a sus ciudadanos ni papel higiénico para limpiarse el culo. Lo tuyo es Ciudadanos, buen mozo, esa es la bahía en la que tienes que largar el ancla; llama a Albert Rivera, que ya está avisado, y firma con él un acuerdo. Y a partir de ahí, lo que quieras. Y Pedro, bien mandado, cierra la puerta al pacto con ese coleta morada que tanto horroriza, tanta preocupación causa a la mesocrática barriga de un Felipe rico y a la rica chequera de un Cebrián obligado a pasar a su ex consorte un estipendio mensual de 40.000 euros.
Los maridos nunca saben lo que hacen sus mujeres.- Ellos siguen mandando. Ellos, el PP, el PSOE, Juan Carlos I, el capitalismo castizo madrileño... no están por las reformas en serio. Ellos están por alargar la vida del difunto Régimen hasta donde sea posible. Ellos están para seguir en el machito. Por eso ha sido una faena, una putada en toda regla, que a hombre tan justo y preclaro, a este Gandhi que con sola su figura fue capaz de devolvernos la democracia él solito, le hayan vinculado con las cuentas en Panamá de su primera mujer. Porque Cebrián nunca supo lo que Teresa Aranda hacía con su dinero cuando estaban casados. El Régimen es así. Los maridos nunca se enteran de lo que sus santas hacen en casa. Ana Mato jamás supo que su marido aparcaba todas las noches un jaguar en el garaje de casa; ella pasaba por allí, bien cierto, pero no miraba, de la misma forma que Arias Cañete no sabía lo que hacía su doña con su pasta, esa noble jerezana de toda la vida de Dios en Jerez o caballo o Domecq, de la misma forma, también, que Rajoy nunca supo ni media del trajín que durante años se trajo Luis Bárcenas yendo y viniendo a Suiza con sus millones a cuestas.
Es una putada en toda regla que a este Gandhi que con su sola figura fue capaz de devolvernos la democracia él solito le hayan vinculado con las cuentas en Panamá de su primera mujer
De modo que el noble Jannly se ha cabreado muy seriamente y ha amenazado con querellas a diestro y siniestro. “Desde que tuvimos éxito hemos tenido que sufrir algunos ataques injustificados, pero además falsarios” ha dicho esta semana en la dura entrevista a la que le sometió la gran Pepa Bueno, valiente, en la Cadena SER. El precio del éxito. Y la envidia, pecado español por antonomasia. Cebrián anuncia querellas con el dinero de Prisa, faltaría más. Otra característica de los eximios ejecutivos hispanos, siempre dispuestos a resolver problemas privados con dinero ajeno, con el dinero del prójimo, y que le vayan dando a los accionistas. A la periodista no se le ocurrió preguntarle por qué su ex tenía poderes en una sociedad domiciliada en las Seychelles y creada por el bufete panameño Mossack Fonseca, ni cuáles son sus negocios con Massoud Zandi en la petrolera Star Petroleum, compañía que también enmascaró su propiedad a través de paraísos fiscales con la ayuda del mismo bufete. Pepa Bueno rehusó convertirse en un santiamén en Pepe el Malo.
Así está el periodismo español. Leo en El País del viernes, primera página: “En la ceremonia [celebración del 40 aniversario], que se convirtió en una fiesta del periodismo libre e independiente, Felipe VI (¿qué hacía allí Felipe VI?) destacó el papel de este diario como una garantía de la democracia”. Decir que El País ha mantenido “una visión abierta e integradora de la sociedad española” es sencillamente falso. Las dos Españas siguen tan firmes, tan eternamente enfrentadas como siempre, tan incapacitadas para llegar a esos grandes pactos que reclama un país necesitado de enterrar de una vez sus demonios históricos y afrontar en paz un futuro de modernidad. Y Cebrián ha sido uno de los grandes mantenedores de esa letanía de confrontación que impide a España desprenderse de su pasado más atrabiliario. Parece, pues, que Felipe VI no sabe cómo está el periodismo español y, lo que es peor, la propia democracia, aunque, si quiere, yo se lo explico en media hora de una tarde cualquiera de mayo.
El Bonaparte de las Tullerías.- No parece que las querellas vayan a ir a más. Los leguleyos han pedido al intelectual que quieto parao, apéate del burro y sé prudente, tío, que estás mucho mejor callado. Pero está la ofensa moral. La soberbia herida, esa herencia presente en el ADN de todo poderoso hispano que se precie. Usted no sabe con quién está hablando. La soberbia que le lleva a ningunear la supuesta campaña contra él y su grupo como “la más pequeña de las que hemos sufrido, una revolucioncita de las redes sociales". Eximio representante de la Transición, Cebrián ha ido a caer en la gran fosa séptica de la corrupción del Régimen que tiene a los españoles de buena voluntad perplejos, paralizados por el miedo a un futuro que no se adivina tras la aduana del 26J. Muy bien podría el sujeto hacer suyo el speech del gran Al Pacino en “Un domingo cualquiera”, la película de Oliver Stone: He cometido todos los errores que un hombre de mediana edad puede cometer, he despilfarrado gran parte de mi dinero, he echado de mi vida a todo el que me ha amado, he quebrado la empresa que pusieron en mis manos y he arruinado a los hijos del fundador, he sembrado cizaña en los múltiples surcos de esta España en perenne barbecho, y mi nombre ha aparecido también flotando en las aguas muertas del mar de Panamá. Últimamente ni siquiera soporto la cara que veo en el espejo, pero como el resto de prohombres del Régimen, reclamo mi derecho a la impunidad para no ser menos. Y mi determinación de seguir al mando, obligado como estoy a demostrar a las nuevas generaciones que no soy el bandido corso de Elba sino el Bonaparte de los jardines de las Tullerías. Así muere un Régimen tras 40 años de mala vida. Solo con humor podremos seguir respirando en esta maltratada España nuestra."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2015.09.12 00:56 Thirdworldtrash Algunos discursos de Allende

1) “YO NO SOY EL PRESIDENTE DE TODOS LOS CHILENOS” “Yo soy Presidente de la Unidad Popular. Pero no soy el Presidente de todos los chilenos. No soy el hipócrita que lo dice, no. Yo no soy el Presidente de todos los chilenos” (Salvador Allende, Discurso de Valparaíso, El Siglo, 7 de febrero de 1972)
2) LA VERDAD NO, LA REVOLUCION SÍ “La objetividad no debería existir en el periodismo”, porque “el deber supremo del periodista de izquierda no es servir a la verdad, sino a la revolución”. (Salvador Allende, Discurso en el Primer Congreso Nacional de Periodistas de Izquierda. El Mercurio, 9 de abril de 1971).
3) DEL TRAJE BURGUÉS A LA METRALLA DEL GUERRILLERO
“Lo he dicho aún antes de nuestra victoria, la lucha revolucionaria puede ser el foco guerrillero, puede ser la lucha insurreccional urbana, puede ser la guerrilla del pueblo (sic), la insurgencia como el cauce electoral; depende del contenido que se le de. Entonces, frente a algunos países no hay otra posibilidad que la lucha armada. (Debray:) Personalmente he visto, he sentido tu victoria, como un aliento para seguir luchando, sea como sea. (Allende:) Evidente, los has interpretado bien”. (Salvador Allende, en entrevista a Regis Debray, en Punto Final, 16 de marzo de 1971)
“La lucha por el poder es el objetivo estratégico que el Partido Socialista ha de desarrollar en esta generación. La vía violenta es la única posible para asegurar el triunfo de la revolución y su mantención en el poder. La vía electoral sólo debe usarse como un medio de agitación y de propaganda, subordinada al camino de las armas. El PS debe adecuar su organización a esta nueva estrategia y organizar de inmediato sus milicias”. (Salvador Allende, Clodomiro Almeida y Aniceto Rodríguez, máximos dirigentes del PS chileno, in El Mercurio, 28 de febrero de 1967).
“Nuestra vía o nuestro camino tiene particularidades muy específicas, pero se rige a su vez por las leyes generales de toda revolución que tiene un objetivo socialista, leyes éstas que han sido desentrañadas por el marxismo leninismo”. (Salvador Allende, discurso en la IX Conferencia Nacional de las Juventudes Comunistas, en diario El Siglo, 19 de junio de 1971)
4) HOY LE TOCA A CHILE, AYER A RUSIA Y A CUBA
“Las circunstancias de Rusia en el año 17 y de Chile en el presente son muy distintas. Sin embargo, el desafío histórico es semejante. La Rusia del año 17 tomó las decisiones que más afectaron a la historia contemporánea. (....) Como Rusia entonces, Chile se encuentra ante la necesidad de iniciar una manera nueva de construir la sociedad socialista. Chile es hoy la primera nación de la tierra llamada a conformar el segundo modelo de transición a la sociedad socialista” (Salvador Allende, Primer Mensaje al Congreso Pleno, 21 de mayo de 1971. Folleto publicado por la consejería de difusión de la Presidencia de la República, Santiago de Chile, 1971)
5) LA ESTRATEGIA DE ALLENDE: DESDE DENTRO DE LA DEMOCRACIA BURGUESA ENCONTRAR LOS CAMINOS PARA TRANSFORMAR RADICALMENTE SUS ESTRUCTURAS.
“Hemos llegado al Gobierno y avanzamos a la conquista del poder. La victoria alcanzada en las urnas implica, una gran responsabilidad, y yo quiero que se entienda muy bien, muy claramente. Desde luego, que se sepa, que se aprecie, que se medite lo que significa que un pueblo por vez primera en la historia, dentro de los cauces legales y de las leyes, de la democracia burguesa haya alcanzado el Gobierno para transformar la sociedad e ir abriendo camino a las profundas transformaciones estructurales que conduzcan al socialismo." (Discurso pronunciado en la Plaza Bulnes de Santiago el 1º de mayo de 1971, Día Internacional del Trabajo. Folleto publicado por la Consejería de Difusión de la Presidencia de la República, Santiago de Chile, 1971)
“Algunos han pretendido que el segundo camino hacia el socialismo excluye la dictadura del proletariado y han buscado amparo en las palabras presidenciales. Ésta ha sido una vieja pretensión que en los hechos ha sido infecunda.” Y en relación a táctica a seguir: “la intimidación consiste en la acción de amenazar –directa o indirectamente- al adversario con un mal futuro posible, a fin de provocar una conducta determinada de su parte. Como alguien dijo, ha habido revoluciones que fracasaron porque tuvieron miedo de infundir miedo en sus enemigos. El miedo desarma: hay momentos en que el poder revolucionario puede legítimamente utilizar la intimidación”. (José Antonio Viera-Gallo Q., Subsecretario de Justicia de Allende, in “El segundo camino hacia el socialismo”, en CEREN Nº 15, número especial sobre Revolución y Legalidad, Universidad Católica de Chile, 1972, p. 160)
6) UNA REVOLUCION INTEGRAL, Y NO SOLO POLITICA, PARA PENETRAR EN LA CONCIENCIA DE LAS MASAS.
“Una revolución simplemente política puede consumarse en pocas semanas. Una revolución social y económica exige años. Los indispensables para penetrar en la conciencia de las masas. Para organizar las nuevas estructuras, hacerlas operantes y ajustarlas a las otras. Imaginar que se pueden saltar las fases intermedias es utópico. No es posible destruir una estructura social y económica, una institución social preexistente, sin antes haber desarrollado mínimamente la de reemplazo”. (Primer Mensaje al Congreso Pleno, 21 de mayo de 1971. Folleto publicado por la consejería de difusión de la Presidencia de la República, Santiago de Chile, 1971)
7) ALLENDE NOTIFICA ENTRE LINEAS AL CONGRESO NACIONAL: SI NO SE ACEPTAN LAS TRANSFORMACIONES SOCIALISTAS VENDRA LA FRACTURA VIOLENTA DE LA JURIDICIDAD.
“Nuestro sistema legal debe ser modificado. De ahí la gran responsabilidad de las cámaras en la hora presente: contribuir a que no se bloquee la transformación de nuestro sistema jurídico. Del realismo del Congreso depende, en gran medida, que a la legalidad capitalista suceda la legalidad socialista conforme a las transformaciones socioeconómicas que estamos implantando, sin que una fractura violenta de la juridicidad abra las puertas a arbitrariedades y excesos que, responsablemente, queremos evitar”. (Idem)
8) EL ASEDIO A LA CONTINUIDAD INSTITUCIONAL Y AL ESTADO DE DERECHO
“Si la violencia, interna o externa, la violencia en cualquiera de sus formas, física, económica, social o política, Llegara a amenazar nuestro normal desarrollo y las conquistas de los trabajadores, correrían el más serio peligro la continuidad institucional, el Estado de derecho, las libertades políticas y el pluralismo. El combate por la emancipación social o por la libre determinación de nuestro pueblo adoptaría obligatoriamente manifestaciones distintas de lo que con legítimo orgullo y realismo histórico, denominamos la vía chilena hacia el socialismo. La resuelta actitud del Gobierno, la energía revolucionaria del pueblo, la firmeza democrática de las Fuerzas Armadas y de Carabineros, velarán porque Chile avance con seguridad por el camino de su liberación”. (Idem)
*9) NADA QUEDARÁ SIN TOCAR, TODO DEBE SER MODIFICADO. *
“Todo un sistema normativo debe ser modificado y un conjunto de medidas administrativas ser puesto en práctica para ordenar las nuevas necesidades. El sistema bancario, el financiero, el régimen laboral, el de seguridad social, la administración regional, provincial, municipal y comercial, los sistemas de salud y educacionales, la legislación agraria e industrial, el sistema de planificación, la misma estructura administrativa del Estado, la propia Constitución Política, no corresponden ya a la exigencia que los cambios instaurados están planteando." (Salvador Allende, Segundo Mensaje al Congreso Pleno, 21 de mayo de 1972. Folleto publicado por la consejería de difusión de la Presidencia de la República, Santiago de Chile, 1972)
10) UNA TRANSFORMACIÓN TOTAL
“El Programa de la Unidad Popular y, por consiguiente, el Gobierno, están plenamente de acuerdo con la afirmación del Informe de que la transformación total del sistema actual exige un salto cualitativo. Efectivamente, y precisamente esa dimensión es la que dará a nuestra política su significado revolucionario." (Salvador Allende, Informe leído el 18 de marzo al Pleno del PS, en Algarrobo; publicado como folleto por el Departamento de Educación Política del PS, abril de 1972)
11) UNA TRANSFORMACIÓN RADICAL: NUEVA MORAL Y NUEVA PATRIA.
“Si la victoria no era fácil, difícil será consolidar nuestro triunfo y construir la nueva sociedad, la nueva convivencia social, la nueva moral y la nueva patria. Pero yo sé que ustedes, que hicieron posible que el pueblo (sic) sea Gobierno, tendrán la responsabilidad histórica de realizar lo que Chile anhela”. (Salvador Allende, Discurso de la Victoria, 5 de septiembre de 1970)
12) LA LUCHA DE CLASES, PREMISA DE LAS POLITICAS PUBLICAS
“El Gobierno Popular inspira su política en una premisa artificialmente negada por algunos: la existencia de clases y de sectores sociales con intereses antagónicos y excluyentes, y la existencia de un nivel político desigual en el seno de una misma clase o sector”. (Salvador Allende, Discurso de la Victoria, 5 de septiembre de 1970; La nación, 6 de septiembre de 1973)
13) El PODER LEGISLATIVO NO SIRVE .....
“El Congreso es la barricada desde donde han actuado para maniatar al gobierno Popular e impedir que cumpla su programa...” (Salvador Allende, Discurso ante el pueblo de Santiago el 22 de junio de 1973, publicado en El Siglo, 23 de junio de 1973)
14) EL PODER JUDICIAL TAMPOCO ....
“El Poder Judicial tiene que darse cuenta él que no puede ser un factor negativo. Que las leyes de un siglo atrás no pueden aplicarse ahora, así, implacablemente ..., que los jueces tienen que entender que las mareas de la historia no se detienen a través de códigos caducos y leyes dictadas para otra realidad. (idem)
15) LA CONSTRUCCIÓN SOCIALISTA EXIGE QUE EL CHILENO ACEPTE EL DESABASTECIMIENTO
"Los jóvenes tienen que darse cuanta que en ningún país revolucionario del mundo, en condiciones muy diferentes a las nuestras, donde el poder estuvo, desde el comienzo, en las manos de los gobernantes revolucionarios, se ha podido construir el socialismo, sino después de largos años de esfuerzo y sacrificio. Las generaciones que construyen la nueva sociedad tienen que entender que la construcción socialista obliga a un sacrificio que a veces tiene que ser heroico. Tienen que darse cuenta, en el terreno de las cosas que golpean muchas veces a la gente. Como por ejemplo el problema de los abastecimientos”. (Salvador Allende, Discurso a los estudiantes de la Universidad de Concepción, 4 de mayo de 1972, en Discursos. Salvador Allende, La Habana, 1975)
16) LA MUJER CHILENA DESCONFÍA DE LA UNIDAD POPULAR: HAY QUE CONCIENTIZARLA.
“En el caso concreto de Chile, me inquieta profundamente el hecho de que la mujer no haya entendido que ella será la beneficiada en forma más extraordinaria por el proceso de cambios revolucionarios de Chile. Una nueva moral, una nueva relación en el trato humano entre el hombre y la mujer, una concepción de respeto a la compañera. ..... Sin embargo, la mujer no los mira con esa claridad; teme a la Revolución. Es gran tarea, es una enorme tarea la de atraerla conscientemente". (Salvador Allende, Discurso a los estudiantes de la Universidad de Concepción, 4 de mayo de 1972, en Discursos. Salvador Allende, La Habana, 1975)
17) “COMO PRESIDENTE DE LA REPUBLICA YO LES DIGO A ESOS DESQUICIADOS....”
“Con la responsabilidad que tengo, como Presidente de la República, yo les digo a esos desquiciados que moderen su actitud, y le digo al pueblo de Chile que si he invitado a Fidel Castro es porque el pueblo de Chile quiere a Cuba, quiere a su revolución, sabe que es hermano en la esperanza y en el dolor (Salvador Allende, Discurso pronunciado en el Estadio Nacional de Santiago el 4 de noviembre de 1971, en Salvador Allende. Su pensamiento político, Santiago de Chile, 1972)
18) ORGANIZACIONES DEL “PODER POPULAR” PARALELO AL PODER DEL ESTADO PARA EL CONTROL DE LA POBLACION
“Necesitamos un mayor control en la distribución de los productos. Oíganlo bien, aquellos que creen que yo a veces vacilo: hay que fortalecer al poder popular (...). Hay que fortalecer los cordones industriales, pero no como fuerza paralela al Gobierno, sino como fuerza popular junto a las fuerzas del Gobierno.” (Salvador Allende, Discurso en el 40 aniversario del PS; publicado en el Boletín del Comité Central. Partido Socialista Nº 34-35, abril – mayo 1973)
«Los Comités de la Unidad Popular deben prepararse para la defensa de la región geográfica en la que les corresponde actuar. Deben plantearse, por lo tanto, tareas de tipo militar. La directiva del comité, sin que lo sepan necesariamente todos sus miembros, deberían hacer un fichaje de todos los instrumentos técnicos de que se dispone. Deberían destacar un grupo dentro del comité, el más decidido y de mayor iniciativa, para las tareas directamente militares. El resto del comité debería desempeñar una tarea de vigilancia constante del sector en que les corresponde actuar». («Tareas de los Comités de la Unidad Popular», Punto Final N" 115, 13 de octubre de 1970)
19) CONTRA LOS OPOSITORES: PRIMERO LA LEY, DESPUÉS LA VIOLENCIA REVOLUCIONARIA
“Y he dicho allí y lo he dicho en Chile, que nosotros –que no queremos la violencia- a la contrarrevolución y a la violencia reaccionaria (sic) responderemos utilizando primero la ley, después utilizaremos la violencia revolucionaria”. (Salvador Allende, Discurso en la Plaza de la Revolución de La Habana, pronunciado el 13 de diciembre de 1972, publicado en Boletín del Comité Central. Partido Socialista, Nº 30, enero de 1973).
20) CONTRA LOS OPOSITORES: UTILIZAREMOS LAS FUERZAS ARMADAS Y LAS “FUERZAS DE REFUERZO”...
“Nunca hubo un acto nuestro en que destruyéramos un vidrio (sic), abolláramos un automóvil (sic) o nos lanzáramos contra un edificio (sic). Pero que lo sepan. Que lo entiendan una vez por todas: si desatan la violencia contrarrevolucionaria, utilizaremos las fuerzas que tiene el Estado y las fuerzas de refuerzo del pueblo: ¡utilizaremos la fuerza revolucionaria!” (Salvador Allende, Discurso en Santiago el 22 de junio de 1973, publicado en El Siglo, 23 de junio de 1973)
*21) CONTRA LOS OBREROS: QUE NO ESTIREN LA CUERDA, QUE NO NOS AMENACEN CON HUELGAS. *
"Que no alteren las cosas, que no estiren la cuerda, que no nos amenacen con huelgas, porque si van a huelga les vamos a aplicar la Ley de Seguridad Interior del Estado. Y yo apelo a los supervisores que no están en ese predicamento, apelo a los obreros y empleados del cobre, apelo a mis compañeros del metal rojo. Ellos tienen que estar vigilantes, ellos tienen que estar en pie de guerra. Si los supervisores van a la huelga, no se pararán las minas; las minas seguirán trabajando. Yo sé que éste es el único lenguaje que cabe, o sea, el de un compañero de ustedes que ejerce la tarea de Presidente de la República." (Salvador Allende, Intervención del 7 de febrero de 1970 en el Consultivo Nacional de la Confederación de Trabajadores del Cobre)
22) APLASTAR A LOS OPOSITORES POR LA FUERZA
“¡Como Presidente de la República, como militante del Partido Socialista y de la lucha social, combatiré implacablemente al fascismo(sic), penetraremos en sus madrigueras, aplastaremos su insolencia, defenderemos Chile, compañeros!”. “Será con la unidad combativa del pueblo (sic), con la decisión de las Fuerzas Armadas y de Orden –que tienen que acatar por mandato histórico de la Constitución y de la ley- que levantaremos una barrera infranqueable a las turbias maniobras de los fascistas (sic) y los reaccionarios (sic) que los apoyan” (Salvador Allende, Discurso ante el pueblo de Santiago el 22 de junio de 1973, publicado en El Siglo, 23 de junio de 1973)
23) LA REVOLUCION ALLENDISTA: TAMBIÉN CON EL MACHETE EN LA MANO
“Cuando América sienta el llamado de la Historia, entonces hablaremos el lenguaje común y entonces estará presente en la plenitud de sus derechos el pueblo revolucionario que con el machete en la mano desbrozó la maleza imperialista para levantar la caña fresca y dulce de la amistad latinoamericana. ¡Viva Cuba Revolucionaria! ¡Vivan los jefes y el pueblo revolucionario! ¡Gracias, compañero y amigo, comandante de la esperanza latinoamericana, Fidel Castro! (Salvador Allende, Discurso en la Plaza de la Revolución de La Habana, pronunciado el 13 de diciembre de 1972, publicado en Boletín del Comité Central. Partido Socialista, Nº 30, enero de 1973).
24) FIDEL NOS ENSEÑO QUE LA REVOLUCION MARXISTA ES SACRIFICIO. EL DEBER DE ENTREGARSE A ELLA PLENAMENTE
“Ya hace cerca de un año el pueblo de Cuba estuvo en Chile en la persona del comandante Fidel Castro y de una delegación que visitara nuestra patria. Allá (en Chile) Fidel, como era lógico imaginarse, recibió el embate insolente de los pro imperialistas (sic) y los profascistas (sic)..... (Pero) hizo entender a muchos que la revolución es sacrificio, generosidad, renunciamiento; que los revolucionarios tienen que sentir la necesidad de entregarse plenamente para afianzar la independencia de su patria.... Por eso la presencia de Fidel significó fortalecer la fe revolucionaria del pueblo chileno y la fe revolucionaria de los pueblos latinoamericanos” (Discurso en la Plaza de la Revolución de La Habana, pronunciado el 13 de diciembre de 1972, publicado en Boletín del Comité Central. Partido Socialista, Nº 30, enero de 1973).
25) CUBA, EL EJEMPLO SEÑERO QUE DEBE SEGUIR CHILE. FIDEL CASTRO: SÍNTESIS DEL PUEBLO
“Vine, por vez primera, en enero de 1959 y prácticamente todos los años, hasta 1968, concurrí a Cuba para estar junto a su pueblo y ver cómo se afianzaba su conciencia revolucionaria, cómo los conductores de la revolución y cómo Fidel Castro daban el ejemplo de una voluntad creadora para derrotar al imperialismo (sic) y hablar el lenguaje de solidaridad (sic) a través del mundo”. “Creo que tengo derecho, y me honro al hacerlo, a decir que fui amigo del comandante Ernesto Che Guevara. (Aplausos.) Y guardo un ejemplar de su libro Guerra de guerrillas, que me dedicara fraternalmente. Y con su espíritu amplio, me decía allí con su letra dibujada por la fraternidad: “A Salvador Allende, que por otros medios busca lo mismo. Afectuosamente, Che”. (Aplausos.) Aquí, en Cuba, apareció el hombre, síntesis del pueblo (sic): ¡Fidel Castro! (Aplausos.) Cuba enseña a América Latina y al mundo su clara concepción del internacionalismo proletario. Y porque hay esa nueva moral, porque hay esa nueva conciencia, porque está aquí latiendo la voluntad revolucionaria ejemplar de un pueblo”. (Salvador Allende, Discurso en la Plaza de la Revolución de La Habana, pronunciado el 13 de diciembre de 1972, publicado en Boletín del Comité Central. Partido Socialista, Nº 30, enero de 1973).
26) LA EDUCACIÓN CONSISTE EN “BEBER LA DOCTRINA REVOLUCIONARIA”
“Necesitamos que la gente se capacite y que beba la doctrina revolucionaria, porque sin ella –como decía hace un instante- no hay acción revolucionaria. Pero que la adapte a la realidad, que la coloque frente a los hechos diarios de la vida. Cuesta muy poco leerse el Manifiesto Comunista. Es más duro leerse El Capital y entenderlo. Pero, ni basta leer El Capital –y son pocos los que lo han leído- ni basta haberse leído unos cuantos libros para pensar que se tiene el bagaje suficiente para poder orientar y definir una táctica o una estrategia”
27) NO HAY VUELTA ATRÁS, CON ELECCIONES O CONTRA ELLAS.
“¡Nada ni nadie podrá impedir que este proceso se convierta en una revolución! No hemos sometido a plebiscito la revolución chilena. Las revoluciones no se hacen por votaciones”. (Carlos Altamirano, Secretario General del Partido Socialista chileno, Discurso a la Juventud Socialista, 9 de febrero de 1973)
“La Unidad Popular no tiene por objetivo buscar combinaciones para enfrentar mancomunados los próximos eventos electorales, aunque debe comprender la obligación de actuar también unidos en tales combates... Su objetivo no es otro que abrir paso a la revolución chilena y tiene vigencia, por lo tanto, haya o no elecciones de por medio y fuera y dentro del marco de las lides electorales”. (Luis Corvalán, en declaraciones a El Mercurio, 6 de agosto de 1969)
“No podemos caer en la ingenuidad de creer que podemos construir el socialismo a través de las actuales instituciones y de las veinte mil leyes que existen. Sostener que la actual correlación de fuerzas puede dar lugar a un largo desarrollo, estable y tranquilo, no es solo una ingenuidad sino que es una posición reformista y aventurera... Para los revolucionarios la solución no está en esconder o negar el objetivo de la toma del poder y del socialismo, sino en educar y preparar a las masas para lograrlo; si la revolución implica un tránsito violento en cualquier etapa, lo correcto no es negar la revolución a nombre del “menor costo”, sino enfrentar la violencia organizadamente, que es la única forma en que el pueblo (sic) sufre menos y el costo social es menor”. (Pleno Nacional del Partido Socialista, marzo de1972)
“Que nadie se equivoque. La clase obrera (sic) y el pueblo (sic) no permitirán la vuelta atrás. En cualquier circunstancia pelearán, con la firme decisión de aplastar todo intento sedicioso. Los fascistas (sic) ya están notificados. No pasarán. Los que vengan por lana saldrán trasquilados». (Luis Corvalán, Secretario General del Partido Comunista chileno, Discurso en los 50 años del PC en Chile, citado en Farías, Víctor; «La Izquierda Chilena»..., Centro de Estudios Públicos, Santiago, Chile, 2000, tomo III, p. 1. 777.
“Camaradas, el compañero Víctor Díaz dijo: “compañero Allende, dele para adelante”. Yo le voy a echar para adelante; no le voy a poner el pie al freno, camaradas. Pero que lo sepan de una vez por todas, Sobre todo los militantes de la Unidad Popular: aquí hay un Gobierno y un Presidente, y si yo le echo para adelante, es porque tengo los pantalones bien amarrados y no acepto... (Y perdón, Señor cardenal Silva Henríquez, por esta expresión, pero yo sé que usted me entiende y la comparte.).... (Salvador Allende, Discurso pronunciado en la Plaza Bulnes de Santiago el 1º de mayo de 1971, Día Internacional del Trabajo. Folleto publicado por la Consejería de Difusión de la Presidencia de la República, Santiago de Chile, 1971)
submitted by Thirdworldtrash to chile [link] [comments]


2015.03.13 22:00 racortmen Publicado en The Guardian, el jueves 20 de marzo de 2014.

Un periodista de The Guardian que estuvo en Venezuela califica el clima como “una revuelta de los ricos”,
Caracas, 21 Mar. AVN.- Publicamos el artículo integro, escrito por el economista estadounidense Mark Weisbrot, para el periódico inglés The Guardian, este jueves, donde describe la situación vivida en Venezuela, que contrasta abiertamente con su propia percepción previa, resultado de su exposición a piezas informativas de medios de comunicación de habla inglesa.
En el texto denuncia la falsedad de la información del secretario de Estado de EEUU, John Kerry, quien ha dicho que el gobierno venezolano lleva adelante una supuesta "campaña de terror" en contra de la población, aún cuando la realidad demuestra que esta campaña es realizada por sectores de la ultraderecha radical de la oposición con apoyo de Estados Unidos.
La verdad sobre Venezuela: Una revuelta de ricos, no una "campaña de terror"
Las imágenes forjan la realidad, lo que da a la televisión, los videos y hasta a las fotografías un poder con el que pueden cavar profundo en la mente de las personas, incluso sin que ellas se den cuenta. Pensé que también yo era inmune a los repetitivos retratos de Venezuela como Estado fallido en medio de una rebelión popular. Pero no estaba preparado para lo que vi en Caracas este mes: qué poco de la vida cotidiana parecía estar afectado por las protestas, la normalidad que reina en la gran mayoría de la ciudad. También yo había sido engañado por la imaginería mediática.
Grandes medios han reportado que los pobres en Venezuela no se han unido a las protestas de la oposición de derecha, pero esto es un eufemismo: no es solamente que los pobres se abstienen – en Caracas, son casi todos excepto pocas áreas como Altamira, donde pequeños grupos de manifestantes se meten en batallas nocturnas con las fuerzas de seguridad, lanzan piedras y bombas incendiarias y corren del gas lacrimógeno.
Caminando desde el barrio de clase trabajadora Sabana Grande hasta el centro de la ciudad, no hay señales de que Venezuela esté al borde de una "crisis" que requiera la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA), a pesar de lo que John Kerry diga. El Metro también trabajaba muy bien, aunque no pude bajarme en la estación Altamira, donde los rebeldes habían puesto su base de operaciones hasta que los sacaron esta semana.
Logré ver las barricadas por primera vez en Los Palos Grandes, área de clase alta donde los manifestantes sí tienen apoyo popular y los vecinos gritarán a cualquiera que trate de remover las barricadas – algo arriesgado de intentar (al menos cuatro personas aparentemente han sido asesinadas a tiros por hacerlo). Pero incluso aquí en las barricadas, la vida era bastante normal, excepto por algún tráfico fuerte. El fin de semana, Parque del Este estaba lleno de familias y corredores sudando en un calor de 32 grados – antes de Chávez, había que pagar para entrar y los habitantes, según me dijeron, estaban decepcionados porque a los menos acomodados se les permitía entrar de gratis. Los restaurantes siguen llenos en la noche.
Viajar ayuda a verificar la realidad un poco más, por supuesto, y yo visité Caracas principalmente para obtener información en el área económica. Pero vine escéptico respecto al cuento, reportado a diario en los medios, de que el desabastecimiento de productos básicos era la razón para las protestas. La gente a la que la escasez le crea más molestias es, por supuesto, los pobres y las clases trabajadoras. Pero los habitantes de Los Palos Grandes y Altamira, donde vi verdaderas protestas, tienen sirvientes que hacen cola para lo que necesitan y tienen el ingreso y el espacio para acumular algo de existencias.
Esta gente no está sufriendo – les está yendo muy bien. Sus ingresos han aumentado a buen paso desde que el gobierno de Chávez tomó control de la industria petrolera hace una década. Incluso tienen un gran apoyo del gobierno: cualquiera con una tarjeta de crédito (excepto pobres y millones de la clase trabajadora) tiene derecho a $3.000 por año, a una tasa de cambio subsidiada. Después, pueden vender los dólares seis veces más caros de lo que pagaron, en lo que suma un subsidio anual multimillonario en dólares para los privilegiados – y todavía estos son los que abastecen la base y a las tropas de la sedición.
La naturaleza de clase de esta lucha siempre ha sido cruda e irrefutable, ahora más que nunca. Caminando entre las masas que fueron a las ceremonias por el aniversario de la muerte de Chávez, el 5 de marzo, se veía un mar de venezolanos de la clase trabajadora, decenas de miles de ellos. No había ropas caras o zapatos de $ 300. Qué contraste con las masas descontentas de Los Palos Grandes, que tenían camionetas todoterreno Grand Cherokee de $ 40.000 portando el eslogan del momento: SOS VENEZUELA.
En lo que se refiere a Venezuela, John Kerry sabe de que lado de la guerra de clases está. La semana pasada, justo cuando me iba, el Secretario de Estado de Estados Unidos duplicó su descarga de retórica contra el gobierno, acusando al presidente Nicolás Maduro de fomentar una "campaña de terror contra su propio pueblo". Kerry también amenazó con invocar la Carta Democrática Interamericana de la OEA contra Venezuela, así como de aplicar sanciones.
Alardear sobre la Carta Democrática contra Venezuela es casi como amenazar a Vladimir Putin con un voto de la ONU sobre la secesión en Crimea. Quizás Kerry no se dio cuenta, pero apenas unos días antes de sus amenazas, la OEA votó una resolución que Washington introdujo contra Venezuela y le dio la vuelta, declarando la "solidaridad" del organismo regional con el gobierno de Maduro. Veintinueve países la aprobaron y sólo los gobiernos de derecha de Panamá y Canadá se aliaron con Estados Unidos contra ella.
El artículo 21 de la Carta Democrática de la OEA aplica ante la "interrupción inconstitucional del orden democrático de un Estado miembro" (como el golpe militar de 2009 en Honduras, al cual Washington ayudó a legitimar, o el golpe militar de 2002 en Venezuela, que tuvo aún más colaboración del gobierno estadounidense). Debido a este voto reciente, la OEA podría invocar la Carta Democrática más en contra del gobierno de Estados Unidos, por las muertes que causan sus drones a ciudadanos estadounidenses sin juicio, de lo que podría hacerlo contra Venezuela.
La retórica de "campaña de terror" de Kerry está igualmente divorciada de la realidad y como era de esperarse provocó una respuesta equivalente del canciller de Venezuela, que llamó "asesino" a Kerry. Esta es la verdad sobre las acusaciones de Kerry: desde que comenzaron las protestas en Venezuela, resulta que más personas han muerto de la mano de los manifestantes que de las fuerzas de seguridad. De acuerdo a las muertes reportadas por el CEPR (Centro de Investigación en Economía y Política) durante el último mes, además de los asesinados por tratar de remover las barricadas puestas por los manifestantes, por lo menos siete aparentemente han muerto debido a las obstrucciones creadas por los manifestantes – incluyendo un motorizado que se degolló con una guaya colocada en la carretera – y cinco oficiales de la Guardia Nacional han sido asesinados.
Respecto a la violencia por parte de cuerpos de seguridad, presuntamente tres personas podrían haber sido asesinadas por la Guardia Nacional u otras fuerzas de seguridad – incluyendo dos manifestantes y un activista que apoyaba al gobierno. Algunas personas acusan al gobierno de otras tres muertes por civiles armados; en un país con un promedio de más de 65 homicidios por día, es completamente posible que esta gente actuara por su cuenta.
Un total de 21 miembros de las fuerzas de seguridad están bajo arresto por supuestos abusos, incluyendo por algunos de los asesinatos. Esto no es una "campaña de terror".
Al mismo tiempo, es difícil encontrar una denuncia seria sobre la violencia opositora entre los más importantes líderes de la oposición. Según datos de encuestas, las protestas son rechazadas en gran medida en Venezuela, aunque se ven mejor afuera cuando son promovidas como "protestas pacíficas" por gente como Kerry. Las encuestas también sugieren que la mayoría de los venezolanos ven estos disturbios como lo que son: un intento de derrocar un gobierno elegido.
La política interna de la postura de Kerry es bastante simple. Por un lado, tienes el lobby cubano-americano de la derecha de la Florida y sus aliados neoconservadores gritando a favor del derrocamiento. A la izquierda de la extrema derecha, bueno, no hay nada. A esta Casa Blanca le importa muy poco América Latina y no hay consecuencias electorales por hacer que la mayoría de los gobiernos del hemisferio se molesten con Washington.
Quizás Kerry piensa que la economía de Venezuela colapsará y que eso llevará a algunos de los venezolanos no ricos a las calles contra el gobierno. Pero la situación económica en realidad se está estabilizando – la inflación mensual bajó en febrero y el dolar del mercado paralelo ha bajado drásticamente ante las noticias de que el gobierno está introduciendo una nueva tasa de cambio basada en el mercado. Los bonos soberanos de Venezuela tuvieron un rendimiento de 11,5% desde el 11 de febrero (el día que comenzaron las protestas) al 13 de marzo, el más alto rendimiento según el índice de bonos de mercados emergentes de Bloomberg. La escasez probablemente bajará en las próximas semanas y meses.
Por supuesto, esto es exactamente el principal problema de la oposición: la próxima elección será dentro de un año y medio y para esa fecha, la escasez económica y la inflación que han aumentado tanto en los últimos 15 meses se habrán aliviado. En este sentido, la oposición posiblemente perderá las elecciones legislativas, así como ha perdido cada elección en los últimos 15 años. Pero su actual estrategia insurreccional no está ayudando a su propia causa: parece que han dividido a la oposición y unido a los chavistas.
El único lugar donde la oposición parece estar ganando amplio apoyo es en Washington.
*Publicado en The Guardian, el jueves 20 de marzo de 2014.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/ma20/venezuela-revolt-truth-not-terror-campaign
*Traducido por AVN.
submitted by racortmen to podemos [link] [comments]


2015.03.01 13:51 jacinamor Las mentiras que nos cuentan sobre Venezuela.

clima como “una revuelta de los ricos” Por: Theclinic.cl / Aporrea.org Viernes, 21/03/2014 03:51 PM Versión para imprimir Un manifestante venezolana posa para la foto en Plaza Altamira, Caracas. UN MANIFESTANTE VENEZOLANA POSA PARA LA FOTO EN PLAZA ALTAMIRA, CARACAS. Credito: Jorge Silva / Reuters
21 Mar. 2014 - El periodista Mark Weisbrot fue enviado a Caracas por el prestigioso medio inglés apenas comenzaron los primeros brotes de protestas en Venezuela. Allí, según escribe en una crónica publicada en la edición de este jueves de The Guardian, se fue distanciando de la percepción que traía desde su país, modelada por “Los medios de comunicación principales”.
A su regreso las conclusiones de Waisbrot respecto a la situación venezolana eran claras: acepta haber sido engañado por las imágenes mediáticas y se convence que las revueltas son financiadas por los ricos de Caracas e incitadas por el departamento de Estado norteamericano.
“Imágenes forjan la realidad, la concesión de un poder de la televisión e incluso fotografías fijas pueden zambullirse profundamente en la conciencia de la gente sin que ellos lo sepan. Pensé que yo también era inmune a las representaciones repetitivas de Venezuela como un Estado fallido en medio de una rebelión popular. Pero yo no estaba preparado para lo que vi en Caracas este mes: poco de la vida cotidiana parecía estar afectada por las protestas, la normalidad se impuso en la gran mayoría de la ciudad. Yo, también, había sido engañado por las imágenes mediáticas”, así parte la crónica del periodista Mark Weisbrot titulada “La verdad sobre Venezuela: una revuelta de los ricos, no una ‘campaña de terror”.
La crónica redactada para el periódico The Guardian sigue: “Los medios de comunicación principales ya han informado de que los pobres de Venezuela no se han unido a las protestas de la oposición de derecha , pero eso es un eufemismo : no se trata sólo de los pobres que están en abstinencia, en Caracas casi todo el mundo, con excepción de unas pocas áreas ricas como Altamira , donde pequeños grupos de manifestantes participan en batallas nocturnas con las fuerzas de seguridad, tirando piedras y bombas incendiarias y corriendo por los gases lacrimógenos” .
Weisbrot aterrizó en Carcas en el mes de febrero, cuando se inició el conflicto tildado de crisis por la prensa del mundo y permaneció allí un par de semanas, recorriendo las calles, subiéndose al transporte público, observando in-situ los movimientos del chavismo y de la oposición de derecha.
“La naturaleza de clase de esta lucha ha sido siempre cruda e ineludible , ahora más que nunca. Al pasar por la multitud que se presentó el 5 de marzo en las ceremonias para conmemorar el aniversario de la muerte de Chávez , era un mar de obreros venezolanos , decenas de miles de ellos . No había ropa cara o zapatos de 300 dólares. ¡Qué contraste con las masas descontentas de Los Palos Grandes, con jeeps Cherokee de 40.000 dólares con el lema del momento: SOS VENEZUELA” relata el periodista inglés.
Luego indaga en el rol que le asigna a Estados Unidos en el asunto. “La retórica ‘campaña de terror’ de Kerry es igualmente divorciada de la realidad; aquí está la verdad sobre los cargos de Kerry : desde que comenzaron las protestas en Venezuela , parece que más personas han muerto a manos de los manifestantes que de las fuerzas de seguridad . De acuerdo con las muertes reportadas por CEPR en el último mes , además de los que murieron por tratar de eliminar las barricadas , -incluyendo un motociclista decapitado por un cable se extendía a través de la carretera – y cinco agentes de la Guardia Nacional han sido asesinados”.
Waisbrot también se explaya sobre la realidad económica en Venezuela: “Quizás Kerry cree que la economía venezolana va a colapsar y que traerá algunos de los no ricos venezolanos a las calles en contra del gobierno. Pero la situación económica se estabiliza en realidad – la inflación mensual se redujo en febrero , y el dólar en el mercado negro ha caído fuertemente; el gobierno está introduciendo un nuevo tipo de cambio basado en el mercado”.
Finalmente el periodista de The Guardian lanza una sentencia luego de su estadía en Caracas: “La oposición entonces probablemente perderá las elecciones parlamentarias , ya que han perdido todas las elecciones en los últimos 15 años. Pero su estrategia insurreccional actual no está ayudando a su propia causa : parece haber dividido a la oposición y unido a los chavistas. El único lugar donde la oposición parece estar obteniendo un amplio apoyo es Washington”, culmina la crónica.
A continuación lea el artículo completo
Caracas, 21 Mar. AVN.- Publicamos el artículo integro, escrito por el economista estadounidense Mark Weisbrot, para el periódico inglés The Guardian, este jueves, donde describe la situación vivida en Venezuela, que contrasta abiertamente con su propia percepción previa, resultado de su exposición a piezas informativas de medios de comunicación de habla inglesa.
En el texto denuncia la falsedad de la información del secretario de Estado de EEUU, John Kerry, quien ha dicho que el gobierno venezolano lleva adelante una supuesta "campaña de terror" en contra de la población, aún cuando la realidad demuestra que esta campaña es realizada por sectores de la ultraderecha radical de la oposición con apoyo de Estados Unidos.
La verdad sobre Venezuela: Una revuelta de ricos, no una "campaña de terror"
Las imágenes forjan la realidad, lo que da a la televisión, los videos y hasta a las fotografías un poder con el que pueden cavar profundo en la mente de las personas, incluso sin que ellas se den cuenta. Pensé que también yo era inmune a los repetitivos retratos de Venezuela como Estado fallido en medio de una rebelión popular. Pero no estaba preparado para lo que vi en Caracas este mes: qué poco de la vida cotidiana parecía estar afectado por las protestas, la normalidad que reina en la gran mayoría de la ciudad. También yo había sido engañado por la imaginería mediática.
Grandes medios han reportado que los pobres en Venezuela no se han unido a las protestas de la oposición de derecha, pero esto es un eufemismo: no es solamente que los pobres se abstienen – en Caracas, son casi todos excepto pocas áreas como Altamira, donde pequeños grupos de manifestantes se meten en batallas nocturnas con las fuerzas de seguridad, lanzan piedras y bombas incendiarias y corren del gas lacrimógeno.
Caminando desde el barrio de clase trabajadora Sabana Grande hasta el centro de la ciudad, no hay señales de que Venezuela esté al borde de una "crisis" que requiera la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA), a pesar de lo que John Kerry diga. El Metro también trabajaba muy bien, aunque no pude bajarme en la estación Altamira, donde los rebeldes habían puesto su base de operaciones hasta que los sacaron esta semana.
Logré ver las barricadas por primera vez en Los Palos Grandes, área de clase alta donde los manifestantes sí tienen apoyo popular y los vecinos gritarán a cualquiera que trate de remover las barricadas – algo arriesgado de intentar (al menos cuatro personas aparentemente han sido asesinadas a tiros por hacerlo). Pero incluso aquí en las barricadas, la vida era bastante normal, excepto por algún tráfico fuerte. El fin de semana, Parque del Este estaba lleno de familias y corredores sudando en un calor de 32 grados – antes de Chávez, había que pagar para entrar y los habitantes, según me dijeron, estaban decepcionados porque a los menos acomodados se les permitía entrar de gratis. Los restaurantes siguen llenos en la noche.
Viajar ayuda a verificar la realidad un poco más, por supuesto, y yo visité Caracas principalmente para obtener información en el área económica. Pero vine escéptico respecto al cuento, reportado a diario en los medios, de que el desabastecimiento de productos básicos era la razón para las protestas. La gente a la que la escasez le crea más molestias es, por supuesto, los pobres y las clases trabajadoras. Pero los habitantes de Los Palos Grandes y Altamira, donde vi verdaderas protestas, tienen sirvientes que hacen cola para lo que necesitan y tienen el ingreso y el espacio para acumular algo de existencias.
Esta gente no está sufriendo – les está yendo muy bien. Sus ingresos han aumentado a buen paso desde que el gobierno de Chávez tomó control de la industria petrolera hace una década. Incluso tienen un gran apoyo del gobierno: cualquiera con una tarjeta de crédito (excepto pobres y millones de la clase trabajadora) tiene derecho a $3.000 por año, a una tasa de cambio subsidiada. Después, pueden vender los dólares seis veces más caros de lo que pagaron, en lo que suma un subsidio anual multimillonario en dólares para los privilegiados – y todavía estos son los que abastecen la base y a las tropas de la sedición.
La naturaleza de clase de esta lucha siempre ha sido cruda e irrefutable, ahora más que nunca. Caminando entre las masas que fueron a las ceremonias por el aniversario de la muerte de Chávez, el 5 de marzo, se veía un mar de venezolanos de la clase trabajadora, decenas de miles de ellos. No había ropas caras o zapatos de $ 300. Qué contraste con las masas descontentas de Los Palos Grandes, que tenían camionetas todoterreno Grand Cherokee de $ 40.000 portando el eslogan del momento: SOS VENEZUELA.
En lo que se refiere a Venezuela, John Kerry sabe de que lado de la guerra de clases está. La semana pasada, justo cuando me iba, el Secretario de Estado de Estados Unidos duplicó su descarga de retórica contra el gobierno, acusando al presidente Nicolás Maduro de fomentar una "campaña de terror contra su propio pueblo". Kerry también amenazó con invocar la Carta Democrática Interamericana de la OEA contra Venezuela, así como de aplicar sanciones.
Alardear sobre la Carta Democrática contra Venezuela es casi como amenazar a Vladimir Putin con un voto de la ONU sobre la secesión en Crimea. Quizás Kerry no se dio cuenta, pero apenas unos días antes de sus amenazas, la OEA votó una resolución que Washington introdujo contra Venezuela y le dio la vuelta, declarando la "solidaridad" del organismo regional con el gobierno de Maduro. Veintinueve países la aprobaron y sólo los gobiernos de derecha de Panamá y Canadá se aliaron con Estados Unidos contra ella.
El artículo 21 de la Carta Democrática de la OEA aplica ante la "interrupción inconstitucional del orden democrático de un Estado miembro" (como el golpe militar de 2009 en Honduras, al cual Washington ayudó a legitimar, o el golpe militar de 2002 en Venezuela, que tuvo aún más colaboración del gobierno estadounidense). Debido a este voto reciente, la OEA podría invocar la Carta Democrática más en contra del gobierno de Estados Unidos, por las muertes que causan sus drones a ciudadanos estadounidenses sin juicio, de lo que podría hacerlo contra Venezuela.
La retórica de "campaña de terror" de Kerry está igualmente divorciada de la realidad y como era de esperarse provocó una respuesta equivalente del canciller de Venezuela, que llamó "asesino" a Kerry. Esta es la verdad sobre las acusaciones de Kerry: desde que comenzaron las protestas en Venezuela, resulta que más personas han muerto de la mano de los manifestantes que de las fuerzas de seguridad. De acuerdo a las muertes reportadas por el CEPR (Centro de Investigación en Economía y Política) durante el último mes, además de los asesinados por tratar de remover las barricadas puestas por los manifestantes, por lo menos siete aparentemente han muerto debido a las obstrucciones creadas por los manifestantes – incluyendo un motorizado que se degolló con una guaya colocada en la carretera – y cinco oficiales de la Guardia Nacional han sido asesinados.
Respecto a la violencia por parte de cuerpos de seguridad, presuntamente tres personas podrían haber sido asesinadas por la Guardia Nacional u otras fuerzas de seguridad – incluyendo dos manifestantes y un activista que apoyaba al gobierno. Algunas personas acusan al gobierno de otras tres muertes por civiles armados; en un país con un promedio de más de 65 homicidios por día, es completamente posible que esta gente actuara por su cuenta.
Un total de 21 miembros de las fuerzas de seguridad están bajo arresto por supuestos abusos, incluyendo por algunos de los asesinatos. Esto no es una "campaña de terror".
Al mismo tiempo, es difícil encontrar una denuncia seria sobre la violencia opositora entre los más importantes líderes de la oposición. Según datos de encuestas, las protestas son rechazadas en gran medida en Venezuela, aunque se ven mejor afuera cuando son promovidas como "protestas pacíficas" por gente como Kerry. Las encuestas también sugieren que la mayoría de los venezolanos ven estos disturbios como lo que son: un intento de derrocar un gobierno elegido.
La política interna de la postura de Kerry es bastante simple. Por un lado, tienes el lobby cubano-americano de la derecha de la Florida y sus aliados neoconservadores gritando a favor del derrocamiento. A la izquierda de la extrema derecha, bueno, no hay nada. A esta Casa Blanca le importa muy poco América Latina y no hay consecuencias electorales por hacer que la mayoría de los gobiernos del hemisferio se molesten con Washington.
Quizás Kerry piensa que la economía de Venezuela colapsará y que eso llevará a algunos de los venezolanos no ricos a las calles contra el gobierno. Pero la situación económica en realidad se está estabilizando – la inflación mensual bajó en febrero y el dolar del mercado paralelo ha bajado drásticamente ante las noticias de que el gobierno está introduciendo una nueva tasa de cambio basada en el mercado. Los bonos soberanos de Venezuela tuvieron un rendimiento de 11,5% desde el 11 de febrero (el día que comenzaron las protestas) al 13 de marzo, el más alto rendimiento según el índice de bonos de mercados emergentes de Bloomberg. La escasez probablemente bajará en las próximas semanas y meses.
Por supuesto, esto es exactamente el principal problema de la oposición: la próxima elección será dentro de un año y medio y para esa fecha, la escasez económica y la inflación que han aumentado tanto en los últimos 15 meses se habrán aliviado. En este sentido, la oposición posiblemente perderá las elecciones legislativas, así como ha perdido cada elección en los últimos 15 años. Pero su actual estrategia insurreccional no está ayudando a su propia causa: parece que han dividido a la oposición y unido a los chavistas.
El único lugar donde la oposición parece estar ganando amplio apoyo es en Washington.
*Publicado en The Guardian, el jueves 20 de marzo de 2014.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/ma20/venezuela-revolt-truth-not-terror-campaign
submitted by jacinamor to podemos [link] [comments]